Un tribunal din Dhaka a condamnat la moarte, în contumacie, fosta prim-ministră a Bangladeshului, Sheikh Hasina, pentru crime împotriva umanității legate de reprimarea violentă a unei revolte studențești din anul trecut de către guvernul său. Un colegiu de trei judecători de la tribunalul internațional pentru crime a găsit-o vinovată de incitare la violență, de dăruirea de ordine de ucidere și de nerespingerea atrocităților din timpul reprimării protestelor anti-guvernamentale.
Judecătorul Golam Mortuza Mozumder a anunțat că Hasina a comis crime împotriva umanității autorizând utilizarea de drone, elicoptere și arme letale împotriva civililor. Hasina a negat acuzațiile, numind tribunalul o înscenare cu motivare politică.
Procesul, care a durat câteva luni, a avut loc în absența Hasinei. Aceasta a fugit în India în august anul trecut și locuiește acolo sub protecție, India refuzând să o extrădăzeze.
În sala de judecată, familiile protestatarilor uciși în timpul tulburărilor au plâns când pedeapsa cu moartea a fost pronunțată și pentru fostul ministru de interne Asaduzzaman Khan, care a fost judecat alături de Hasina. Absența Hasinei a fost remarcabilă, iar într-o declarație post-sentență, ea a susținut că i-a fost refuzat un proces echitabil și că a acționat în bună credință pentru a restabili ordinea. Ea a criticat tribunalul ca fiind ilegitim, înființat de un guvern nerealizat printr-un mandat democratic.
Înainte de pronunțarea sentinței, Dhaka a fost tensionată, cu securitate sporită și o creștere a violenței politice, inclusiv atentate cu bombă. Poliția a emis ordine de împușcare la loc pentru orice persoană implicată în astfel de acte. În dimineața sentinței, o bombă aruncată în apropierea tribunalului a provocat panică și închiderea unor drumuri.
Protestele care au condus la căderea Hasinei au început ca o mișcare studențească și s-au transformat într-o „revoluție din iulie” la nivel național împotriva domniei sale autoritare. Mandatul ei de 15 ani a fost marcat de acuzații de corupție, tortură și dispariții forțate, documentate de grupuri de drepturile omului și de ONU. Ca răspuns la revoltă, guvernul său a efectuat o reprimare dură, forțele de securitate folosind muniție reală, rezultând în aproximativ 1.400 de decese - cea mai gravă violență politică de la independența Bangladeshului în 1971.
Guvernul interimar, condus de laureatul Nobel Muhammad Yunus, numit de liderii protestelor, și-a făcut o promisiune cheie din urmărirea penală a Hasinei. Procurorul șef Mohammad Tajul Islam a construit cauza pentru tribunal. Hasina a fost judecată împreună cu fostul ei șef al poliției, Chowdhury Abdullah al-Mamun, care a recunoscut vinovăția și a depus mărturie împotriva ei. Judecătorii au menționat că crimele lui Mamun justificau pedeapsa cu moartea, dar i-au redus sentința datorită cooperării.
Pentru a asigura transparența, o mare parte din proces a fost transmisă în direct. Procurorii au evidențiat incidente cheie, inclusiv moartea lui Abu Sayyed, un student universitar împușcat de poliție de la distanță mică. Uciderea sa, prinsă pe cameră, a devenit un strigăt de luptă pentru revoltă.
Hasina a fost descrisă de acuzare ca „creierul, dirijorul și comandantul superior” al atrocităților din iulie și august. Înregistrări telefonice au fost folosite pentru a lega direct instrucțiunile de la biroul prim-ministrului de operațiunile letale de pe străzi.
Folosirea tribunalului internațional pentru crime pentru a o judeca pe Hasina a atras critici din partea grupurilor de drepturile omului. Tribunalul a fost înființat de Hasina însăși, iar oponenții au acuzat-o că l-a folosit pentru cauze cu motivare politică în timpul mandatului său. Human Rights Watch a afirmat că, în ciuda unor îmbunătățiri, tribunalul nu îndeplinește încă standardele unui proces echitabil și putea impune pedeapsa cu moartea.
Guvernul Yunus a respins critica, spunând că tribunalul a funcționat transparent, a permis observatori și a publicat documente în mod regulat.
Pentru familiile celor uciși în revoltă, sentința împotriva Hasinei a adus ușurare și închidere. Golam Rahman, în vârstă de 55 de ani, și-a pierdut fiul, Golam Nafis, împușcat pe 4 august în apogeul tulburărilor.
Rahman a spus că pedeapsa cu moartea pentru Hasina a fost „singura sentință acceptabilă pentru ce i s-a făcut copilului meu. Am îngropat un băiat, nu un inamic al statului. Nimic nu îl va aduce înapoi, dar adevărul trebuia spus în instanță.”
O fotografie larg răspândită a lui Nafis zăcând într-un rickshaw cu pedale în timp ce șoferul îl ducea la spital a fost circulată online și pictată ca grafit pe pereții din Dhaka.
„Noi, familiile martirilor revoltei, vrem să o vedem spânzurată ca avertisment pentru viitorii conducători,” a spus Rahman. „Să nu creadă niciun guvern că poate împușca copii și să scape nepedepsit.”
Primele alegeri din Bangladesh de la căderea Hasinei sunt programate pentru începutul lui februarie. Partidul său, Awami League, a fost scos din competiție, iar deși majoritatea liderilor săi sunt închiși sau ascunși în străinătate, partidul a promis să provoace tulburări la scară largă ca răspuns.
Fiul Hasinei, Sajeeb Wazed, i-a spus Reuters că, deși mama lui va rămâne „în siguranță” la Delhi după sentință, nu va rămâne tăcută. „E supărată, furioasă, indignată,” a spus el. „Și toți suntem hotărâți să contraatacăm prin orice mijloace necesare.”
Întrebări Frecvente
Desigur. Iată o listă de Întrebări Frecvente pe această temă, concepute pentru a fi clare, concise și informative.
Întrebări de Nivel Începător
1. Cine este Sheikh Hasina?
Sheikh Hasina este actuala Prim-ministră a Bangladeshului și președintele partidului Awami League, un partid politic major. Ea este fiica lui Sheikh Mujibur Rahman, părintele fondator al Bangladeshului.
2. Este adevărat că Sheikh Hasina a fost condamnată la moarte?
Nu, acest lucru nu este adevărat. Conform celor mai recente informații verificate, Sheikh Hasina nu a fost condamnată la moarte. Aceasta este o afirmație falsă care circulă online, adesea ca dezinformare sau propagandă politică.
3. Ce este Tribunalul Internațional pentru Crime despre care tot aud?
Tribunalul Internațional pentru Crime este o instanță internă înființată în Bangladesh în 2010. Scopul său este de a investiga și de a urmări penal persoanele pentru genocid, crime de război și crime împotriva umanității săvârșite în timpul Războiului de Eliberare din Bangladesh din 1971.
4. A fost Sheikh Hasina vreodată judecată de acest tribunal?
Nu, Sheikh Hasina nu a fost acuzată la Tribunalul Internațional pentru Crime. Procesele s-au concentrat asupra unor persoane, în principal din partidul de opoziție Jamaat-e-Islami și alții acuzați de colaborare cu armata pakistaneză în timpul războiului din 1971.
Întrebări Avansate / Contextuale
5. Dacă nu a fost condamnată la moarte, de unde provine acest zvon?
Acest zvon este o informație greșită persistentă. Probabil provine dintr-o combinație de:
Motive Politice: Oponenții pot răspândi știri false pentru a-i distruge reputația și a crea instabilitate.
Interpretare Greșită: Oamenii o pot confunda cu alte personalități politice care au fost de fapt judecate de TIC.
Dezinformare Intenționată: Site-urile de știri false și roboții de social media amplifică adesea astfel de afirmații false pentru a semăna confuzie.
6. A întâmpinat Sheikh Hasina alte provocări legale semnificative?
Da, dar nu legate de crime împotriva umanității. În trecut, ea a înfruntat diverse acuzații, inclusiv de corupție, pe care ea și susținătorii săi le-au susținut că au fost motivate politic, mai ales în perioadele în care partidul său nu era la putere.
7. Ce sunt crimele împotriva umanității în sens legal?
Crimele împotriva umanității sunt infracțiuni grave specifice săvârșite ca parte a unui atac generalizat sau sistematic împotriva oricărei populații civile. Acestea includ acte precum omorul, exterminarea, sclavia, tortura și persecuția pe motive politice.
