프랑스 최고 헌법재판소가 생태계에 해로운 농약의 재사용을 금지하는 결정을 내리며 해당 조치가 위헌이라고 선언했다.
목요일 밤 내려진 이 판결은 좌파 단체, 환경운동가, 의사들의 수주간의 시위와 함께 200만 서명이라는 기록적인 반대 서명이 모인 뒤 정부에 타격을 안겼다. 제안된 법안은 2020년부터 프랑스에서 금지된 농약을 재도입하는 내용이었다.
보수 의원 로랑 뒤플롱의 이름을 딴 '뒤플롱 법안'은 행정 절차, 불공정한 외국산 경쟁, 엄격한 농약 규정에 불만을 제기하는 프랑스 농민들을 지원하기 위해 제안됐다.
그러나 헌법재판소는 꿀벌과 기타 수분 매개체에 유해한 화학물질인 아세타미프리드 재도입 계획을 기각하며, 이가 "균형 잡히고 건강한 환경에서 살 권리"를 보호하는 프랑스 환경 헌장을 위반한다고 판결했다. 재판소는 또한 법안 내 저수조 관련 조항에 대해서도 의문을 제기했다.
에마뉘엘 마크롱 대통령 측은 그가 "판결을 주지했으며" 논란이 되는 조항을 제외한 법안을 신속히 승인할 것이라고 밝혔다.
녹색당 대표 마린 통델리에는 이 판결이 안도감을 주는 결정이라고 평가한 반면, 사회당은 정부의 "무책임함"을 규탄했다.
사탕무와 개암 농가들은 해충 방제를 위한 대안이 부족하고 아세타미프리드가 여전히 합법인 EU 국가들과의 불공정한 경쟁에 직면했다며 농약 재도입을 주장했다. 일부는 2020년 수확량을 30% 감소시킨 바이러스 옐로우 퇴치를 위해 필요하다고 주장했다.
반대 측은 이 조치를 "공중 보건에 대한 직접적인 위협"이라고 불렀다. 양봉업자들은 이 화학물질을 "꿀벌 살해자"로 규정했으며, 대규모 연구 없이는 인간 건강 위험 여부가 불분명하지만 우려는 지속되고 있다.
7월 8일 의회가 제대로 된 논의 없이 분열된 가운데 법안을 신속 처리한 뒤 학생들이 주도한 반대 서명운동은 200만 서명을 넘어섰다.
[본 보도에는 아프랑스통신이 기여했습니다]
