Ето превода на български:
Лиза, графичен дизайнер на свободна практика в Испания, забеляза промяна в работата си след появата на ChatGPT през 2022 г. Вместо бавния поток от единични поръчки за създаване на лога и опаковки, тя започна да получава поток от заявки за поправка на генерирани от изкуствен интелект дизайни — изостряне на размазани изображения за печат или превръщане на дефектни файлове в нещо използваемо.
До 2025 г. Лиза, която поиска да не бъде напълно назована, за да избегне нежелани запитвания, заяви, че 90% от постъпващите ѝ заявки за лога и опаковки включват почистване на съдържание, генерирано от изкуствен интелект. Тази работа съставляваше 60% до 70% от годишния ѝ доход. Но беше изтощителна. Клиентите предлагаха ниски цени, някои дизайни на изкуствения интелект бяха толкова счупени, че трябваше да започва от нулата, и тя се притесняваше, че е част от проблеми с авторски права, свързани с изкуствения интелект. До края на годината тя започна да отказва тези задачи.
„Просто се усещаше толкова бездушно“, каза Лиза, която сега се фокусира върху „дизайни, направени от хора“.
Лиза е част от растяща група творчески специалисти на свободна практика, наети да почистват „AI slop“ — термин за нискокачествена работа, генерирана от изкуствен интелект. Тъй като бизнесите използват инструменти като ChatGPT на OpenAI и Claude на Anthropic за създаване на маркетингови текстове, илюстрации, книги и видеа, те наемат творчески професионалисти, за да направят изхода на изкуствения интелект да звучи по-човешки, да поправят ботнати изображения и да спасяват дефектни кадри.
Тази работа действа като временна мярка в труден пазар на труда, помагайки на freelancers, които работят на пълен или непълен работен ден, да печелят допълнителни пари. Но клиентите често не осъзнават колко време и умения са необходими, очаквайки бързи и евтини поправки, когато почистването може да бъде също толкова взискателно, колкото създаването от нулата, казаха freelancers. Въпреки че големият обем на задачите за почистване може да се заплаща добре, freelancers са разделени относно това дали си струва. Някои го намират за скучно и творчески празно, докато други се наслаждават на предизвикателството. Тъй като изкуственият интелект се подобрява, freelancers се чудят колко дълго ще продължи търсенето и какво ще правят, след като задачите изчезнат.
Засега търсенето на работа по почистване на изкуствен интелект нараства.
На Freelancer.com, платформа с над 88 милиона потребители, обявите за работа, маркирани с фрази като „поправи AI“, „AI халюцинация“ и „AI грешка“, скочиха с 87% до 10 760 по света между август 2025 г. и юни 2026 г., според вътрешни данни, споделени с Guardian. Повечето от тези задачи бяха в графичния дизайн, следвани от видео монтаж, корекция и писане на съдържание. Upwork отбеляза 70% ръст на годишна база при задачите за коригиране на изкуствен интелект, а Fiverr съобщи, че търсенията за услуги за „почистване на AI“ са нараснали повече от 20 пъти между 2023 г. и 2026 г., въз основа на данни, споделени с Guardian.
Възходът на изкуствения интелект може да означава проблеми за творческия пазар на свободна практика. Обявите за работа на свободна практика, изложени на риск от автоматизация, спаднаха с 21% през осемте месеца след пускането на ChatGPT, а задачите за създаване на изображения спаднаха със 17% след появата на генераторите за изображения с изкуствен интелект, според проучване от 2025 г. в списанието Management Science. Тези загуби са продължили, според проучване от 2026 г.
В същото време повече работници се насочват към работа на свободна практика, тъй като компаниите съкращават персонал и наемат по-малко, което прави конкуренцията по-трудна. Средният проект на Freelancer.com получи 54 оферти през 2025 г., което е увеличение с 8% спрямо предходната година, според годишния доклад на сайта.
Тъй като компаниите намаляват разходите, те също променят това, как изглеждат задачите на свободна практика — преминавайки от творческа работа към полиране на изхода на изкуствения интелект. Мат Бари, главен изпълнителен директор на Freelancer.com, каза, че работата по почистване често се възлага от малки компании и предприемачи, които използват изкуствен интелект, за да създадат първа чернова, но след това срещат проблеми, които не могат да решат сами.
„[Изходът на изкуствения интелект] се нуждае от човек, който да го превърне в нещо полирано, което действително може да се използва“, каза той. Времето и парите, спестени за първата чернова, могат да бъдат изядени от „изключително времеемката“ работа по подготовката ѝ за търговска употреба.
Възходът на екипите за почистване на изкуствен интелект
За някои freelancers почистването заема по-голям дял от тяхното работно натоварване, докато традиционната творческа работа се свива. Проектите стават все по-трудни за намиране. Тод Ван Линда, щатен илюстратор на свободна практика във Флорида, започна да приема задачи за почистване на изкуствен интелект през 2023 г., тъй като обичайната му работа — като рисуване на илюстрации, арт за видеоигри и архитектурни планове — стана по-нестабилна. Работата обикновено означава премахване на визуален шум, подобряване на резолюцията и забелязване на грешки като допълнителен пръст на крака. „Пари“, каза Ван Линда за това защо го прави. „Задачите бяха там, за да бъдат свършени.“
Въпреки че някои клиенти очакват почистването на изкуствен интелект да струва по-малко от оригиналната работа, Ван Линда няма да намали цените си. Когато един потенциален клиент предложи около 500 долара за поправка на 13 до 15 илюстрации, генерирани от изкуствен интелект, за детска книга, очаквайки всяка да отнеме около 15 минути, той отказа. Той каза, че проектите могат да отнемат от няколко часа до дни, в зависимост от размера. Неговата ставка е 65 долара на час и „не пада оттам“, каза той.
За Ким Дънбар, писател и редактор на свободна практика, базирана в Австралия, почистването на изкуствен интелект сега съставлява около 60% от работното ѝ натоварване, тъй като задачите за писане като блогове и уеб копие са пресъхнали. В резултат на това Дънбар каза, че месечните ѝ доходи от писане на оригинално съдържание са паднали до около една трета от това, което е печелела по време на пандемията.
Дънбар се захвана с почистващата работа случайно през 2024 г., когато клиент я помоли да преработи статия, генерирана от изкуствен интелект. Тя бързо се научи да забелязва често срещани проблеми, от повтарящ се език и тромав поток на абзаците до липса на емоционална дълбочина. Оттогава тя е работила върху около 40 нехудожествени книги, дълги статии и технически документи, генерирани от изкуствен интелект.
„В наши дни има много по-малко добри проекти, достъпни за писатели и редактори“, каза Дънбар.
Но „почистване“ може да омаловажи колко работа всъщност е включена.
Нейтън Макконъл, мултимедиен редактор, който работи на свободна практика заедно с редовната си работа, започна да редактира видеа, генерирани от изкуствен интелект, през 2023 г. Работата му варира от премахване на отражения в недвижими видеа на изкуствен интелект до поправка на роботизирани гласове и деформирани 3D модели. Заявките са нараснали от две или три проекта през 2023 г. до осем до десет досега тази година, каза той.
Един клиент му донесе около 100 изображения на хуманоидни животни, генерирани от изкуствен интелект, за колода таро, пълни с допълнителни пръсти, два леви крака и други грешки. Макконъл прекара два до три часа в поправка на всяко изображение във Photoshop, очаквайки проектът да отнеме почти две седмици. Но след като завърши първите 10 карти, той спря поради здравословни проблеми и постоянни промени от неговия „придирчив“ клиент.
Не всичко, което идва при Макконъл, може да бъде спасено, каза той. Това може да включва видеа, където физиката изглежда грешна, като сенки, падащи в грешна посока, или анимации, които преизползват работата на друг създател без разрешение.
„Казвал съм на клиент преди, че е „твърде“ много боклук“, каза Макконъл. „Няма начин да поправя това.“
Докато Макконъл и Ван Линда биха предпочели да създават оригинална работа, не всеки намира поправката на изхода на изкуствения интелект за обезкуражаваща. Дънбар го вижда като „интересно“ и „предизвикателно“ и се чувства удовлетворена, превръщайки слаба чернова в полиран текст.
Това, което я притеснява, е, че хората все повече възприемат изкуствения интелект не като инструмент, а като „алфата и омегата“ на творческия процес.
„Просто смятам, че е жалко, че трябва да правим това“, каза Дънбар.
Задачите за почистване на боклук може да не продължат. Не е ясно дали почистването на генериран от изкуствен интелект боклук ще остане надежден източник на работа.
Дънбар не е убедена, че ще продължи. Тя смята, че голяма част от работата по хуманизиране на изкуствения интелект може да изчезне в рамките на пет до десет години, тъй като моделите се подобряват и позволяват на бизнесите да генерират използваемо съдържание сами.
Макконъл вижда нещата по различен начин, твърдейки, че изкуственият интелект все още трябва да бъде „наглеждан“, за да се хванат грешки, които необученото око може да пропусне, от лога, които нарушават правилата на марката, до обекти, които се появяват и изчезват във видеата. „Имаме нужда от хора [които да поправят] проблемите, които изкуственият интелект създава“, каза той.
Но Ван Линда вече проправя различен път. След като спря да приема задачи за почистване на изкуствен интелект в края на миналата година, той вижда повече клиенти — някои от които бяха недоволни от изкуствения интелект — търсещи оригинална, рисувана на ръка работа. „Честно казано, този вид неща станаха наистина отвратителни за мен“, каза той за работата по почистване на изкуствен интелект.
Лиза, графичен дизайнер на свободна практика, актуализира профила си, за да посочи, че вече не работи с изображения, генерирани от изкуствен интелект, но все още получава заявки за редактирането им. Тя понякога приема задачи за почистване от клиенти, които идват при нея след лоши резултати с изкуствения интелект. Въпреки това, някои клиенти „направо лъжат“ и се опитват да представят изображенията като своя оригинална работа. „Казват „не използвам изкуствен интелект“, но има лого на [Google] Gemini в долната част“, каза тя.
Но за всеки случай, ако изкуственият интелект направи работата ѝ остаряла, тя има резервен план. Лиза е започнала да се връща към платната, акварелите и другото физическо изкуство, което е практикувала, преди да се насочи към кариера в графичния дизайн. Тя прогнозира, че в рамките на „още година или две“ изкуственият интелект ще може да се справя с дизайна на лога и опаковки толкова добре, колкото и тя, оставяйки само „най-добрите от най-добрите“ да могат да изкарват прехраната си. „Не знам дали съм достатъчно добра, за да оцелея в дигиталните неща“, каза тя.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на сценария за freelancers, които почистват съдържание, генерирано от изкуствен интелект.
Обща информация
1. Какво точно е бездушно съдържание, генерирано от изкуствен интелект?
Това е текст, който е технически правилен, но му липсва човешко докосване. Често се чете като повтарящ се, общ и прекалено формален, без уникален глас, лични анекдоти или емоционална дълбочина. Усеща се, че е написан от робот, следващ формула.
2. Защо freelancers изведнъж са толкова затрупани с този вид работа?
Много бизнеси бързо приеха инструментите с изкуствен интелект, за да намалят разходите и да ускорят производството на съдържание. Те генерират голям обем чернови бързо, но след това осъзнават, че качеството не е достатъчно добро за публикуване. Те наемат freelancers, за да поправят черновите, което създава нова масивна вълна от нископлатена, досадна работа по почистване.
3. Какво всъщност включва процесът на почистване?
Той включва пренаписване на цели абзаци, за да звучат по-естествено, проверка на факти, които изкуственият интелект е халюцинирал, добавяне на последователен глас на марката, подобряване на потока, премахване на повтарящи се фрази и вмъкване на примери от реалния свят или лични прозрения, които изкуственият интелект не може да създаде.
4. Защо freelancers са толкова недоволни от тази тенденция?
Усеща се като крачка назад. Вместо да създават оригинална работа, те прекарват часове в полиране на боклук. Често е недостатъчно платено за времето, което отнема, творчески изтощително е и се усеща, че вършат работата на изкуствения интелект, вместо да използват собствения си опит.
Гледната точка на freelancers — проблеми
5. Почистването на съдържание от изкуствен интелект наистина ли е по-трудно от писането от нулата?
Често да. Може да бъде по-трудно да се пренапише лоша чернова от изкуствен интелект, отколкото да се започне с празна страница. Трябва да се бориш със структурата и тона, които изкуственият интелект е създал, докато започването от нулата ти дава пълен контрол. Също така изисква допълнителна бдителност, за да се хванат фини фактически грешки.
6. Защо заплащането обикновено е толкова лошо за този тип работа?
Клиентите често предполагат, че защото изкуственият интелект е свършил тежката работа по генерирането на черновата, работата на редактора е бърза и лесна. Те не вземат предвид времето, необходимо за проверка на факти, преструктуриране и хуманизиране на текста, което води до ниски оферти.
7. Кои са най-големите червени флагове, за които да се следи в чернова, генерирана от изкуствен интелект?
Търсете прекомерна употреба на думата „изследвам“, общи преходи като „В заключение“,
