Tässä on käännös suomeksi:
Lisa, freelance-graafinen suunnittelija Espanjassa, huomasi muutoksen työssään sen jälkeen, kun ChatGPT julkaistiin vuonna 2022. Sen sijaan, että hän olisi saanut hitaasti yksittäisiä toimeksiantoja logojen ja pakkausten luomiseen, hän alkoi saada tulvan pyyntöjä korjata tekoälyn luomia malleja – terävöittää sumeita kuvia painoa varten tai muuttaa virheellisiä tiedostoja käyttökelpoisiksi.
Vuoteen 2025 mennessä Lisa, joka pyysi, ettei häntä mainittaisi kokonimellä ei-toivottujen tiedustelujen välttämiseksi, kertoi, että 90 % hänen saamistaan logo- ja pakkauspyynnöistä liittyi tekoälyn luoman sisällön siivoamiseen. Tämä työ muodosti 60–70 % hänen vuosituloistaan. Mutta se oli uuvuttavaa. Asiakkaat alittivat hintoja, jotkut tekoälymallit olivat niin rikki, että hänen oli aloitettava alusta, ja hän huolissaan siitä, että hän olisi osa tekoälyyn liittyviä tekijänoikeusongelmia. Vuoden loppuun mennessä hän alkoi kieltäytyä näistä töistä.
"Se tuntui vain niin sieluttomalta", sanoi Lisa, joka keskittyy nyt "ihmisen tekemiin malleihin".
Lisa on osa kasvavaa ryhmää luovia freelancereita, jotka on palkattu siivoamaan "tekoälysloppia" – termiä huonolaatuiselle, tekoälyn tuottamalle sisällölle. Kun yritykset käyttävät työkaluja, kuten OpenAI:n ChatGPT:tä ja Anthropicin Claudea, markkinointitekstien, kuvitusten, kirjojen ja videoiden tuottamiseen, ne palkkaavat luovia ammattilaisia saamaan tekoälyn tuotoksen kuulostamaan inhimillisemmältä, korjaamaan epäonnistuneita kuvia ja pelastamaan virheellistä materiaalia.
Tämä työ toimii väliaikaisena ratkaisuna vaikeilla työmarkkinoilla ja auttaa freelancereita, jotka työskentelevät kokopäiväisesti tai osa-aikaisesti, ansaitsemaan lisätuloja. Mutta asiakkaat eivät usein ymmärrä, kuinka paljon aikaa ja taitoa se vaatii, ja odottavat nopeita ja halpoja korjauksia, vaikka siivoaminen voi olla yhtä vaativaa kuin alusta alkaen luominen, freelancerit kertoivat. Vaikka suuri määrä siivoustöitä voi maksaa hyvin, freelancerit ovat eri mieltä siitä, onko se sen arvoista. Jotkut pitävät sitä tylsänä ja luovasti tyhjänä, kun taas toiset nauttivat haasteesta. Kun tekoäly kehittyy, freelancerit pohtivat, kuinka kauan kysyntä kestää ja mitä he tekevät, kun työt katoavat.
Toistaiseksi tekoälyn siivoustyön kysyntä on kasvussa.
Freelancer.com-sivustolla, jolla on yli 88 miljoonaa käyttäjää, työilmoitukset, joissa on tunnisteita kuten "korjaa tekoäly", "tekoälyhallusinaatio" ja "tekoälyvirhe", nousivat 87 % 10 760:een maailmanlaajuisesti elokuun 2025 ja kesäkuun 2026 välillä, sisäisten tietojen mukaan, jotka jaettiin Guardianin kanssa. Suurin osa näistä töistä oli graafisessa suunnittelussa, jota seurasivat videoiden editointi, oikoluku ja sisällöntuotanto. Upwork näki tekoälyn korjaustöiden kasvavan 70 % vuodentakaisesta, ja Fiverr raportoi, että "tekoälyn siivous" -palveluiden haut kasvoivat yli 20-kertaisiksi vuosien 2023 ja 2026 välillä, Guardianille jaettujen tietojen perusteella.
Tekoälyn nousu voi merkitä ongelmia luoville freelance-työmarkkinoille. Automaatioriskissä olevien freelance-työilmoitusten määrä laski 21 % kahdeksan kuukauden aikana ChatGPT:n julkaisun jälkeen, ja kuvien luontitehtävät laskivat 17 % tekoälyn kuvageneraattorien ilmestymisen jälkeen, vuoden 2025 tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin Management Science -lehdessä. Nämä tappiot ovat jatkuneet vuoden 2026 tutkimuksen mukaan.
Samaan aikaan yhä useammat työntekijät siirtyvät freelance-työhön, kun yritykset vähentävät henkilöstöä ja palkkaavat vähemmän, mikä tekee kilpailusta kovempaa. Keskimääräinen projekti Freelancer.com-sivustolla sai 54 tarjousta vuonna 2025, mikä on 8 % enemmän kuin edellisenä vuonna, sivuston vuosiraportin mukaan.
Kun yritykset karsivat kustannuksia, ne myös muuttavat freelance-toimeksiantojen luonnetta – siirtymällä luovasta työstä tekoälyn tuotoksen kiillottamiseen. Matt Barrie, Freelancer.com:n toimitusjohtaja, sanoi, että siivoustyötä tilaavat usein pienet yritykset ja yrittäjät, jotka käyttävät tekoälyä ensimmäisen luonnoksen luomiseen, mutta törmäävät sitten ongelmiin, joita he eivät itse pysty ratkaisemaan.
"[Tekoälyn tuotos] tarvitsee ihmisen muuttamaan sen kiillotetuksi, jota voidaan oikeasti käyttää", hän sanoi. Ensimmäiseen luonnokseen säästetty aika ja raha voivat kulua "uskomattoman aikaa vievään" työhön sen saamiseksi kaupalliseen käyttöön.
Tekoälyn siivousryhmien nousu
Joillekin freelancereille siivoaminen vie yhä suuremman osan työmäärästä, kun taas perinteinen luova työ vähenee. Projekteja on yhä vaikeampi löytää. Todd Van Linda, kokopäiväinen freelance-kuvittaja Floridassa, alkoi ottaa vastaan tekoälyn siivoustöitä vuonna 2023, kun hänen tavallinen työnsä – kuten kuvitusten, videopelitaiteen ja arkkitehtuuripiirustusten tekeminen – muuttui epävakaammaksi. Työ tarkoittaa yleensä visuaalisen kohinan poistamista, resoluution parantamista ja virheiden, kuten ylimääräisen varpaan, huomaamista. "Raha", Van Linda sanoi syyksi siihen, miksi hän tekee sitä. "Työt olivat siellä tehtäväksi."
Vaikka jotkut asiakkaat odottavat tekoälyn siivouksen maksavan vähemmän kuin alkuperäisen työn, Van Linda ei laske hintojaan. Kun yksi potentiaalinen asiakas tarjosi noin 500 dollaria 13–15 tekoälyn luoman kuvituksen korjaamisesta lastenkirjaan ja odotti jokaisen vievän noin 15 minuuttia, hän kieltäytyi. Hän sanoi, että projektit voivat viedä muutamasta tunnista päiviin koosta riippuen. Hänen tuntihintansa on 65 dollaria eikä "laske siitä alaspäin", hän sanoi.
Kym Dunbarille, Australiassa asuvalle freelance-kirjoittajalle ja toimittajalle, tekoälyn siivoaminen muodostaa nyt noin 60 % hänen työmäärästään, kun kirjoitustyöt, kuten blogit ja verkkosivustojen tekstit, ovat kuivuneet. Tämän seurauksena Dunbar kertoi, että hänen kuukausitulonsa alkuperäisen sisällön kirjoittamisesta ovat laskeneet noin kolmasosaan siitä, mitä hän ansaitsi pandemian aikana.
Dunbar päätyi siivoustyöhön sattumalta vuonna 2024, kun asiakas pyysi häntä muokkaamaan tekoälyn luoman artikkelin. Hän oppi nopeasti tunnistamaan yleisiä ongelmia toistuvasta kielestä ja kömpelöstä kappaleiden virrasta emotionaalisen syvyyden puutteeseen. Sen jälkeen hän on työskennellyt noin 40 tekoälyn luoman tietokirjan, pitkän artikkelin ja teknisen asiakirjan parissa.
"Nykyään on paljon vähemmän hyviä projekteja tarjolla kirjoittajille ja toimittajille", Dunbar sanoi.
Mutta "siivoaminen" voi vähätellä sitä, kuinka paljon työtä siihen todella liittyy.
Nathan McConnell, multimediaeditori, joka työskentelee freelancerina kokopäivätyönsä ohella, alkoi editoida tekoälyn luomia videoita vuonna 2023. Hänen työnsä on vaihdellut heijastusten poistamisesta tekoälyn luomista kiinteistövideoista robottimaisten ääniraitojen ja epämuodostuneiden 3D-mallien korjaamiseen. Pyynnöt ovat kasvaneet kahdesta tai kolmesta projektista vuonna 2023 kahdeksaan tai kymmeneen tähän mennessä tänä vuonna, hän sanoi.
Yksi asiakas toi hänelle noin 100 tekoälyn luomaa kuvaa humanoidieläimistä tarot-korttipakkaan, täynnä ylimääräisiä sormia, kahta vasenta jalkaa ja muita virheitä. McConnell käytti kaksi tai kolme tuntia kunkin kuvan korjaamiseen Photoshopissa ja odotti projektin vievän lähes kaksi viikkoa. Mutta ensimmäisten 10 kortin jälkeen hän lopetti terveysongelmien ja "pippurisen" asiakkaansa jatkuvien muutosten vuoksi.
Kaikkea, mitä McConnellille tuodaan, ei voida pelastaa, hän sanoi. Tähän voi sisältyä videoita, joissa fysiikka tuntuu väärältä, kuten varjot, jotka lankeavat väärään suuntaan, tai animaatiot, jotka käyttävät toisen tekijän työtä ilman lupaa.
"Olen sanonut asiakkaalle aiemmin, että se on 'liian' sloppia", McConnell sanoi. "Ei ole mitään mahdollisuutta, että voin korjata tämän."
Vaikka McConnell ja Van Linda tekisivät mieluummin alkuperäistä työtä, kaikki eivät pidä tekoälyn tuotosten korjaamista lannistavana. Dunbar pitää sitä "mielenkiintoisena" ja "haastavana" ja tuntee tyydytystä muuttaessaan heikon luonnoksen kiillotetuksi kirjoitukseksi.
Mikä häntä vaivaa, on se, että ihmiset näkevät yhä useammin tekoälyn ei työkaluna, vaan luovan prosessin "kaiken alkuna ja loppuna".
"Minusta on vain sääli, että meidän täytyy tehdä tätä", Dunbar sanoi.
Sloppien siivoustyöt eivät välttämättä kestä. On epäselvää, pysyykö tekoälyn tuottaman slopin siivoaminen luotettavana työnlähteenä.
Dunbar ei ole vakuuttunut siitä, että se kestäisi. Hän uskoo, että suuri osa tekoälyn inhimillistämistyöstä voi kadota viiden tai kymmenen vuoden kuluessa, kun mallit paranevat ja antavat yrityksille mahdollisuuden tuottaa käyttökelpoista sisältöä itse.
McConnell näkee asian toisin ja väittää, että tekoälyä on edelleen "vaivottava" virheiden huomaamiseksi, jotka kouluttamaton silmä saattaisi ohittaa, logoista, jotka rikkovat brändisääntöjä, objekteihin, jotka ilmestyvät ja katoavat videoissa. "Tarvitsemme ihmisiä [korjaamaan] ongelmia, joita tekoäly luo", hän sanoi.
Mutta Van Linda on jo luomassa erilaista polkua. Sen jälkeen kun hän lopetti tekoälyn siivoustöiden ottamisen viime vuoden lopulla, hän on nähnyt enemmän asiakkaita – joista osa oli tyytymättömiä tekoälyyn – etsimässä alkuperäistä, käsin piirrettyä työtä. "Rehellisesti sanottuna tällaisesta asiasta on tullut minulle todella vastenmielistä", hän sanoi tekoälyn siivoustyöstä.
Lisa, freelance-graafinen suunnittelija, päivitti profiilinsa kertomaan, ettei hän enää työskentele tekoälyn luomien kuvien kanssa, mutta hän saa silti pyyntöjä niiden muokkaamiseen. Hän ottaa satunnaisesti vastaan siivoustöitä asiakkailta, jotka tulevat hänen luokseen saatuaan huonoja tuloksia tekoälyllä. Jotkut asiakkaat kuitenkin "suoraan valentelevat" ja yrittävät esittää kuvat omana alkuperäisenä työnään. "He sanovat 'en käytä tekoälyä', mutta alareunassa on [Googlen] Gemini-logo", hän sanoi.
Mutta siltä varalta, että tekoäly tekee hänen työstään tarpeetonta, hänellä on varasuunnitelma. Lisa on alkanut palata kankaisiin, vesiväreihin ja muuhun fyysiseen taiteeseen, jota hän harjoitti ennen graafisen suunnittelijan uraa. Hän ennustaa, että "vuoden tai kahden kuluttua" tekoäly pystyy hoitamaan logo- ja pakkaussuunnittelun yhtä hyvin kuin hän, jättäen vain "parhaat parhaista" ansaitsemaan elantonsa. "En tiedä, olenko tarpeeksi hyvä selviytyäkseni digitaalisesta maailmasta", hän sanoi.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat freelancereiden tekoälyn tuottaman sisällön siivoamista koskevaan skenaarioon.
Yleistä taustaa
1. Mitä sieluton tekoälyn tuottama sisältö tarkalleen ottaen on?
Se on tekstiä, joka on teknisesti oikein mutta vailla inhimillistä kosketusta. Se on usein toisteista, geneeristä ja liian muodollista, eikä siinä ole ainutlaatuista ääntä, henkilökohtaisia anekdootteja tai emotionaalista syvyyttä. Se tuntuu robotin kirjoittamalta kaavan mukaan.
2. Miksi freelancerit ovat yhtäkkiä niin ylikuormitettuja tällaisella työllä?
Monet yritykset ovat kiirehtineet ottamaan tekoälytyökalut käyttöön leikatakseen kustannuksia ja nopeuttaakseen sisällöntuotantoa. Ne tuottavat suuren määrän luonnoksia nopeasti, mutta huomaavat sitten, että laatu ei ole tarpeeksi hyvää julkaistavaksi. Ne palkkaavat freelancereita korjaamaan luonnokset, mikä luo uuden valtavan aallon huonosti palkattua, yksitoikkoista siivoustyötä.
3. Mitä siivousprosessi itse asiassa sisältää?
Se sisältää kokonaisten kappaleiden uudelleenkirjoittamista luonnollisemman kuuloiseksi, tekoälyn hallusinoimien väitteiden faktantarkistusta, yhtenäisen brändiäänen lisäämistä, sujuvuuden parantamista, toisteisten ilmaisujen poistamista ja sellaisten tosielämän esimerkkien tai henkilökohtaisten oivallusten lisäämistä, joita tekoäly ei pysty luomaan.
4. Miksi freelancerit ovat niin tyytymättömiä tähän suuntaukseen?
Se tuntuu askeleelta taaksepäin. Sen sijaan, että he loisivat alkuperäistä työtä, he viettävät tunteja kiillottaen huonoa sisältöä. Se on usein alipalkattua siihen käytettyyn aikaan nähden, luovasti uuvuttavaa, ja tuntuu siltä, että he tekevät tekoälyn työn sen puolesta sen sijaan, että käyttäisivät omaa asiantuntemustaan.
Freelancerin näkökulma – ongelmat
5. Onko tekoälyn tuottaman sisällön siivoaminen itse asiassa vaikeampaa kuin kirjoittaminen alusta alkaen?
Usein kyllä. Huonon tekoälyluonnoksen uudelleenkirjoittaminen voi olla vaikeampaa kuin aloittaminen tyhjältä sivulta. Sinun on taisteltava rakennetta ja sävyä vastaan, jotka tekoäly on luonut, kun taas alusta aloittaminen antaa sinulle täyden hallinnan. Se vaatii myös ylimääräistä valppautta hienovaraisten asiavirheiden huomaamiseksi.
6. Miksi palkka on yleensä niin huono tämäntyyppisessä työssä?
Asiakkaat olettavat usein, että koska tekoäly teki raskaan työn luonnoksen tuottamisessa, toimittajan työ on nopeaa ja helppoa. He eivät ota huomioon aikaa, joka kuluu faktantarkistukseen, uudelleenrakentamiseen ja tekstin inhimillistämiseen, mikä johtaa alhaisiin tarjouksiin.
7. Mitkä ovat suurimmat varoitusmerkit, joita kannattaa etsiä tekoälyn tuottamasta luonnoksesta?
Etsi liiallista "sukeltaa"-sanan käyttöä, geneerisiä siirtymiä, kuten "Lopuksi", a
