En FN-undersøgelseskommission har nu gentaget, hvad israelske, palæstinensiske og internationale menneskerettighedsorganisationer samt mange folkedrabseksperter allerede har udtalt: Israels krig i Gaza udgør folkedrab. Kommissionen konkluderer, at massehenrettelser, angreb på vital infrastruktur, sult, tvangsflytning og nægtelse af lægehjælp opfylder den juridiske definition af folkedrab. Den finder, at intentionen om folkedrab er "den eneste rimelige konklusion" baseret på både udtalelser fra Israels ledere og dens militærs handlinger i Gaza.
Derimod fremstår Israels gentagne påstande om lovligt selvforsvar som hule i lyset af overvældende beviser og et klart mønster af forsætlig ødelæggelse. FN's resultater giver moralsk klarhed og kræver politisk handling, især fra lande som Storbritannien og USA, som længe har behandlet Israel som undtaget fra internationale normer.
Historisk set støttede Guardian jødiske aspirationer om et hjemland og spillede en betydningsfuld rolle i den tidlige zionistiske bevægelse, især da antisemitismen steg i Europa. Denne historie fordyber kun vores nuværende bekymring om Israels retning. Andre nationer må konfrontere konsekvenserne af at støtte Benjamin Netanyahus højreorienterede regering, som gentagne gange har trodset international lov straffefrit og forfulgt sine mål til en forfærdelig menneskelig pris.
At pege på Hamas' grusomheder, uanset hvor rystende, retfærdiggør ikke den systematiske ødelæggelse af Gaza – hjem for over 2 millioner mennesker, hvoraf halvdelen er børn. Ideen om, at ødelæggelsen af Gaza vil bringe fred, er urealistisk. Rapporter antyder, at selv Israels militærledere privat indrømmer, at Hamas muligvis ikke besejres, selvom Gaza City falder, og at "fuldstændig sejr" kan kræve yderligere militær ekspansion. Hvis sandt, antyder dette, at Israels ledere forudser fiasko for deres erklærede krigsmål og forbereder sig på endnu større ødelæggelse.
Netanyahu har advaret israelere om at forberede sig på "isolation" og et potentielt tab af traditionel europæisk støtte. Denne ændring er betydningsfuld. Europæiske magter, inklusiv Storbritannien, har længe støttet Israel gennem våbeneksport, handelsaftaler og forskningsfinansiering. At suspendere disse bånd eller anerkende en palæstinensisk stat ville have dybtgribende konsekvenser.
Den britiske regerings reaktion har være undvigende. Ministre hævder, at de "ikke har konkluderet", at Israel handler med folkedrabsintention, men dette virker nu som en svag undskyldning. En retssag afslørede, at Foreign Office gennemgik over 400 påståede overtrædelser af international humanitær ret af israelske styrker i Gaza, men kun identificerede mulig fejl i ét tilfælde. Den tilsyneladende strategi er at ignorere enkelthændelser for at undgå at se det bredere mønster.
FN insisterer på, at virkeligheden ikke kan benægtes. Ifølge folkedrabskonventionen skal stater ikke kun straffe folkedrab, men også forhindre det. Den tærskel er overskredet. At fortsætte med symbolske sanktioner er ikke kun moralsk forkert – det er meddelagtighed. Nogen måtte advare mod stærkt sprogbrug, men Gaza står allerede i flammer. Storbritannien må stoppe al våbensalg, støtte international ansvarliggørelse og stoppe juridisk unddragelse. Anklagerne er alvorlige, beviserne er overvældende. At lade som om andet er at deltage i en af tidens mest skamfulde unddragelser.
Har du en holdning til de spørgsmål, der rejses i denne artikel? Hvis du ønsker at indsende en reaktion på op til 300 ord via e-mail til overvejelse for publicering i vores lærerbrevssektion, venligst klik.
