A Hungria está prestes a introduzir um imposto sobre a riqueza, e os oligarcas de Orbán estão ficando nervosos.

A Hungria está prestes a introduzir um imposto sobre a riqueza, e os oligarcas de Orbán estão ficando nervosos.

Em um estúdio de TV mal iluminado, um dos homens mais ricos da Hungria está perto das lágrimas. É início de maio, apenas algumas semanas após a eleição geral que encerrou o controle de 16 anos de Viktor Orbán no poder, e o magnata da publicidade Gyula Balásy tem algo a dizer.

Balásy diz ao entrevistador que acabou de entregar seus negócios ao estado, junto com uma parte de suas economias pessoais. Ele até trouxe uma escritura notarizada—um documento legal mostrando a mudança de propriedade.

"Dada a situação atual, não acho que nosso grupo de empresas tenha futuro", diz ele.

Balásy foi um dos maiores vencedores da era Orbán. Suas empresas administravam uma rede de locais de outdoors conhecidos como os painéis azuis, onde figuras como o financista George Soros e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, eram rotuladas como inimigas públicas em campanhas de propaganda financiadas pelo estado.

Agora, esses outdoors estão vazios. O novo líder da Hungria, Péter Magyar, e seu partido, Tisza, estão focados nos oligarcas de Orbán. Balásy não apenas perdeu o acesso a contratos do setor público, mas a conta de impostos sobre seus milhões restantes provavelmente aumentará.

O ministro das Finanças, András Kármán, prometeu que até 5 de junho fornecerá mais detalhes sobre uma reforma planejada do sistema tributário. Isso poderia tornar a Hungria o primeiro membro atual da UE a introduzir um novo imposto sobre a riqueza desde os anos 1980.

Anunciando a política em uma postagem no X no verão passado, Magyar disse que a medida "não é uma punição, mas um sinal de justiça social e solidariedade em um país funcional e humano".

Até agora, os detalhes são limitados. Em seu manifesto, o Tisza prometeu um imposto anual de 1% sobre ativos acima de 1 bilhão de forints (cerca de £2,4 milhões), aplicado apenas ao valor acima desse limite. Propriedades, ações de empresas e ativos mantidos no exterior seriam todos incluídos, disse Magyar no X, assim como itens como iates, jatos particulares, pinturas e carros esportivos. Para evitar evasão, a riqueza possuída por cônjuges e filhos também seria tributada.

"A Hungria precisa urgentemente de um imposto sobre a riqueza, por duas razões", diz Zoltán Pogátsa, economista político e professor da Universidade da Hungria Ocidental. Primeiro, ele acredita que os impostos atuais sobre a riqueza são muito baixos e, segundo, ele acha que isso promoverá responsabilidade.

"O imposto sobre a riqueza do Tisza é uma forma de devolver dinheiro público aos cofres públicos", diz ele.

Após estudar as fortunas dos 50 húngaros mais ricos, classificados pela revista Forbes, Pogátsa concluiu que 38 deles ou construíram sua riqueza sob Orbán por meio de contratos públicos, ou já eram ricos, mas se beneficiaram enormemente das compras governamentais durante seu tempo no poder.

Muitos ocupam papéis-chave na mídia, energia, construção, bancos e imóveis. Eles são beneficiários do que ficou conhecido como Sistema de Cooperação Nacional (NER), onde a lealdade política era recompensada com oportunidades econômicas.

Um dos oligarcas do NER mais conhecidos é Lőrinc Mészáros, que lidera a lista da Forbes na Hungria com um patrimônio líquido estimado em US$ 5 bilhões. Um técnico de gás da mesma cidade pequena do ex-primeiro-ministro, seu império abrange energia, construção, finanças, turismo e mídia. Anos atrás, ele creditou sua fortuna a três coisas—"Deus, sorte e Viktor Orbán"—embora também tenha atribuído seu sucesso à inteligência e ao trabalho duro.

Na posição 27 da lista, com US$ 245 milhões, está o genro de Orbán, István Tiborcz. Seus interesses incluem propriedades, hotéis e bancos.

"O imposto sobre a riqueza do Tisza é uma forma de devolver dinheiro público aos cofres públicos." – Zoltán Pogátsa

O debate sobre impostos sobre a riqueza é global, com o governo no Brasil e sindicatos na Califórnia pressionando por legislação semelhante. O Partido Verde e muitos deputados trabalhistas apoiam a ideia. Na França, o presidente socialista François Mitterrand introduziu um imposto sobre a riqueza em 1982, mas depois foi revogado sob Emmanuel Macron. No ano passado, o parlamento francês chegou muito perto de trazê-lo de volta, e espera-se que seja um tópico importante na eleição presidencial do próximo ano. Por enquanto, porém, a Hungria parece pronta para agir primeiro.

Magyar tem mão livre após garantir uma maioria de dois terços no parlamento. Descrito como um partido guarda-chuva, o Tisza era originalmente de centro-direita, mas se expandiu para unir eleitores anti-Orbán de todo o espectro político.

[Imagem: Uma vista de Budapeste à noite. A Hungria entrou em uma nova era após o controle de 16 anos de Viktor Orbán. Fotografia: Anadolu/Getty Images]

Se há uma coisa em que seus apoiadores concordam, é a necessidade de desmantelar o sistema NER. Magyar prometeu reformar o processo de licitação pública e criar um Escritório Nacional de Recuperação e Proteção de Ativos para combater a corrupção. No entanto, em muitos casos, a riqueza foi adquirida sob as regras que estavam em vigor na época.

"É aqui que acho que o imposto sobre a riqueza pode entrar, onde é imoral, mas legal", diz Pogátsa.

Um ou dois líderes empresariais já falaram a favor. György Wáberer, um empresário de caminhões e transporte que apoiou o Tisza durante a campanha, disse ao site de notícias Telex em abril: "Os ricos pagam impostos em outros países também, e a pessoa comum paga proporcionalmente muito mais em impostos—isso é injusto e esse sistema deve ser mudado. Fico feliz se tiver que pagar muitos impostos porque isso significa que provavelmente estamos ganhando muito também."

[Imagem: Manifestantes nos EUA. A questão do imposto sobre a riqueza é global. Fotografia: Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock]

Nem todos concordam. Viktor Zsiday, gestor de fundos de investimento e comentarista econômico, diz que a solução para o enriquecimento injusto deve ser processos criminais, não tributação. "Seria bom se o imposto sobre a riqueza não fosse misturado na discussão pública com punir aqueles que têm renda injusta", escreveu ele no ano passado.

Zsiday não é contra a redistribuição em princípio, descrevendo a Hungria como "quase um paraíso fiscal para os ricos", mas preferiria taxas de imposto mais altas sobre dividendos e lucros corporativos.

"Um imposto sobre a riqueza coloca as empresas húngaras em desvantagem porque sua carga tributária é maior do que a de empresas de propriedade de nacionais não húngaros", disse ele ao Guardian. "Isso certamente não é o que o governo quer, mas é uma promessa de campanha, então infelizmente será promulgada."

Com uma taxa de imposto de renda fixa, tanto os que ganham pouco quanto os que ganham muito na Hungria pagam apenas 15%. A taxa para dividendos e ganhos de capital também é de 15%. O imposto sobre herança é de 18%, mas membros da família imediata não pagam nada sobre propriedades. Em comparação, a taxa do Reino Unido é de 40%. O imposto corporativo também é baixo pelos padrões europeus, com apenas 9%.

Desde 2014, quando a Hungria introduziu leis de trust no estilo britânico, os ultra-ricos desfrutaram de generosas isenções fiscais sobre suas economias privadas.

[Imagem: Gyula Balásy é entrevistado por Tóthváradi Zsolt no canal do YouTube @kontrollhu em maio. Fotografia: YouTube/Kontroll]

Para pagar pelos serviços públicos, o Tesouro recorreu a outros tipos de impostos. Os trabalhadores pagam contribuições de bem-estar social de 18,5%. Com uma taxa pesada de 27%, o IVA é o mais alto da UE.

O resultado é um sistema onde os trabalhadores arcam com uma parcela desproporcional. Os impostos sobre vendas estão entre as formas mais regressivas de arrecadar dinheiro porque os que ganham pouco gastam uma parte maior de sua renda em itens básicos como comida e combustível.

Isso leva a uma concentração massiva de ativos no topo, diz István Karagich, CEO da empresa de inteligência de negócios Blochamps Capital. Sua pesquisa foi citada por pessoas de todos os lados do debate porque o governo coleta apenas informações limitadas sobre riqueza.

"A desigualdade não é boa para o crescimento", diz Miroslav Palanský.

Existem 4,2 milhões de domicílios. Na Hungria, o 1% mais rico possui cerca de 35% dos ativos do país, de acordo com Karagich. Os 10% mais ricos detêm mais de dois terços. "Isso precisa mudar", diz ele. "Vamos chamar de vingança da sociedade."

No entanto, ele acredita que o limite de 1 bilhão de forints é muito baixo. "Se você possui duas propriedades e uma pequena empresa, seria atingido por esse imposto. Dois milhões de libras não chegam nem perto da riqueza de Jeff Bezos. Esse imposto prejudicaria empresários húngaros que administram pequenas e médias empresas."

Ele sugere um limite de 5 bilhões de forints—cerca de £10 milhões—que foi a proposta original quando Magyar anunciou a política no verão passado. Nesse nível, o estado arrecadaria cerca de 100 bilhões de forints (£240 milhões) por ano de até 10.000 domicílios. Mas como isso é apenas 0,25% da receita anual do governo, o valor arrecadado dificilmente parece valer o esforço.

Ainda assim, o Tisza propôs outras formas de obter mais dos ricos, como acabar com as isenções fiscais para trusts. O dinheiro extra iria para ajudar os que ganham pouco. Uma taxa básica de imposto de renda de 9% foi prometida, juntamente com cortes no IVA.

Para Miroslav Palanský, professor de economia na Universidade Charles, em Praga, e chefe de pesquisa da Tax Justice Network, os impostos sobre a riqueza não são apenas sobre arrecadar dinheiro—eles também podem impulsionar a economia. "A desigualdade não é boa para o crescimento quando ultrapassa um certo ponto. Quando a riqueza é distribuída de forma mais uniforme, mais pessoas têm a chance de contribuir para o PIB."

Essas mudanças também devem melhorar a transparência, já que o governo só pode tributar o que pode medir. Elas podem até trazer alguns novos nomes para as classificações da Forbes.

Este artigo foi atualizado em 2 de junho de 2026 para corrigir o nome de Gyula Balásy de Balásy Gyula em todo o texto, e para corrigir o nome de György Wáberer de Gábor Bojár no 20º parágrafo.

**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o imposto sobre a riqueza proposto pela Hungria e o nervosismo entre o círculo íntimo de Viktor Orbán

**Perguntas de Nível Iniciante**

1. O que é esse imposto sobre a riqueza que a Hungria está discutindo?
É um novo imposto proposto sobre os ativos de pessoas muito ricas—coisas como casas caras, carros de luxo, iates e grandes quantias em dinheiro. O governo ainda não finalizou os detalhes, mas a ideia é fazer com que os ricos paguem mais.

2. Quem são os oligarcas de Orbán?
Eles são um pequeno grupo de empresários húngaros extremamente ricos que se tornaram bilionários sob o governo de Viktor Orbán. Eles frequentemente recebem contratos governamentais, leis favoráveis e apoio estatal, e são muito leais ao primeiro-ministro.

3. Por que esses oligarcas estão ficando nervosos?
Porque eles são os principais alvos desse imposto. Eles têm muita riqueza vinculada a ativos sofisticados e estão preocupados em ter que pagar uma conta enorme. Eles também temem que isso possa ser um sinal de que o tratamento especial do governo para com eles está terminando.

4. Esse imposto tem a intenção de ajudar os húngaros comuns?
Essa é a razão oficial. O governo diz que precisa de mais dinheiro para corrigir o déficit orçamentário e financiar serviços públicos. Mas críticos dizem que é uma jogada política para distrair de problemas econômicos e pressionar os oligarcas.

5. Quando esse imposto começará?
Nada está definido ainda. O governo lançou a ideia, mas nenhuma lei foi aprovada. Pode ser introduzido em 2025, mas ainda está sendo debatido.

**Perguntas de Nível Intermediário a Avançado**

6. Como isso é diferente dos impostos existentes na Hungria?
A Hungria já tem um imposto de renda fixo e um IVA que atinge a todos. Um imposto sobre a riqueza é completamente diferente—ele visa ativos existentes, não apenas sua renda ou o que você compra. É um novo tipo de imposto sobre o capital.

7. Quais ativos específicos seriam tributados?
Propostas iniciais mencionam imóveis de luxo, veículos de alto padrão e possivelmente grandes depósitos bancários ou carteiras de investimento. Os limites exatos não foram anunciados.

8. Esse imposto poderia realmente prejudicar a economia húngara?
Sim, potencialmente. Se os oligarcas entrarem em pânico