V slabě osvětleném televizním studiu je jeden z nejbohatších mužů Maďarska blízko slzám. Je začátek května, jen pár týdnů po parlamentních volbách, které ukončily šestnáctileté držení moci Viktora Orbána, a reklamní magnát Gyula Balásy má co říct.
Balásy sděluje moderátorovi, že právě převedl své podniky státu spolu s částí svých osobních úspor. Dokonce přinesl notářsky ověřenou listinu – právní dokument dokazující změnu vlastnictví.
„Vzhledem k současné situaci si nemyslím, že má naše skupina firem budoucnost," říká.
Balásy byl jedním z největších vítězů Orbánovy éry. Jeho firmy provozovaly síť reklamních ploch známých jako modré billboardy, kde byly postavy jako finančník George Soros a předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová označovány za nepřátele lidu v státem financovaných propagandistických kampaních.
Nyní jsou tyto billboardy prázdné. Nový maďarský vůdce Péter Magyar a jeho strana Tisza se zaměřují na Orbánovy oligarchy. Balásy nejenže přišel o přístup k veřejným zakázkám, ale také pravděpodobně vzroste daňový účet za jeho zbývající miliony.
Ministr financí András Kármán slíbil, že do 5. června poskytne více podrobností o plánované reformě daňového systému. To by mohlo z Maďarska udělat první současný členský stát EU, který od 80. let zavede novou daň z majetku.
Při oznámení této politiky v příspěvku na X minulé léto Magyar uvedl, že tento krok „není trestem, ale známkou sociální spravedlnosti a solidarity ve fungující a humánní zemi."
Zatím jsou podrobnosti omezené. Ve svém manifestu Tisza slíbila roční daň ve výši 1 % z aktiv přesahujících 1 miliardu forintů (asi 2,4 milionu liber), uplatňovanou pouze na částku nad touto hranicí. Nemovitosti, akcie společností a aktiva držená v zahraničí by byla zahrnuta, uvedl Magyar na X, stejně jako položky jako jachty, soukromá letadla, obrazy a sportovní vozy. Aby se zabránilo vyhýbání, byla by zdaněna také jmění manželů a dětí.
„Maďarsko nutně potřebuje daň z majetku, a to ze dvou důvodů," říká Zoltán Pogátsa, politický ekonom a přednášející na Západočeské univerzitě. Zaprvé se domnívá, že současné daně z majetku jsou příliš nízké, a zadruhé si myslí, že to podpoří odpovědnost.
„Majetková daň Tiszy je způsob, jak vrátit veřejné peníze zpět do veřejné pokladny," říká.
Po prostudování jmění 50 nejbohatších Maďarů, jak je uvedeno v žebříčku časopisu Forbes, Pogátsa dospěl k závěru, že 38 z nich buď vybudovalo své bohatství za Orbána prostřednictvím veřejných zakázek, nebo již byli bohatí, ale během jeho vlády výrazně profitovali z vládních zakázek.
Mnozí zastávají klíčové role v médiích, energetice, stavebnictví, bankovnictví a nemovitostech. Jsou příjemci toho, co se stalo známým jako Systém národní spolupráce (NER), kde byla politická loajalita odměňována ekonomickými příležitostmi.
Jedním z nejznámějších oligarchů NER je Lőrinc Mészáros, který vede maďarský žebříček Forbes s odhadovaným čistým jměním 5 miliard dolarů. Plynař ze stejného malého města jako bývalý premiér, jeho impérium zahrnuje energetiku, stavebnictví, finance, turistiku a média. Před lety připsal své jmění třem věcem – „Bohu, štěstí a Viktoru Orbánovi" – i když svůj úspěch přičítal také inteligenci a tvrdé práci.
Na 27. místě seznamu s 245 miliony dolarů je Orbánův zeť István Tiborcz. Jeho zájmy zahrnují nemovitosti, hotely a bankovnictví.
„Majetková daň Tiszy je způsob, jak vrátit veřejné peníze zpět do veřejné pokladny." – Zoltán Pogátsa
Debata o majetkových daních je globální, přičemž vláda v Brazílii a odbory v Kalifornii prosazují podobnou legislativu. Zelená strana a mnoho poslanců Labouristické strany myšlenku podporují. Ve Francii zavedl socialistický prezident François Mitterrand daň z majetku v roce 1982, ale později byla za Emmanuela Macrona zrušena. Minulý rok se francouzský parlament velmi přiblížil k jejímu obnovení a očekává se, že to bude hlavní téma příštích prezidentských voleb. Prozatím se však zdá, že Maďarsko bude jednat jako první.
Magyar má volnou ruku poté, co získal dvoutřetinovou většinu v parlamentu. Tisza, popisovaná jako deštníková strana, byla původně středopravá, ale rozšířila se, aby sjednotila protiorbánovské voliče z celého politického spektra.
[Obrázek: Pohled na Budapešť v noci. Maďarsko vstoupilo do nové éry po šestnáctiletém držení moci Viktora Orbána. Fotografie: Anadolu/Getty Images]
Pokud se jeho příznivci na něčem shodnou, je to potřeba demontovat systém NER. Magyar slíbil reformovat proces veřejných zakázek a zřídit Národní úřad pro obnovu a ochranu majetku k boji proti korupci. V mnoha případech však bylo bohatství získáno podle pravidel platných v té době.
„Tady si myslím, že by mohla přijít na řadu majetková daň, kde je to nemorální, ale legální," říká Pogátsa.
Jeden nebo dva obchodní lídři již promluvili na podporu. György Wáberer, podnikatel v nákladní a dopravní přepravě, který během kampaně podpořil Tiszu, řekl v dubnu zpravodajskému serveru Telex: „Bohatí platí daně i v jiných zemích a průměrný člověk platí proporcionálně mnohem vyšší daně – to je nespravedlivé a tento systém se musí změnit. Jsem rád, když musím platit vysokou daň, protože to znamená, že pravděpodobně také hodně vyděláváme."
[Obrázek: Demonstranti v USA. Otázka majetkové daně je globální. Fotografie: Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock]
Ne všichni souhlasí. Viktor Zsiday, manažer investičního fondu a ekonomický komentátor, říká, že řešením nespravedlivého obohacení by měly být trestní řízení, nikoli zdanění. „Bylo by dobré, kdyby se majetková daň v veřejné diskusi nemíchala s trestáním těch, kteří mají nekalé příjmy," napsal minulý rok.
Zsiday není v zásadě proti přerozdělování a popisuje Maďarsko jako „téměř daňový ráj pro bohaté", ale preferoval by vyšší daňové sazby na dividendy a firemní zisky.
„Majetková daň staví maďarské podniky do nevýhody, protože jejich daňové zatížení je vyšší než u společností vlastněných nemaďarskými občany," řekl Guardianu. „To vláda určitě nechce, ale je to předvolební slib, takže bude bohužel zaveden."
S rovnou sazbou daně z příjmu platí v Maďarsku jak lidé s nízkými, tak s vysokými příjmy pouze 15 %. Sazba pro dividendy a kapitálové zisky je také 15 %. Daň z dědictví činí 18 %, ale nejbližší rodinní příslušníci neplatí nic z nemovitostí. Pro srovnání, sazba ve Spojeném království je 40 %. Daň z příjmu právnických osob je také nízká podle evropských standardů, pouhých 9 %.
Od roku 2014, kdy Maďarsko zavedlo svěřenecké zákony britského stylu, si ultrabohatí užívají štědré daňové výjimky na své soukromé úspory.
[Obrázek: Gyula Balásy je dotazován Tóthváradim Zsoltem na YouTube kanálu @kontrollhu v květnu. Fotografie: YouTube/Kontroll]
Aby zaplatilo za veřejné služby, obrátilo se ministerstvo financí na jiné typy daní. Pracovníci platí příspěvky na sociální zabezpečení ve výši 18,5 %. S vysokou sazbou 27 % je DPH nejvyšší v EU.
Výsledkem je systém, kde pracovníci nesou neúměrné břemeno. Daně z prodeje patří mezi nejregresivnější způsoby získávání peněz, protože lidé s nízkými příjmy utrácejí větší část svých příjmů za základní potřeby, jako je jídlo a palivo.
To vede k masivní koncentraci aktiv na vrcholu, říká István Karagich, generální ředitel společnosti pro obchodní inteligenci Blochamps Capital. Jejich výzkum byl citován lidmi ze všech stran debaty, protože vláda shromažďuje pouze omezené informace o majetku.
„Nerovnost není dobrá pro růst," říká Miroslav Palanský.
V Maďarsku je 4,2 milionu domácností. Podle Karagiche vlastní horní 1 % asi 35 % majetku země. Horních 10 % drží více než dvě třetiny. „To se musí změnit," říká. „Říkejme tomu pomsta společnosti."
Domnívá se však, že hranice 1 miliardy forintů je příliš nízká. „Pokud vlastníte dvě nemovitosti a malou firmu, tato daň by vás zasáhla. Dva miliony liber se ani zdaleka neblíží bohatství úrovně Jeffa Bezose. Tato daň by poškodila maďarské podnikatele provozující malé a střední podniky."
Navrhuje hranici 5 miliard forintů – asi 10 milionů liber – což byl původní návrh, když Magyar politiku oznámil minulé léto. Na této úrovni by stát získal asi 100 miliard forintů (240 milionů liber) ročně až od 10 000 domácností. Ale protože je to pouze 0,25 % ročních vládních příjmů, získaná částka sotva stojí za námahu.
Tisza přesto navrhla jiné způsoby, jak získat více od bohatých, například ukončení daňových výjimek pro svěřenské fondy. Získané peníze by šly na pomoc lidem s nízkými příjmy. Byla slíbena základní sazba daně z příjmu ve výši 9 % spolu se snížením DPH.
Pro Miroslava Palanského, profesora ekonomie na Univerzitě Karlově v Praze a vedoucího výzkumu v Tax Justice Network, nejde u majetkových daní jen o získávání peněz – mohou také podpořit ekonomiku. „Nerovnost není dobrá pro růst, jakmile překročí určitý bod. Když je bohatství rovnoměrněji rozloženo, více lidí má šanci přispět k HDP."
Tyto změny by také měly zlepšit transparentnost, protože vláda může zdanit pouze to, co může změřit. Mohly by dokonce přinést několik nových jmen do žebříčku Forbes.
Tento článek byl aktualizován 2. června 2026, aby opravil jméno Gyuly Balásyho z Balásy Gyula v celém textu a aby opravil jméno Györgyho Wáberera z Gábor Bojár ve 20. odstavci.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek o navrhované majetkové dani v Maďarsku a nervozitě v okruhu Viktora Orbána
**Otázky pro začátečníky**
1. **Co je to majetková daň, o které se v Maďarsku mluví?**
Je to navrhovaná nová daň z aktiv velmi bohatých lidí – věcí jako drahé domy, luxusní auta, jachty a velké hotovostní rezervy. Vláda dosud neupřesnila podrobnosti, ale myšlenka je přimět bohaté platit více.
2. **Kdo jsou Orbánovi oligarchové?**
Je to malá skupina extrémně bohatých maďarských podnikatelů, kteří zbohatli za vlády Viktora Orbána. Často získávají vládní zakázky, výhodné zákony a státní podporu a jsou velmi loajální k premiérovi.
3. **Proč jsou tito oligarchové nervózní?**
Protože jsou hlavními cíli této daně. Mají mnoho bohatství vázaného v luxusních aktivech a obávají se, že budou muset zaplatit obrovský účet. Také se bojí, že by to mohlo být znamením, že jejich zvláštní zacházení ze strany vlády končí.
4. **Je tato daň určena k pomoci běžným Maďarům?**
To je oficiální důvod. Vláda říká, že potřebuje více peněz na pokrytí rozpočtového deficitu a financování veřejných služeb. Kritici však tvrdí, že jde o politický krok, jak odvést pozornost od ekonomických problémů a vyvinout tlak na oligarchy.
5. **Kdy tato daň začne platit?**
Zatím není nic definitivního. Vláda myšlenku nadhodila, ale žádný zákon nebyl přijat. Mohla by být zavedena v roce 2025, ale stále se o ní diskutuje.
**Středně pokročilé a pokročilé otázky**
6. **Jak se to liší od stávajících maďarských daní?**
Maďarsko již má rovnou daň z příjmu a DPH, která dopadá na všechny. Majetková daň je zcela odlišná – cílí na stávající aktiva, nejen na váš příjem nebo to, co nakupujete. Je to nový druh daně z kapitálu.
7. **Jaká konkrétní aktiva by byla zdaněna?**
První návrhy zmiňují luxusní nemovitosti, špičková vozidla a možná velké bankovní vklady nebo investiční portfolia. Přesné hranice nebyly oznámeny.
8. **Mohla by tato daň skutečně poškodit maďarskou ekonomiku?**
Ano, potenciálně. Pokud oligarchové zpanikaří
