В слабо осветено телевизионно студио един от най-богатите мъже в Унгария е на път да се разплаче. В началото на май, само седмици след общите избори, които сложиха край на 16-годишното управление на Виктор Орбан, рекламният магнат Дюла Балаши има какво да каже.
Балаши казва на интервюиращия, че току-що е предал бизнеса си на държавата, заедно с част от личните си спестявания. Дори е донесъл нотариално заверен акт – правен документ, удостоверяващ смяната на собствеността.
„Предвид настоящата ситуация, не мисля, че нашата група от компании има бъдеще", казва той.
Балаши беше един от най-големите победители в ерата на Орбан. Неговите компании управляваха мрежа от места за билбордове, известни като сините билбордове, където фигури като финансиста Джордж Сорос и председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен бяха определяни като врагове на народа в държавно финансирани пропагандни кампании.
Сега тези билбордове са празни. Новият лидер на Унгария, Петер Маджар, и неговата партия „Тиса" са фокусирани върху олигарсите на Орбан. Балаши не само е загубил достъп до договори в публичния сектор, но и данъчната сметка за останалите му милиони вероятно ще се увеличи.
Министърът на финансите Андраш Карман обеща, че до 5 юни ще предостави повече подробности за планирания основен ремонт на данъчната система. Това може да направи Унгария първата настояща членка на ЕС, която въвежда нов данък върху богатството от 80-те години на миналия век.
Обявявайки политиката в публикация в X миналото лято, Маджар каза, че ходът „не е наказание, а знак за социална справедливост и солидарност в една функционираща и хуманна държава".
Засега подробностите са ограничени. В своя манифест „Тиса" обеща годишен данък от 1% върху активи над 1 милиард форинта (около 2,4 милиона паунда), прилаган само върху сумата над този праг. Имоти, акции в компании и активи, държани в чужбина, ще бъдат включени, каза Маджар в X, както и предмети като яхти, частни самолети, картини и спортни коли. За да се избегне избягване, богатството, притежавано от съпрузи и деца, също ще бъде облагано.
„Унгария отчаяно се нуждае от данък върху богатството по две причини", казва Золтан Погаца, политически икономист и лектор в Университета на Западна Унгария. Първо, той смята, че настоящите данъци върху богатството са твърде ниски, и второ, смята, че това ще насърчи отчетността.
„Данъкът върху богатството на „Тиса" е начин за връщане на публични пари в държавната хазна", казва той.
След като проучи състоянията на 50-те най-богати унгарци, класирани от списание Forbes, Погаца заключи, че 38 от тях или са изградили богатството си при Орбан чрез обществени договори, или вече са били богати, но са се възползвали значително от държавните поръчки по време на неговото управление.
Мнозина заемат ключови роли в медиите, енергетиката, строителството, банковото дело и недвижимите имоти. Те са бенефициенти на това, което стана известно като Система на национално сътрудничество (NER), където политическата лоялност беше възнаградена с икономически възможности.
Един от най-известните олигарси на NER е Лоринц Месарош, който оглавява унгарския списък на Forbes с приблизително нетно състояние от 5 милиарда долара. Бивш газов техник от същия малък град като бившия министър-председател, неговата империя обхваща енергетика, строителство, финанси, туризъм и медии. Преди години той приписваше богатството си на три неща – „Бог, късмет и Виктор Орбан" – въпреки че също така приписва успеха си на интелигентност и упорит труд.
На 27-мо място в списъка, с 245 милиона долара, е зетят на Орбан, Ищван Тиборц. Неговите интереси включват недвижими имоти, хотели и банково дело.
„Данъкът върху богатството на „Тиса" е начин за връщане на публични пари в държавната хазна." – Золтан Погаца
Дебатът за данъците върху богатството е глобален, като правителството в Бразилия и синдикатите в Калифорния настояват за подобно законодателство. Зелената партия и много депутати от Лейбъристката партия подкрепят идеята. Във Франция социалистическият президент Франсоа Митеран въведе данък върху богатството през 1982 г., но по-късно той беше отменен при Еманюел Макрон. Миналата година френският парламент беше много близо до връщането му и се очаква това да бъде основна тема в президентските избори догодина. Засега обаче Унгария изглежда ще действа първа.
Маджар има свобода на действие, след като си осигури мнозинство от две трети в парламента. Описвана като чадърна партия, „Тиса" първоначално беше център-дясна, но се разшири, за да обедини гласоподаватели, противопоставящи се на Орбан, от целия политически спектър.
[Изображение: Изглед към Будапеща през нощта. Унгария навлезе в нова ера след 16-годишния контрол на Виктор Орбан. Снимка: Anadolu/Getty Images]
Ако има едно нещо, за което нейните поддръжници са съгласни, то е необходимостта от демонтиране на системата NER. Маджар обеща да реформира процеса на обществени поръчки и да създаде Национална служба за възстановяване и защита на активите за справяне с корупцията. В много случаи обаче богатството е придобито съгласно правилата, които са били в сила по това време.
„Тук смятам, че данъкът върху богатството може да влезе в сила, когато е неморално, но законно", казва Погаца.
Един-двама бизнес лидери вече се изказаха в подкрепа. Дьорд Ваберер, предприемач в сферата на камионния транспорт, който подкрепи „Тиса" по време на кампанията, каза пред новинарския сайт Telex през април: „Богатите плащат данъци и в други държави, а обикновеният човек плаща пропорционално много повече данъци – това е несправедливо и тази система трябва да се промени. Радвам се, ако трябва да плащам много данъци, защото това означава, че вероятно печелим много."
[Изображение: Демонстранти в САЩ. Въпросът за данъка върху богатството е глобален. Снимка: Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock]
Не всички са съгласни. Виктор Жидай, мениджър на инвестиционен фонд и икономически коментатор, казва, че решението на несправедливото обогатяване трябва да бъде наказателно производство, а не данъчно облагане. „Би било добре данъкът върху богатството да не се смесва в публичния дебат с наказването на тези, които имат несправедлив доход", написа той миналата година.
Жидай не е против преразпределението по принцип, описвайки Унгария като „почти данъчен рай за богатите", но би предпочел по-високи данъчни ставки върху дивидентите и корпоративните печалби.
„Данъкът върху богатството поставя унгарските предприятия в неравностойно положение, защото тяхната данъчна тежест е по-висока от тази на компании, притежавани от неунгарски граждани", каза той пред Guardian. „Това със сигурност не е това, което правителството иска, но е предизборно обещание, така че за съжаление ще бъде прието."
С плосък данък върху доходите, както нископлатените, така и високоплатените в Унгария плащат само 15%. Ставката за дивиденти и капиталови печалби също е 15%. Данъкът върху наследството е 18%, но близките членове на семейството не плащат нищо за имоти. За сравнение, ставката в Обединеното кралство е 40%. Корпоративният данък също е нисък по европейски стандарти – само 9%.
От 2014 г., когато Унгария въведе закони за тръстове в британски стил, ултрабогатите се радват на щедри данъчни облекчения върху личните си спестявания.
[Изображение: Дюла Балаши е интервюиран от Тотваради Жолт в YouTube канала @kontrollhu през май. Снимка: YouTube/Kontroll]
За да плаща за обществени услуги, хазната се обърна към други видове данъци. Работниците плащат осигурителни вноски от 18,5%. С внушителна ставка от 27%, ДДС е най-високият в ЕС.
Резултатът е система, при която работниците поемат непропорционален дял. Данъците върху продажбите са сред най-регресивните начини за набиране на пари, защото нископлатените харчат по-голяма част от доходите си за основни неща като храна и гориво.
Това води до огромна концентрация на активи на върха, казва Ищван Карагич, главен изпълнителен директор на компанията за бизнес разузнаване Blochamps Capital. Тяхното изследване е цитирано от хора от всички страни на дебата, тъй като правителството събира само ограничена информация за богатството.
„Неравенството не е добро за растежа", казва Мирослав Палански.
В Унгария има 4,2 милиона домакинства. Най-богатият 1% притежава около 35% от активите на страната, според Карагич. Най-богатите 10% държат повече от две трети. „Това трябва да се промени", казва той. „Нека го наречем отмъщението на обществото."
Той обаче смята, че прагът от 1 милиард форинта е твърде нисък. „Ако притежавате два имота и малка компания, ще бъдете засегнати от този данък. Два милиона паунда не са дори близо до нивото на богатство на Джеф Безос. Този данък би навредил на унгарските предприемачи, управляващи малки и средни предприятия."
Той предлага праг от 5 милиарда форинта – около 10 милиона паунда – което беше първоначалното предложение, когато Маджар обяви политиката миналото лято. На това ниво държавата би събрала около 100 милиарда форинта (240 милиона паунда) годишно от до 10 000 домакинства. Но тъй като това е само 0,25% от годишните приходи на правителството, събраната сума едва ли си струва усилията.
Все пак „Тиса" предложи други начини за получаване на повече от богатите, като например прекратяване на данъчните облекчения за тръстове. Допълнителните пари ще отидат за подпомагане на нископлатените. Обещана е основна данъчна ставка върху доходите от 9%, както и намаления на ДДС.
За Мирослав Палански, професор по икономика в Карловия университет в Прага и ръководител на изследвания в Мрежата за данъчна справедливост, данъците върху богатството не са само за набиране на пари – те могат също така да стимулират икономиката. „Неравенството не е добро за растежа, след като надхвърли определена точка. Когато богатството е по-равномерно разпределено, повече хора имат шанс да допринесат за БВП."
Тези промени трябва също да подобрят прозрачността, тъй като правителството може да облага само това, което може да измери. Те дори биха могли да доведат нови имена в класациите на Forbes.
Тази статия беше актуализирана на 2 юни 2026 г., за да се коригира името на Дюла Балаши от Балаши Дюла навсякъде и да се коригира името на Дьорд Ваберер от Габор Бояр в 20-ия параграф.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно предложения данък върху богатството в Унгария и нервността сред вътрешния кръг на Виктор Орбан
Въпроси за начинаещи
1 Какво представлява този данък върху богатството, за който се говори в Унгария
Това е предложен нов данък върху активите на много богати хора – неща като скъпи къщи, луксозни коли, яхти и големи парични наличности. Правителството все още не е финализирало подробностите, но идеята е богатите да плащат повече.
2 Кои са олигарсите на Орбан
Те са малка група изключително богати унгарски бизнесмени, които са станали милиардери по време на управлението на Виктор Орбан. Те често получават държавни договори, благоприятни закони и държавна подкрепа и са много лоялни към министър-председателя.
3 Защо тези олигарси стават нервни
Защото те са основните цели на този данък. Те имат много богатство, обвързано с луксозни активи, и се притесняват, че ще трябва да платят огромна сметка. Те също се страхуват, че това може да е знак, че специалното отношение на правителството към тях приключва.
4 Този данък предназначен ли е да помогне на обикновените унгарци
Това е официалната причина. Правителството казва, че се нуждае от повече пари, за да покрие бюджетния дефицит и да финансира обществени услуги. Но критиците казват, че това е политически ход за отклоняване на вниманието от икономическите проблеми и за оказване на натиск върху олигарсите.
5 Кога ще започне този данък
Все още нищо не е сигурно. Правителството е споменало идеята, но не е приет закон. Може да бъде въведен през 2025 г., но все още се обсъжда.
Въпроси за напреднали
6 Как това се различава от съществуващите данъци в Унгария
Унгария вече има плосък данък върху доходите и ДДС, които засягат всички. Данъкът върху богатството е напълно различен – той е насочен към съществуващи активи, а не само към вашия доход или това, което купувате. Това е нов вид данък върху капитала.
7 Кои конкретни активи ще бъдат облагани
Ранните предложения споменават луксозни недвижими имоти, висококачествени превозни средства и евентуално големи банкови депозити или инвестиционни портфейли. Точните прагове не са обявени.
8 Може ли този данък действително да навреди на унгарската икономика
Да, потенциално. Ако олигарсите се паникьосат
