I helgen valgte Irland en venstreorientert pasifist som sin neste president, og fortsatte dermed trenden med å motstå den globale økningen av høyrepopulisme. Dette var ikke et parlamentsvalg, selv om Catherine Connolly, en uavhengig kandidat, klarte å forene venstrepartier – noen av dem som tidligere hadde vært uenige – bak seg. Presidentvalg i Irland er spesielle: rollen er stort sett seremoniell, likevel betraktes presidenten som det irske samfunnets moralske kompass.
Siden 1990, da Mary Robinson ble Irlands første kvinnelige president, etterfulgt av Mary McAleese og Michael D. Higgins, har velgerne konsekvent valgt progressive, intellektuelt solide ledere. Jeg mener irske presidentvinnere reflekterer frontlinjen av samfunnsverdier: Robinson fremmet feminisme, McAleese bygde bro mellom nord og sør, Higgins representerte sosialistisk poesi, og nå representerer Connolly en antikrigs-holdning.
I Irland, som mange andre steder, kan regjeringens politikk ofte føles frakoblet fra hverdagslivet. Så hvordan klarte en venstreorientert politiker å overvinne velgermotstand og bygge en bred koalisjon? Hva kan progressive andre steder lære av hennes seier?
Connollys autentisitet var hennes styrke. Hennes oppvekst i en stor arbeiderklassefamilie, oppdratt av en enkemannsfar i et kommunalt bolighus i Galway, formet hennes engasjement for sosial rettferdighet og likhet. Som 68-åring er hun en erfaren politiker og advokat, men hun fanget også oppmerksomhet med virale videoer som viste hennes fotball- og basketballferdigheter. Som en ivrig løper og svømmer med en personlig rekord på 3 timer og 36 minutter i maraton, ba hennes valgkampteam henne til og med om å holde pause med rulleskøyting for å unngå skader.
Hun er ikke en ildfull taler, men snakker lavmælt og ettertenksomt og unngår lydklipp. I stedet la hun vekt på sin rolle i en "ny republikk"-bevegelse og sin uavhengighet. Denne bevegelsen reflekterer Irlands pågående kulturelle, sosiale og politiske skifte: til tross for høyreekstrem agitasjon beveger velgerne seg mot venstre, keltisk gjenoppblomstring påvirker populærkulturen, irsk språk vinner frem, og diskusjoner om irsk gjenforening blir mer praktiske enn romantiske. Connollys ekte tilnærming appellerte til velgere som er lei av sentrum-høyre-politikere hvis budskap er polerte til det point where they become kjedelige.
Hennes venstreorienterte politikk er urokkelig. Hun har konsekvent motsatt seg krig og militarisering, kritisert EUs respons til det mange i Irland ser som folkemord på palestinere, og kalt ut USA for å finansiere og bewæpne det. Hennes valgkamp fremhevet solidaritet med Palestina, og hun støttet folkeavstemningene om ekteskapslikhet i 2015 og abortrettigheter i 2018. Hun har også fokusert på klimaendringer, rettigheter for funksjonshemmede, Irlands boligkrise og fremming av irsk språk, og presentert et positivt syn forankret i likhet.
Da kontroverser oppsto, sto Connolly ved sine avgjørelser og ga nyanserte forklaringer i stedet for å trekke seg tilbake. I motsetning til hennes sentrum-høyre-motstander støttet av Fine Gael, unngikk hun negativ valgkamp, opprettholdt optimisme og forble rolig under debatter.
Kulturelt på bølgelengde, omgikk hun manuskriptede mediaopptredener til fordel for lange intervjuer på populære podkaster, der hun delte sin bakgrunn og sitt syn på et presidentembete forankret i progressive verdier. Hennes valgkamp omfavnet grasrotorganiseringsstrategier. Den opererte mer som en grasrotbevegelse enn en sentralisert partimaskin. Ved å trekke inspirasjon fra de desentraliserte frivillignettverkene som viste seg svært effektive under Irlands ekteskapslikhets- og abortfolkeavstemninger, mobiliserte valgkampen dør-til-dør-arbeidere over hele landet. Denne tilnærmingen tillot tilhengere å omfavne saken på sine egne måter – fra folkemusiker-innsamlinger i landlige puber til veggmalerier, memes, studentorganisatorer som samlet støttespillere, og sosiale medie-påvirkere på Instagram og TikTok som ble tiltrukket av valgkampens filosofi. Disse personene forsterket budskapet til sine egne publikumer og bygget opp momentum. Som alle vellykkede bevegelser var Connollys valgkamp åpen og tilpasningsdyktig.
Hennes team anerkjente visuell kultur som den primære kommunikasjonsformen på nettet og utnyttet motiver som appellerer til yngre generasjoner. Dette førte til at de beveget seg bort fra politisk merkevarebygging fra 2000- og 2010-årene. I stedet hadde valgkampens design keltisk-inspirerte ornamenter og hentet inspirasjon fra tradisjonelle irske butikkfasader, likt hvordan New York-borgermesterkandidat Zohran Mamdani brukte håndmalte skilt fra bodegaer. I et intervju med the Journal bemerket Anna Cassidy, den 26 år gamle grafiske designeren bak valgkampens merkevareidentitet: "Det viser at design kan fortelle en historie, formidle et budskap og knytte forbindelse med folk følelsesmessig og kulturelt."
Selv om Connolly ikke vil ha makten til å løse boligkrisen, som er den ledende politiske og sosiale saken i Irland i dag, adresserte hun den konsekvent. Ved å møte folk der de er og bruke språk og bilder de forholder seg til, utfordret hun etablissementets tradisjonelle metoder. Hennes valgkamp viste hvordan man bygger en autentisk forbindelse med velgere gjennom positiv og sofistikert utrekning. Til syvende og sist hadde Connolly et budskap å dele – men det var hennes innovative valgkamptaktikk som fanget folkets oppmerksomhet.
Una Mullally er spaltist for The Irish Times.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og klare vanlige spørsmål om effektiv kommunikasjon av progressive ideer inspirert av tilnærmingen til Irlands innkommende president.
Generelle begynner-spørsmål
1. Hva betyr det egentlig å kommunisere progressive ideer?
Det betyr å dele nye, fremskrittstenkende konsepter – som sosial likestilling, klimatiltak eller teknologietikk – på en måte som er klar, overbevisende og som inspirerer folk til å støtte endring.
2. Hvorfor er det så vanskelig å få folk med på nye ideer?
Folk er ofte komfortable med status quo. Nye ideer kan føles truende eller abstrakte. Effektiv kommunikasjon hjelper til med å overvinne denne frykten og gjøre fordelene følbare og personlige.
3. Hva er så spesielt med hvordan Irlands president kommuniserer?
Presidenten er kjent for å bruke relaterbare historier, enkelt språk og en håpefull tone. I stedet for å høres akademisk eller splittende ut, knytter de progressive verdier til hverdagslivet i Irland, noe som gjør dem tilgjengelige og samlende.
4. Hva er nøkkelfordelene med å kommunisere på denne måten?
Det kan bygge bred offentlig støtte, bygge bro over politiske skillelinjer, mobilisere folk til handling og sikre at viktige samtaler om fremtiden forblir konstruktive og inkluderende.
Avanserte strategiske spørsmål
5. Hvordan kan man presentere en progressiv ide slik at den ikke føles fremmedgjørende?
Knytt den til bredt holdte tradisjonelle verdier. For eksempel, presenter klimatiltak som ansvarlig forvaltning for fremtidige generasjoner eller sosial rettferdighet som å sikre rettferdig behandling for alle. Dette finner felles grunn.
6. Hva er en vanlig feil folk gjør når de argumenterer for endring?
En vanlig feil er å lede med sjargong, statistikk eller en tone av moralsk overlegenhet. Dette kan få lyttere til å føle seg dømt eller dumme, noe som får dem til å stenge ned i stedet for å engasjere seg.
7. Kan du gi et eksempel på hvordan man effektivt omskriver en progressiv ide?
I stedet for å si "Vi må avkutte finansieringen av X," kan en mer effektiv formulering være "La oss reinvestere ressursene våre for å skape et mer effektivt og rettferdig system som tjener alle bedre." Det fokuserer på et positivt utfall i stedet for en straffende handling.
8. Hvilken rolle spiller historiefortelling i dette?
Historier er kraftfulle. Å dele et spesifikt menneskelig eksempel på hvordan en politikk påvirker en ekte person, gjør en abstrakt ide følelsesmessig resonant og minneverdig. Data informerer, men historier overbeviser.
9. Hvordan håndterer du motstand eller kritikk uten å miste budskapet ditt?
Anerkjenner kritikerens bekymring for å vise at du lytter, deretter vender du tilbake til ditt hovedbudskap.
