Se a dei soldati fosse ordinato di entrare nella tua città, preferiresti che ti puntassero un fucile in faccia o che ti tagliassero l’erba del prato? Non è una domanda che avrei mai pensato di dover fare, ma la vita è piena di sorprese. Nell’ambito dello spiegamento militare voluto da Donald Trump per affrontare quella che lui definisce l’"emergenza criminalità" di Washington DC, alla Guardia Nazionale vengono assegnati compiti di giardinaggio nella capitale. Stanno spargendo pacciame attorno ai ciliegi, raccogliendo rifiuti e curando le aree verdi. Forse il presidente si è vergognato di chiamare di nuovo la Four Seasons Total Landscaping, e ha mandato l’esercito al suo posto.
È un vero momento “di spade forgiamo zappe”—o in questo caso, “di fucili M4 forgiamo raccogli-rifiuti”. È quasi tenero, se si ignora ogni contesto e ci si immagina un soldato part-time che pota le tue siepi. La Guardia Nazionale è effettivamente addestrata per la sanificazione e la manutenzione del verde, ma di solito viene chiamata in azione durante crisi come disastri naturali o il picco della pandemia di Covid. Solo che qui non c’è alcun disastro—nessun virus mortale, né incendi boschivi, né inondazioni. L’unica crisi è una che ci siamo creati da soli.
Normalmente, è compito del National Park Service mantenere bella Washington, ma dopo i recenti tagli dell’amministrazione Trump, il numero di addetti al verde in città è sceso da 200 a soli 20, secondo il Washington Post. Tuttavia, la Guardia non è stata inviata per raccogliere mozziconi di sigaretta. Questo sta accadendo a causa di una presunta criminalità dilagante, anche se la criminalità violenta a DC era diminuita di circa il 20% rispetto agli anni precedenti prima dello spiegamento. Alcune stime indicano un costo di circa un milione di dollari al giorno. Io raccoglierei volentieri le tue foglie per la metà.
Le truppe assegnate ai compiti di pulizia non sono armate e potrebbero preferire raccogliere rifiuti piuttosto che operazioni più aggressive. Buon per loro, sinceramente. Questa è la versione migliore di una situazione negativa, ma potrebbe essere anche meglio. Perché fermarsi ai parchi? Con un milione di dollari al giorno di soldi dei contribuenti, potrebbero fare molto di più.
Certo, mi piace andare al parco o passare il tempo nelle piazze pubbliche, ma sapete dove passo veramente la maggior parte del mio tempo? A casa. Sul mio divano. A guardare la TV. Aggiungerei altri 50 dollari se la Guardia Nazionale organizzasse il mio frigo. Non riesco mai a tenere traccia di cosa c’è dentro, e le cose vanno sempre a male. Risparmierei facilmente quei 50 dollari semplicemente non dovendo buttare spinaci appassiti ogni settimana.
E che dire delle riparazioni auto? Il mio sportello passeggero ha un piccolo bozzo. Prendete un martello e sistematelo. Devo anche chiamare mia mamma. Ha quasi 80 anni e sembra piuttosto sola. Forse qualcuno della Guardia potrebbe passare a controllare per me—basta mettere un dito sotto il suo naso per assicurarsi che respiri ancora. Preparo un ottimo spaghetti alla bolognese con una ricetta di Stanley Tucci. La Guardia dovrebbe venire a assaggiarne. Ne faccio sempre troppo, e poi mi dimentico gli avanzi perché… beh, non so organizzare il frigo.
Potreste dire che queste sono cose che dovrei fare da me. E sì, non posso negare che chiamare mia mamma sia un mio compito. Ma è davvero così diverso dall’invio della Guardia in una città per fare ciò che un dipartimento di polizia ben finanziato fa già ogni giorno? In cosa è diverso dal licenziare la maggior parte del personale dei parchi e poi pagare qualcun altro per fare il loro lavoro? E finché i miei bisogni specifici non saranno soddisfatti, come possiamo, come nazione, essere veramente liberi? Qualcuno deve chiamare mia madre, e non sembra ci siano volontari. Come contribuente, ho già pagato per questo servizio. La Guardia Nazionale è comparsa nella mia città natale, Los Angeles, a Washington D.C., e forse presto altrove—tutto senza chiedere a me o ad altri residenti. Se devo sopportare un ospite indesiderato che mi costa milioni ogni giorno che è qui, almeno che si dia da fare.
Mia mamma lo apprezzerebbe molto.
Dave Schilling è uno scrittore e umorista di Los Angeles.
Domande Frequenti
Certamente Ecco un elenco di utili FAQ sui soldati che fanno giardinaggio nei parchi di DC scritte con un tono chiaro e naturale
Domande Frequenti
D Perché i soldati svolgono lavori di giardinaggio nei parchi di DC?
R Fa spesso parte di un programma di addestramento o di relazioni con la comunità. Permette ai soldati di esercitare abilità come il lavoro di squadra e la gestione di progetti, restituendo al contempo qualcosa alla comunità e migliorando gli spazi pubblici.
D È una cosa comune per l’esercito?
R Sì, è una tradizione di lunga data. L’esercito collabora frequentemente con le comunità locali in progetti di servizio pubblico, spesso definiti esercizi di relazioni comunitarie o di buona volontà.
D Quali sono i principali vantaggi di questo programma?
R Ci sono vantaggi per tutti:
Per i Parchi: Ricevono la necessaria manutenzione e abbellimento, spesso a costi ridotti.
Per i Soldati: Acquisiscono esperienza pratica nella pianificazione, logistica e lavoro di unità al di fuori di un ambiente militare standard.
Per la Comunità: Favorisce una relazione positiva tra cittadini e esercito e migliora la qualità degli spazi pubblici.
D Significa che il dipartimento parchi è sottofinanziato?
R Non necessariamente. Sebbene possa integrare il lavoro delle squadre cittadine, specialmente durante crisi di bilancio, l’obiettivo principale è solitamente l’addestramento e l’impegno comunitario per i soldati, non colmare un vuoto di finanziamento.
D I soldati sono pagati per questo lavoro?
R Sì, i soldati ricevono la loro paga e i benefit normali. Questo lavoro è considerato un incarico di servizio ufficiale, non volontariato nel senso tradizionale.
D Che tipo di compiti svolgono i soldati?
R Potreste vederli eseguire mansioni generali di giardinaggio come tagliare l’erba, potare cespugli, piantare fiori, rimuovere erbacce, stendere pacciame e pulire i rifiuti.
D È un buon uso delle risorse militari e dei soldi dei contribuenti?
R I sostenitori sostengono di sì, in quanto fornisce un addestramento prezioso e a basso costo in organizzazione e lavoro di squadra, producendo al contempo un risultato tangibile e positivo per il pubblico. I critici potrebbero chiedersi se sia l’uso più efficiente di personale specializzato.
D In quali parchi specifici di DC stanno lavorando?
