Se soldados fossem enviados à sua cidade, você preferiria que apontassem um rifle na sua cara ou cortassem sua grama? Não é uma pergunta que eu jamais imaginei fazer, mas a vida é cheia de surpresas. Como parte do envio de tropas por Donald Trump para lidar com o que ele chama de "emergência criminal" de Washington DC, membros da Guarda Nacional estão sendo designados para trabalhos de jardinagem na capital. Eles estão espalhando mulch ao redor de cerejeiras, coletando lixo e mantendo espaços públicos. Talvez o presidente tenha ficado com vergonha de ligar para a Four Seasons Total Landscaping novamente e tenha enviado o exército em seu lugar.
É um verdadeiro momento "transformar espadas em arados"—ou, neste caso, "rifles M4 em pegadores de lixo". É quase fofo, se você ignorar todo o contexto e apenas imaginar um soldado de meio período podando suas cercas vivas. A Guarda Nacional é realmente treinada para saneamento e manutenção de terrenos, mas geralmente é acionada durante crises como desastres naturais ou no auge da pandemia de Covid. Só que não há desastre aqui—nenhum vírus mortal, nenhum incêndio florestal, nenhuma enchente. A única crise é uma que nós mesmos criamos.
Normalmente, é trabalho do Serviço Nacional de Parques manter DC bonita, mas após cortes recentes do governo Trump, o número de funcionários de parques na cidade caiu de 200 para apenas 20, de acordo com o Washington Post. Ainda assim, a Guarda não foi enviada para coletar bitucas de cigarro. Isso está acontecendo devido a supostos crimes descontrolados, embora crimes violentos em DC tenham caído cerca de 20% em relação aos anos anteriores ao envio. Algumas estimativas colocam o custo em cerca de US$ 1 milhão por dia. Eu felizmente rastelaria suas folhas pela metade desse valor.
As tropas designadas para a limpeza não estão armadas e podem preferir coletar lixo a operações mais agressivas. Bom para eles, honestamente. Esta é a melhor versão de uma situação ruim, mas poderia ser ainda melhor. Por que parar nos parques? Com US$ 1 milhão por dia de dinheiro dos contribuintes, eles poderiam fazer muito mais.
Claro, eu gosto de ir ao parque ou passar o tempo em praças públicas, mas sabe onde eu realmente passo a maior parte do meu tempo? Em casa. No meu sofá. Assistindo TV. Eu colocaria US$ 50 extras se a Guarda Nacional organizasse minha geladeira. Eu nunca consigo acompanhar o que tem lá, e as coisas sempre estragam. Eu facilmente economizaria esses US$ 50 simplesmente por não ter que jogar fora espinafre murcho toda semana.
E que tal consertos de carro? Minha porta do passageiro tem um pequeno amassado. Pegue um martelo e endireite. Eu também preciso ligar para minha mãe. Ela está com quase 80 anos e parece bastante solitária. Talvez alguém da Guarda pudesse passar e verificar ela para mim—apenas colocar um dedo sob o nariz dela para ter certeza de que ainda está respirando. Eu faço um ótimo espaguete à bolonhesa com uma receita de Stanley Tucci. A Guarda deveria vir e experimentar. Eu sempre faço demais, e depois esqueço as sobras porque... bem, não consigo organizar minha geladeira.
Você pode dizer que essas são coisas que eu deveria fazer sozinho. E sim, não posso negar que ligar para minha mãe é meu trabalho. Mas isso é realmente tão diferente de enviar a Guarda para uma cidade para fazer o que um departamento de polícia bem financiado já faz todos os dias? Como é diferente de demitir a maioria do serviço de parques e depois pagar outra pessoa para fazer seu trabalho? E até que minhas necessidades específicas sejam atendidas, como podemos, como nação, ser verdadeiramente livres? Alguém tem que ligar para minha mãe, e não parece haver voluntários. Como contribuinte, já paguei por este serviço. A Guarda Nacional apareceu em minha cidade natal, Los Angeles, Washington D.C., e talvez em outros lugares em breve—tudo sem me perguntar ou a qualquer outro residente real. Se eu vou ficar preso com um hóspede indesejado que me custa milhões todos os dias em que está aqui, o mínimo que poderiam fazer é dar sua contribuição.
Minha mãe realmente agradeceria.
Dave Schilling é um escritor e humorista baseado em Los Angeles.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes úteis sobre soldados fazendo paisagismo em parques de DC, escritas em um tom claro e natural.
Perguntas Frequentes
P: Por que soldados estão fazendo trabalho de paisagismo em parques de DC?
R: Isso geralmente faz parte de um programa de treinamento ou de relações comunitárias. Permite que os soldados pratiquem habilidades como trabalho em equipe e gerenciamento de projetos, enquanto retribuem à comunidade e melhoram os espaços públicos.
P: Isso é comum para o exército fazer?
R: Sim, é uma tradição de longa data. O exército frequentemente faz parcerias com comunidades locais para projetos de serviço público, muitas vezes chamados de exercícios de relações comunitárias ou de boa vontade.
P: Quais são os principais benefícios deste programa?
R: Há benefícios para todos:
Para os Parques: Eles recebem a manutenção e embelezamento necessários, geralmente a um custo menor.
Para os Soldados: Eles ganham experiência prática em planejamento, logística e trabalho em equipe fora de um ambiente militar padrão.
Para a Comunidade: Promove um relacionamento positivo entre cidadãos e o exército e melhora a qualidade dos espaços públicos.
P: Isso significa que o departamento de parques é subfinanciado?
R: Não necessariamente. Embora possa ajudar a complementar o trabalho das equipes da cidade, especialmente durante crises orçamentárias, o objetivo principal geralmente é o treinamento e o envolvimento comunitário para os soldados, não preencher uma lacuna de financiamento.
P: Os soldados estão sendo pagos por este trabalho?
R: Sim, os soldados recebem seu salário e benefícios normais. Este trabalho é considerado uma designação de dever oficial, não trabalho voluntário no sentido tradicional.
P: Que tipo de tarefas os soldados estão fazendo?
R: Você pode vê-los realizando tarefas gerais de paisagismo, como cortar grama, podar arbustos, plantar flores, limpar ervas daninhas, colocar mulch e recolher lixo.
P: Isso é um bom uso de recursos militares e dinheiro do contribuinte?
R: Os defensores argumentam que sim, pois fornece treinamento valioso e de baixo custo em organização e trabalho em equipe, enquanto produz um resultado tangível positivo para o público. Críticos podem questionar se é o uso mais eficiente de pessoal especializado.
P: Em quais parques específicos de DC eles estão trabalhando?
