Încercarea lui Donald Trump de a achiziționa Groenlanda a creat o ruptură între președintele american și unii dintre aliații săi ideologici din Europa. Entuziasmul și admirația lor, până atunci neclintite, se ciocnesc acum cu un principiu de bază al extremei drepte: suveranitatea națională.
Observația ulterioară a lui Trump că trupele aliaților NATO „au stat puțin în spatele liniilor frontului” în timp ce luptau alături de forțele americane în Afganistan a mărit și mai mult această divizare, jignind sentimentele patriotice ale extremei drepte și declanșând un val de critici.
Săptămâna trecută, președintele american s-a retras din încercarea de a prelua Groenlanda, declarând că nu va folosi forța sau nu va impune taxe vamale țărilor opozante. În fața unei puternice reacții negative, el a părut, de asemenea, să-și tempereze critica asupra trupelor NATO non-americane.
Cu toate acestea, pentru populiștii radicali de dreapta – care conduc sau susțin guverne într-o treime din statele membre ale UE și concurează pentru putere în altele – Trump este din ce în ce mai mult văzut ca o povară. Aceștia îl considerau un aliat puternic pentru agenda lor naționalistă, anti-imigrație și eurosceptică.
Această divizare tot mai mare ar putea submina obiectivele strategiei de securitate națională a administrației sale, care urmărea să „cultive rezistența” față de „traiectoria actuală” a Europei prin colaborarea cu „aliați patrioti” pentru a preveni ceea ce a numit „ștergerea civilizațională”.
Cu puțin peste un an în urmă, liderii extremiști de dreapta ai Europei îl întâmpinau călduros pe Trump la revenirea în Casa Albă. Luni mai târziu, aceștia s-au adunat la Madrid pentru a-și susține agenda America First sub sloganul „Make Europe Great Again”.
Recent, însă, unii au început să se regândească. Sondajele arată în mod constant că Trump este foarte nepopular în Europa. Majoritatea europenilor, inclusiv mulți alegători de extremă dreapta, consideră președintele american o amenințare pentru UE și doresc un bloc mai puternic.
Un sondaj publicat marți de platforma cu sediul în Paris Le Grand Continent a indicat că între 18% și 25% dintre alegătorii de extremă dreapta din Franța, Germania, Italia și Spania îl consideră pe Trump un „inamic al Europei”.
Când li s-a cerut să-și definească politica externă, între 29% și 40% dintre susținătorii Reuniunii Naționale (RN) din Franța, Alternativei pentru Germania (AfD), Fraților Italiei (FdI) și Vox din Spania au ales descrierea „recolonizare și prădarea resurselor globale”.
Poate cel mai izbitor, între 30% și 49% dintre alegătorii de extremă dreapta din aceste patru țări au spus că, dacă tensiunile cu SUA privind Groenlanda s-ar escalada și mai mult, ar sprijini trimiterea de trupe europene pe teritoriu.
Abordarea expansionistă a lui Trump și disponibilitatea sa de a folosi pârghii economice pentru a o realiza au plasat extrema dreaptă europeană într-o poziție dificilă. Liderii din Franța, Germania și Italia au criticat toți planurile sale, unii sunând remarcabil de similar cu politicienii mainstream pe care îi opun de obicei.
Într-o dezbatere din Parlamentul European săptămâna trecută, europarlamentarii de extremă dreapta, de obicei pro-Trump, au susținut în mare majoritate înghețarea ratificării unui acord comercial UE-SUA din cauza neliniștii față de tactica sa, etichetând-o drept „constrângere” și „amenințări la adresa suveranității”.
Jordan Bardella, protejatul Marinei Le Pen și președintele RN din Franța, care acum câteva săptămâni l-a descris pe Trump drept „un vânt de libertate”, a numit angajamentul președintelui american de a prelua Groenlanda „o provocare directă la adresa suveranității unei țări europene”.
El a spus în dezbatere: „Când un președinte american amenință un teritoriu european folosind presiuni comerciale, nu este dialog, este constrângere.” Bardella a adăugat că Groenlanda este „un pivot strategic într-o lume care revine la logica imperială” și că „a ceda ar stabili un precedent periculos”. Jordan Bardella într-o ședință plenară a Parlamentului European la Strasbourg pe 21 ianuarie. Fotografie: Yoan Valat/EPA
De obicei un critic aprig al presupusei exagerări a UE, Bardella a îndemnat în schimb blocul să se unească și să riposteze cu cele mai dure instrumente pe care le are la dispoziție. „Aceasta nu este escaladare, este autoapărare”, a spus el. „Alegerea este simplă: supunere sau suveranitate.”
Alice Weidel, co-lider al AfD din Germania, care a întâmpinat strategia de securitate națională a lui Trump ca începutul unei „renasteri conservatoare” în Europa, a spus la Berlin că el a „încălcat o promisiune fundamentală de campanie – să nu se amestece în alte țări”.
Chiar și Nigel Farage, liderul Reform UK și loialist al lui Trump, a numit „un act foarte ostil” faptul că un președinte american „amenință cu taxe vamale, dacă nu suntem de acord să preia Groenlanda… fără a obține nici măcar consimțământul locuitorilor Groenlandei”. Nigel Farage la un miting electoral Trump în 2020. Fotografie: Ross D Franklin/AP
Conștienți de potențialele represalii, liderii de extremă dreaptă și populiști deja la putere – mai degrabă decât în curs de campanie – au fost mai puțin vorbăreți. Prim-ministrul Italiei, „șoptitorul lui Trump”, Giorgia Meloni, a criticat trimiterea de trupe europene în Groenlanda, dar chiar și ea a spus în cele din urmă că i-a spus președintelui american într-un apel că amenințările sale cu privire la Groenlanda au fost „o greșeală”.
Viktor Orbán, prim-ministrul iliberal al Ungariei și poate cel mai proeminent susținător al lui Trump din Europa, a evitat întrebarea. „Este o problemă internă… Este o problemă NATO”, a spus Orbán, care s-a lăudat mult timp cu prietenia sa cu președintele american, referindu-se la planurile lui Trump pentru Groenlanda.
În mod similar, președintele naționalist al Poloniei, aliniat cu Trump, Karol Nawrocki, a spus săptămâna trecută că tensiunile privind Groenlanda ar trebui rezolvate „diplomatic” între Washington și Copenhaga, fără a fi implicate într-o dezbatere mai largă la nivel european.
Nawrocki a subliniat că SUA rămâne un „aliat foarte important” pentru țara sa și a îndemnat liderii Europei Occidentale să-și tempereze obiecțiile la acțiunile lui Trump. În Republica Cehă, prim-ministrul Andrej Babiš a avertizat, de asemenea, împotriva unui conflict transatlantic.
Dar dacă unii lideri au fost prudenți în a-l critica deschis pe Trump cu privire la Groenlanda, a existat o indignare aproape universală la comentariile președintelui american despre trupele aliaților NATO din Afganistan, pe care Meloni le-a descris pe rețelele sociale drept „inacceptabile”.
Prim-ministrul italian a spus că țara sa a plătit „un cost care nu poate fi pus la îndoială: 53 de soldați italieni uciși și peste 700 de răniți”. Ea a spus că Italia și SUA sunt „legate de o prietenie solidă”, dar că „prietenia necesită respect”. Giorgia Meloni în Oval Office cu Trump în aprilie 2025. Fotografie: Alex Brandon/AP
Nawrocki a spus că nu există nicio îndoială că soldații țării sale – dintre care peste 40 și-au pierdut viața în Afganistan – sunt eroi. „Aceștia merită respect și cuvinte de recunoștință pentru serviciul lor”, a spus el.
Babiš a fost la fel de critic. Patrusprezece soldați cehi au murit în Afganistan, a spus prim-ministrul ceh, adăugând că știe că lui Trump „îi place să provoace și nu se încurcă în cuvinte, dar ceea ce a spus despre misiunea din Afganistan a fost departe de realitate”.
Analiștii au spus că este prea devreme pentru a spune dacă această divizare va dura. Daniel Hegedüs de la German Marshall Fund a spus că considerațiile electorale interne vor forța multe partide de extremă dreaptă să răspundă la orice amenințări continue la adresa suveranității. Dar el a adăugat că Trump și aliații săi ideologici europeni „își pot reuni întotdeauna forțele din nou în jurul problemelor la care pot coopera”, cum ar fi imigrația.
Pawel Zerka de la Consiliul European pentru Relații Externe a spus că liderii de extremă dreaptă nu vor pierde. „Este puțin probabil ca liderii de extremă dreapta din Franța, Germania și Marea Britanie să piardă puncte”, a observat Zerka. Aceștia au „demonstrat o critică la timp” la excesele lui Trump. Între timp, liderii mainstream și UE nu au reușit în mare măsură să demonstreze putere, unitate și hotărâre.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre subiectul Inamic al Europei: Cum urmărirea Groenlandei de către Trump și-a alarmat aliații de extremă dreapta, scrise într-un ton conversațional natural.
Întrebări de definiție pentru începători
1. Despre ce este povestea „Inamic al Europei”?
Este despre modul în care interesul serios al fostului președinte american Donald Trump de a cumpăra Groenlanda în 2019 a creat în mod neașteptat tensiune cu aliații săi populiști de extremă dreapta din Europa, care îl susțineau de obicei.
2. De ce a vrut Trump să cumpere Groenlanda?
Trump era interesat de locația strategică și resursele naturale ale Groenlandei. El a văzut-o ca un activ geopolitic și economic valoros pentru Statele Unite.
3. Cine sunt aliații de extremă dreapta menționați?
Aceștia sunt partide și lideri politici populiști, naționaliști din Europa, care în general au admirat politicile America First ale lui Trump. Exemple cheie includ politicieni din Partidul Popular Danez și figuri similare din alte țări ale UE.
4. Cum au reacționat Danemarca și Groenlanda?
Au fost șocați și au respins imediat ideea. Prim-ministrul danez a numit noțiunea absurdă, iar groenlandezii au subliniat că nu sunt de vânzare. A fost văzută ca o propunere din epoca colonială.
Întrebări analitice avansate
5. De ce i-ar supăra pe aliații de extremă dreapta ai lui Trump din Europa?
Deși acești aliați apreciau naționalismul lui Trump, ei sunt și apărători aprigi ai propriei suveranități și identități naționale. Văzând un aliat puternic care propune în mod casual să cumpere o parte a unui regat european s-a simțit ca o încălcare a acestui principiu. Le-a arătat că America First ar putea veni pe seama lor.
6. Care este ironia acestei situații?
Marea ironie este că acțiunea lui Trump a reflectat genul de mișcare de putere globalistă pe care aceste grupuri de extremă dreapta le acuză de obicei pe UE sau organizațiile multinaționale că fac. A subminat argumentul lor că SUA condusă de Trump era un pur campion al suveranității naționale pentru toate națiunile.
7. A afectat aceasta dinamica politică în Danemarca?
Da, temporar. A creat un moment rar de unitate în Danemarca, toate partidele majore condamnând ideea. A pus Partidul Popular Danez într-o situație dificilă – prins între sprijinul lor pentru Trump și nevoia de a apăra suveranitatea daneză.
8. Ce dezvăluie aceasta despre relația dintre Trump și mișcările de extremă dreapta europene?
A dezvăluit că alianța era tranzacțională și bazată pe o opoziție comună față de inamici comuni, cum ar fi
