Iráni elnök fia felhívást tett az ország internetkorlátozásainak feloldására, azzal érvelve, hogy semmi sem oldódik meg azzal, ha halogatják az erőszakkal elfojtott tüntetések képeinek és videóinak terjedését.
Míg a rezsim vezetésében heves vita folyik Irán internetblokádjának politikai kockázatairól, Juszef Pezeskian – akinek apja, Maszúd 2024 nyarán nyerte el az elnöki tisztséget – kijelentette, hogy a digitális lezárás fenntartása csak fokozza a közéleti elégedetlenséget és szélesíti a néppel való szakadékot.
„Ez azt jelenti, hogy azok, akik eddig nem voltak és most sem elégedetlenek, hozzáadódnak az elégedetlenek listájához” – írta egy Telegram-bejegyzésében. Hozzátette, hogy a tüntetésekről készült erőszakos videók megjelenése „olyasvalami, amivel előbb-utóbb szembe kell néznünk”, és hogy „az internet lezárása nem old meg semmit, csak elodázza a problémát”.
A korlátozások szakaszos feloldása lehetővé teszi a lassú és fájdalmas kivizsgálást, hogy hány tüntetőt, köztük gyermeket öltek meg. A hatóságok az internetleállítás fedezete alatt erőszakos letörést hajtottak végre, a jogvédő csoportok több ezer halálesetet dokumentáltak. A Norvégiában székelő Iráni Emberi Jogok nevű NGO szerint a végső halálszám akár 25 ezerre is tehető. További több ezren maradtak őrizetben.
A sok halott gyermek képei megjelennek Irán internetes oldalain. Eközben dr. Ghasem Fakhraei, Teherán Farabi Szemkórházának igazgatója arról számolt be, hogy a szakorvosi szemészeti központ munkatársai a tüntetések kezdete óta több mint 1000 betegen végeztek sürgősségi szemműtétet, a kórházi osztályok pedig túlzsúfoltak.
Ezen az Associated Press által szerzett fotón irániak vesznek részt egy kormányellenes tüntetésen Teheránban, január 9-én. Fotó: AP
Molavi Abdolhamid, egy prominens szunnita klérikus és a délkelet-iráni Zahedan nyílt szószóló pénteki imámja, a januárban történt erőszakos tüntetőölésekre mint „szervezett mészárlásra” utalt.
Juszef Pezeskian, aki egyben kormányzati tanácsadó is, azt állította, hogy az internetkapcsolat fenntartásának kockázata nagyobb, mint a visszaállított kapcsolat melletti újabb tüntetések kockázata. Kijelentette, hogy a biztonsági intézményeknek biztosítaniuk kell a biztonságot még az aktív internet mellett is, ezt a modern élet szükségességének nevezve.
Apja megjegyzéseit visszhangozva Pezeskian azt állította, hogy a tüntetések csak a külföldi szereplőkkel kapcsolatban álló, professzionálisan képzett csoportok miatt váltak erőszakossá. Hozzátette azonban: „Időközben a biztonsági és rendfenntartó erők hibákat kövezhettek el, és senki sem fogja megvédeni a rossz cselekedeteket – ezt kezelni kell.”
Iráni újságírók nyíltan beszámoltak a kormányon belüli vitáról arról, hogy biztonságos-e enyhíteni az internet-hozzáférést. Míg az elnök és a kommunikációs miniszter, Sattar Hashemi támogatja a lépést, a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács vezetője, Ali Larijani ellenzi azt.
Teherán tőzsdéje vasárnap a negyedik egymást követő napon esett, és az iráni rial tovább gyengült a dollárral szemben – ami a tüntetések egyik fő mozgatórugója. Irán központi bankja arról számolt be, hogy egy közelmúltbeli adósságkibocsátásra csak 15%-os volt a feliratkozás, ami további kormányzati kiadáscsökkentéshez vagy magasabb inflációhoz vezethet. A hivatalos inflációs ráta a múlt hónapban meghaladta a 42%-ot.
Bár az üzletek újra nyitva vannak, még a biztonsági szolgálatokhoz közelálló újságok is elismerik, hogy a kereskedelmi tevékenység továbbra is alacsony.
Irán számítógépes kereskedelmi szervezete szerint az internetleállítás napi 20 millió dollárba (15 millió fontba) kerül. A kamionosok is nehézségekről számoltak be a határok átlépésében az elektronikus dokumentáció hiánya miatt.
Egy frusztrált kereskedő elmondta, hogy naponta csak 20 perc felügyelt internet-hozzáférést kapnak – ami elég néhány e-mail megválaszolásához, de nem elegendő az üzleti tevékenység lebonyolításához.
A korlátozások részleges feloldásával a hatóságokra nehezedő nyomás egyre láthatóbbá válik. Az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) azt állítja, hogy a magas halálozási arány kizárólag a Mosszad, Izrael külföldi hírszerző ügynökségének aláásó tevékenységének köszönhető. Gholamhossein Karbaschi, Teherán reformista volt polgármestere így válaszolt: „Az emberek sokkban vannak és elképednek... Ha a Mosszad és a külföldi ügynökök dolgoznak, hogyan tudták hirtelen végrehajtani ezeket a katasztrófákat az egész országban? Honnan jöttek?”
Ő kritizálta a Pezeskian-kormány gazdaság javítására tett kudarcát is. „A kormány Iránban elveszíti eredeti célját. Egyetlen területen sem lehet azt mondani, hogy a kormány aktív, jelen van és megoldja a problémákat. Az ország összes többi ereje aktív és azt teszi, amit akar, kivéve a kormányt. Ez a kormány egyetlen területen sem mutat erőt” – mondta Karbaschi.
Néhány, a Guardian által Iránban megkeresett tüntető Donald Trumpot okolta, amiért nem nyújtotta meg a megígért segítséget. „Elárult minket” – mondta egyikük. „Trump számomma utálatosabb, mint Khamenei legfőbb ajatollah, mert Khamenei és az IRGC ideológiája világos. Trump megígérte és folyamatosan azt mondta, hogy támogatni fog minket. Trump a legalacsonyabb a világ vezetői között.”
Egy másik tüntető így nyilatkozott: „A testek ép maradtak, de a szívek és elmék összetörtek. Egy pillanatra boldognak érzed magad, hogy végül sikerült internet-hozzáférést szerezni. Aztán azonnal elönt a bűntudat – miért vagy boldog? Miért lélegzel még, te haszontalan ember?”
Hozzátették: „Őszintén sajnáljuk magunkat, mert először is, Isten nem létezik. Másodszor, annyira nyomorultakká váltunk, hogy türelmetlenül várjuk, hogy egy másik ország megtámadja a miénket, remélve, hogy megment minket. És még akkor sincs garancia arra, hogy ez megtörténik.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Irán elnökének fiának internet-hozzáférés visszaállítására irányuló felhívásával kapcsolatban, amelyek a megértés különböző szintjeit fedik le.
Kezdő szintű kérdések
1 Mi történt Iránban az internettel kapcsolatban?
Az iráni hatóságok az ország-szerte elterjedt nyilvános tüntetések alatt lezárták vagy súlyosan korlátozták az internet-hozzáférést.
2 Ki szólított fel az internet visszaállítására?
Hoszain Khamenei, Irán elnökének, Ebrahim Raisinak a fia nyilvánosan szólította fel a kormányt az internet-hozzáférés visszaállítására.
3 Miért jelentős ez a hír?
Szokatlan, hogy egy vezető családtagja nyilvánosan kritizál egy jelentős kormányzati intézkedést, ami arra utalhat, hogy belső nézeteltérések vannak a leállítás hatékonyságáról vagy költségeiről.
4 Miért zárná le egy kormány az internetet a tüntetések alatt?
A kormányok gyakran ezt teszik, hogy megakadályozzák a tüntetők szervezkedését, a képek és videók megosztását a külvilággal, és hogy ellenőrizzék az eseményekről szóló információk áramlását.
5 Miről szólnak a tüntetések?
Az itt említett tüntetések általában társadalmi, politikai és gazdasági kérdésekről szólnak, amelyeket gyakran konkrét események váltanak ki, mint például a kötelező hidzsábtörvények betartatása vagy gazdasági nehézségek. A pontos kiváltó ok változhat.
Haladó / Gyakorlati kérdések
6 Mik a szélesebb körű következményei ennek a nyilvános felhívásnak?
Rávilágít az iráni politikai elit lehetséges szakadékára a teljes ellenőrzést pártoló keményvonalasok és azok között, akik a teljes lezárás gazdasági és társadalmi kárait látják.
7 Mi az internetleállítás gazdasági hatása?
Megbénítja a mindennapi életet, online vállalkozások meghalnak, a digitális fizetések leállnak, a munka és családi kommunikáció megszakad, a formális és informális gazdaság leáll, naponta több millió dollárba kerül.
8 Hogyan kerülik meg az állampolgárok az internetleállásokat?
Az emberek gyakran virtuális magánhálózatokat (VPN) használnak a blokkok megkerülésére, vagy offline hálóhálózatokat és Bluetooth-alapú alkalmazásokat helyi kommunikációra. Ezek a módszerek azonban lassabbak, kevésbé megbízhatóak és kockázatosak lehetnek.
9 Gyakori taktika az internet leállítása a tüntetések alatt?
Igen, ez egy növekvő taktika, amelyet világszerte különböző kormányok használnak a zavargások időszakában. Digitális jogvédő csoportok, mint az Access Now, évente több száz ilyen leállást dokumentálnak világszerte.
10 Mi a digitális dilemma, amelyet ez a helyzet jelent a tekintélyelvű kormányok számára?
A kormányok az internetet gazdasági növekedés, megfigyelés és propaganda céljából akarják, de ugyanakkor félelmük van a szerveződés és a kritika elősegítésétől.
