Sønnen af Irans præsident har opfordret til at ophæve landets internetrestriktioner med den begrundelse, at intet løses ved at udsætte det øjeblik, hvor billeder og videoer af de voldeligt undertrykte protester cirkulerer.
Mens en debat raser inden for regimets ledelse om de politiske risici ved at opretholde Irans internetblokade, har Yousef Pezeshkian – hvis far, Masoud, blev valgt sommeren 2024 – udtalt, at en fortsat digital afbrydelse vil brændstof på folkelig utilfredshed og udvide kløften mellem befolkningen og regeringen.
"Dette betyder, at dem som ikke var og ikke er utilfredse, vil blive tilføjet til listen over de utilfredse," skrev han i et Telegram-opslag. Han tilføjede, at frigivelsen af videoer, der viser protestvold, var "noget vi før eller siden bliver nødt til at stå overfor," og at "at lukke for internettet ikke løser noget; vi udsætter blot problemet."
Den sporadiske lempelse af restriktioner muliggør en langsom og smertefuld undersøgelse af, hvor mange demonstranter, herunder børn, der er blevet dræbt. Myndighederne gennemførte en voldelig nedkæmpelse under dække af et internetblackout, og rettighedsgrupper har dokumenteret flere tusinde dødsfald. Den i Norge-baserede NGO Iran Human Rights estimerer, at det endelige dødstal kan være så højt som 25.000. Yderligere tusinder forbliver i varetægt.
Billeder af mange af de døde børn dukker op på internetsider i Iran. Samtidig har Dr. Ghasem Fakhraei, direktør for Teherans Farabi Øjenhospital, rapporteret, at personalet på det specialiserede oftalmologiske center har udført akut øjenkirurgi på over 1.000 patienter siden protesterne begyndte, og hospitalsafdelingerne flyder over.
På dette foto, der er opnået af Associated Press, deltager iranere i en antiregeringsprotest i Teheran den 9. januar. Foto: AP
Molavi Abdolhamid, en fremtrædende sunni-gejstlig og udtalte fredagsbøn-leder i Zahedan i det sydøstlige Iran, omtalte det voldelige dræbende af demonstranter i januar som et "organiseret massakre."
Yousef Pezeshkian, som også fungerer som regeringsrådgiver, argumenterede for, at risikoen ved at holde Iran afskåret fra internettet er større end risikoen for fornyede protester, hvis forbindelsen genetableres. Han erklærede, at sikkerhedsinstitutionerne skal sikre sikkerhed selv med internettet aktivt, og kaldte det en nødvendighed i det moderne liv.
I tråd med sin fars udtalelser hævdede Pezeshkian, at protesterne kun blev voldelige på grund af professionelt trænede grupper tilknyttet udenlandske aktører. Dog tilføjede han: "I mellemtiden kan sikkerheds- og politistyrkerne have begået fejl, og ingen vil forsvare forseelser – det må tages hånd om."
Iranske journalister har åbent rapporteret om en uenighed inden for regeringen om, hvorvidt det er sikkert at lempelse af internetadgang. Mens præsidenten og kommunikationsminister Sattar Hashemi støtter tiltaget, er Ali Larijani, leder af Det Højeste Nationale Sikkerhedsråd, imod det.
Teherans aktiemarked faldt for fjerde dag i træk på søndag, og den iranske rial fortsatte med at falde over for dollaren – en af protesternes hoveddrivkræfter. Centralbanken i Iran rapporterede, at en nylig gældsudstedelse kun blev tegnet til 15%, en udvikling der vil tvinge yderligere statslige udgiftsbesparelser eller føre til højere inflation. Den officielle inflationsrate oversteg 42% i sidste måned.
Selvom butikkerne har genåbnet, indrømmer selv aviser tilknyttet sikkerhedstjenesterne, at handelsaktiviteten forbliver lav.
Irans computerhandelsorganisation estimerer, at internetlukningen koster 20 millioner dollars (15 millioner pund) om dagen. Lastbilchauffører rapporterer også vanskeligheder med at krydse grænser på grund af manglen på elektronisk dokumentation.
En frustreret erhvervsdrivende udtalte, at de kun får 20 minutters overvåget internetadgang om dagen – nok til at besvare nogle få e-mails, men utilstrækkeligt til at drive forretning.
Med restriktioner, der delvist ophæves, bliver presset på myndighederne mere og mere synligt. Den Islamiske Revolutionsgarde (IRGC) hævder, at det høje dødstal udelukkende skyldes undergravende aktiviteter fra Mossad, Israels udenrigsefterretningstjeneste. Gholamhossein Karbaschi, en reformvenlig tidligere borgmester i Teheran, svarede: "Folk er i chok og forbløffet... Hvis Mossad og udenlandske agenter er på spil, hvordan kunne de så pludselig udføre disse katastrofer over hele landet? Hvor kom de fra?"
Han kritiserede også Pezeshkian-administrationens manglende evne til at forbedre økonomien. "Regeringen i Iran mister sit oprindelige formål. På intet område kan det siges, at regeringen er aktiv, til stede og løser problemer. Alle andre kræfter i landet er aktive og gør, hvad de vil, undtagen regeringen. Denne regering viser ingen styrke på noget område," sagde Karbaschi.
Nogle demonstranter, som The Guardian har kontaktet i Iran, gav Donald Trump skylden for ikke at yde den hjælp, han havde lovet. "Han forrådte os," sagde en. "Trump er mere hadefuld for mig end øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, fordi Khameneis og IRGC's ideologi er klar. Trump lovede og sagde hele tiden, at han ville støtte os. Trump er den laveste af ledere, verden har set."
En anden demonstrant sagde: "Kroppe er intakte, men hjerter og sind er knust. For et øjeblik føler du dig glad for, at du endelig har fået internetadgang. Så rammer skyldfølelsen øjeblikkeligt – hvad er du glad for? Hvorfor trækker du stadig vejret, du ubrugelige menneske?"
De tilføjede: "Vi er ærligt talt kede af det for os selv, fordi for det første eksisterer Gud ikke. For det andet er vi blevet så elendige, at vi utålmodigt venter på, at et andet land angriber vores, i håb om at det vil redde os. Og selv da er der ingen garanti for, at det vil ske."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om opfordringen fra sønnen af Irans præsident om at genetablere internetadgang under protester, designet til at dække et bredt spektrum af forståelsesniveauer.
Begynder-niveau spørgsmål
1 Hvad skete der i Iran med hensyn til internettet?
Myndighederne i Iran lukkede eller stærkt begrænsede internetadgangen over hele landet under udbredte offentlige protester.
2 Hvem opfordrede til at internettet skulle genetableres?
Hossein Khamenei, sønnen af Irans præsident Ebrahim Raisi, opfordrede offentligt regeringen til at genetablere internetadgang.
3 Hvorfor er denne nyhed betydningsfuld?
Det er usædvanligt for et familiemedlem af en top-leder offentligt at kritisere en større regeringshandling, hvilket antyder, at der kan være interne uenigheder om nedlukningens effektivitet eller omkostninger.
4 Hvorfor ville en regering lukke for internettet under protester?
Regeringer gør ofte dette for at forhindre demonstranter i at organisere sig, dele billeder og videoer med omverdenen og for at kontrollere informationsstrømmen om begivenhederne.
5 Hvad handler protesterne om?
De omtalte protester handler typisk om sociale, politiske og økonomiske spørgsmål, ofte udløst af specifikke begivenheder som håndhævelsen af obligatoriske tørklædelove eller økonomiske vanskeligheder. Den præcise katalysator kan variere.
Avancerede / Praktiske spørgsmål
6 Hvad er de bredere implikationer af denne offentlige opfordring?
Det fremhæver en potentiel splid inden for det iranske politiske etablissement mellem hardlinere, der foretrækker fuld kontrol, og dem, der ser den økonomiske og sociale skade ved et totalt blackout.
7 Hvad er den økonomiske effekt af en internetnedlukning?
Den lammende for dagligdagen: online-virksomheder svigter, digitale betalinger stopper, kommunikation til arbejde og familie afbrydes, og den formelle og uformelle økonomi går i stå, hvilket koster millioner af dollars om dagen.
8 Hvordan omgår borgere internetnedlukninger?
Folk bruger ofte virtuelle private netværk (VPN) til at omgå blokeringer eller bruger offline mesh-netværk og Bluetooth-baserede apps til lokal kommunikation. Disse metoder er dog langsommere, mindre pålidelige og kan være risikable.
9 Er det en almindelig taktik at lukke for internettet under protester?
Ja, det er en voksende taktik, som forskellige regeringer over hele verden bruger under uroperioder. Digitale rettighedsgrupper som Access Now dokumenterer hundredvis af sådanne nedlukninger globalt hvert år.
10 Hvad er det digitale dilemma, denne situation præsenterer for autoritære regeringer?
Regeringer ønsker internettet til økonomisk vækst, overvågning og propaganda, men de frygter også dets magt til at lette mobilisering og dele information, der kan underminere deres kontrol.
