Liderul Iranului și consiliul de securitate trebuie încă să aprobe acordul de pace cu SUA.

Liderul Iranului și consiliul de securitate trebuie încă să aprobe acordul de pace cu SUA.

Oficialii iranieni au declarat duminică că liderul suprem al țării și Consiliul Suprem de Securitate Națională trebuie încă să aprobe propunerea de acord de pace dintre Teheran și Washington. Înainte ca memorandumul de înțelegere să poată fi trimis Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului și liderului suprem, Mojtaba Khamenei, pentru aprobare, unul sau două puncte din acordul propus trebuie clarificate în mod satisfăcător pentru Iran, au adăugat oficialii. Aceștia au mai spus că acest lucru a fost comunicat mediatorilor pakistanezi. Sâmbătă, Donald Trump a susținut că un acord de pace cu Iranul a fost „în mare parte negociat", în urma convorbirilor cu Pakistanul, aliații din Golf și Israel.

Guvernul iranian părea optimist, pregătindu-se să revendice o victorie majoră și istorică asupra celor doi principali inamici ai săi, SUA și Israelul. Președintele Iranului, Masoud Pezeshkian, a declarat: „Ceea ce a garantat păstrarea și stabilitatea țării este solidaritatea și empatia poporului."

Criză în Orientul Mijlociu în direct: Rubio vede progrese inițiale în redeschiderea Strâmtorii Hormuz, după ce Trump susține că acordul cu Iranul este „în mare parte negociat"
[Citiți mai mult](https://www.theguardian.com)

Se pare că acordul oferă Iranului scutire de sancțiuni și eliberarea a până la 20 de miliarde de dolari din activele înghețate. În schimb, Iranul ar redeschide Strâmtoarea Hormuz și ar fi de acord să negocieze programul său nuclear în următoarele 60 de zile, începând cu 5 iunie, în Pakistan. Detaliile punctelor finale de dezacord nu au fost făcute publice. Cel puțin 12 miliarde de dolari din active sunt deținute în Qatar.

Se pare că acordul mai prevede ca Iranul, SUA și aliații lor să înceteze luptele, iar Israelul să își încheie ofensiva în Liban.

Sâmbătă, Trump a vorbit cu prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, principalul susținător inițial al războiului când a început în februarie, pentru a încerca să îl liniștească în privința termenilor de încetare a focului. Netanyahu este îngrijorat de întârzierea abordării problemei nucleare, dar nu are de ales decât să accepte decizia lui Trump de a încheia un război care este nepopular pe plan intern și care afectează economia globală prin creșterea inflației și provocarea unor penurii critice de aprovizionare.

Statele din Golf, împreună cu președintele turc Recep Tayyip Erdoğan și președintele egiptean Abdel Fattah el-Sisi, au făcut lobby pe lângă Trump prin telefon sâmbătă. L-au îndemnat să excludă reluarea campaniilor de bombardare în interiorul Iranului, argumentând că astfel de acțiuni nu ar face decât să provoace represalii iraniene și nu ar răsturna regimul înrădăcinat.

Trump—care a spus vineri că nu va participa la nunta fiului său în acest weekend, invocând Iranul ca unul dintre motivele pentru care rămâne la Washington—a scris pe platforma sa de socializare că „aspectele și detaliile finale" ale unui „memorandum de înțelegere" sunt încă în discuție și „vor fi anunțate în scurt timp." Cu toate acestea, el a spus că Strâmtoarea Hormuz va fi deschisă ca parte a acordului.

„Un acord a fost în mare parte negociat, sub rezerva finalizării între Statele Unite ale Americii, Republica Islamică Iran și diversele alte țări," a postat Trump.

SUA și țările occidentale au insistat că Iranului nu ar trebui să i se permită să impună taxe de trecere pentru navele din strâmtoare.

Agenția de știri iraniană Fars, apropiată de puternicul Corp al Gărzilor Revoluționare Islamice, a declarat că strâmtoarea va rămâne sub control iranian. Aceasta a raportat pe Telegram că „gestionarea Strâmtorii, stabilirea rutei, timpului, metodei de trecere și emiterea permiselor vor continua să fie monopolul și la discreția Republicii Islamice Iran."

Sâmbătă, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian a spus că viitoarea guvernare a strâmtorii este o chestiune de negociere între Iran, pe malul de nord, și Oman, pe malul de sud, și nu o problemă în care SUA se poate implica.

Iranul a mai spus că s-a angajat doar să negocieze toate problemele legate de nuclear în discuții care durează 30 de zile, cu o prelungire opțională de 30 de zile, împingând calendarul spre sfârșitul verii. Nu s-au făcut angajamente cu privire la rezultatul acestor discuții, ci doar cu privire la subiectele care urmează să fie discutate. Aceasta înseamnă că SUA s-a întors în mare măsură la poziția de dinainte de război, menținută la Geneva. Pe 26 februarie, cu două zile înainte de începerea războiului, se pare că s-a ajuns la un acord care ar permite Iranului să reia vânzarea de petrol și produse petrochimice în perioada de negociere fără a se confrunta cu sancțiuni. SUA ar ridica, de asemenea, blocada porturilor iraniene.

Secretarul de stat american Marco Rubio, vorbind în India, a spus: „Am făcut unele progrese în ultimele 48 de ore, lucrând cu partenerii noștri din Golf la un cadru care, dacă va avea succes, ne-ar putea lăsa nu doar cu o strâmtoare complet deschisă, ci și să abordeze unele dintre problemele cheie din spatele ambițiilor nucleare anterioare ale Iranului."

Confruntându-se cu critici interne tot mai mari că acordul nu îndeplinește obiectivele inițiale ale SUA, Rubio a argumentat: „Ideea că acest președinte, având în vedere tot ce a arătat deja că este dispus să facă, ar fi de acord cu un acord care, în cele din urmă, întărește ambițiile nucleare ale Iranului este absurdă. Pur și simplu nu se va întâmpla. Dar preferăm să gestionăm acest lucru prin diplomație, și asta încercăm să facem."

Vestea potențialului acord i-a deranjat pe republicanii șoimi, care au susținut de mult timp acțiuni militare americane împotriva Iranului și au criticat acordul din 2015—cunoscut sub numele de Planul Comun de Acțiune Cuprinzător (JCPOA)—care limita îmbogățirea nucleară a Iranului în schimbul scutirii de sancțiuni, negociat sub administrația Obama. Trump s-a retras din acel acord în 2018.

Mike Pompeo, care a servit ca director al CIA și secretar de stat în primul mandat al lui Trump, a condamnat acordul propus ca fiind prea asemănător cu ceea ce au realizat negociatorii lui Obama și un beneficiu pentru Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) al Iranului.

„Acordul care se vehiculează cu Iranul pare scos direct din manualul lui Wendy Sherman-Robert Malley-Ben Rhodes: Plătește IRGC-ul pentru a construi un program de arme de distrugere în masă și a teroriza lumea," a scris Pompeo pe rețelele de socializare, referindu-se la principalii negociatori ai lui Obama. El a adăugat că alternativa este „directă: Deschideți blestemata de strâmtoare. Refuzați Iranului accesul la bani. Distrugeți suficientă capacitate iraniană astfel încât să nu poată amenința aliații noștri din regiune."

Malley a răspuns: „Nu chiar calea pe care am fi ales-o Wendy, Ben sau eu. Dar dacă acest acord pune capăt unui război ilegal, nejustificabil, oprește pierderi și distrugeri fără sens și previne consecințele economice globale, sunt sigur că l-am accepta de bunăvoie în locul alternativei."

Directorul de Comunicații al Casei Albe, Steven Cheung, a fost mai puțin diplomatic în răspunsul său către fostul secretar de stat. „Mike Pompeo habar nu are despre ce naiba vorbește," a scris Cheung pe X. „Ar trebui să-și țină gura proastă închisă și să lase munca adevărată profesioniștilor. Nu este informat despre nimic din ce se întâmplă, deci de unde ar ști."

După ce senatorul republican Roger Wicker a scris că „încetarea focului de 60 de zile, despre care se zvonește—cu credința că Iranul va negocia vreodată cu bună-credință—ar fi un dezastru. Tot ce s-a realizat prin Operațiunea Epic Fury ar fi degeaba!" Rhodes a răspuns: „Nimic nu a fost realizat prin Operațiunea Epic Fury, cu excepția punerii IRGC-ului la conducerea Iranului și a Strâmtorii Hormuz."

Ted Cruz, senator republican pentru Texas, a avertizat că, dacă războiul se încheie cu „un regim iranian—încă condus de islamiști care strigă 'moarte Americii'—care primește acum miliarde de dolari, capabil să îmbogățească uraniu și să dezvolte arme nucleare și având control efectiv asupra Strâmtorii Hormuz, atunci acest rezultat ar fi o greșeală dezastruoasă."

Reportaj suplimentar de José Olivares și Robert Mackey.

Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre cerința ca Liderul Suprem și Consiliul de Securitate al Iranului să aprobe un acord de pace cu SUA



Întrebări de nivel începător



1 De ce trebuie Liderul Suprem al Iranului să aprobe un acord de pace

În Iran, Liderul Suprem are ultimul cuvânt în toate chestiunile majore de stat, în special politica externă, securitatea națională și problemele nucleare. Un acord de pace este considerat un interes de stat care afectează întreaga țară, astfel încât aprobarea sa este necesară din punct de vedere constituțional.



2 Ce este Consiliul Suprem de Securitate Națională al Iranului

Este un organism guvernamental de nivel înalt format din cei mai importanți oficiali militari, de informații și politici. Acesta se ocupă de toate politicile majore de securitate și apărare. Consiliul trebuie să dezbată și să aprobe un acord înainte ca acesta să ajungă la Liderul Suprem.



3 Președintele iranian sau Parlamentul au puterea de a semna singuri un acord de pace

Nu. Președintele poate negocia, iar Parlamentul poate dezbate, dar nu pot finaliza un acord de pace obligatoriu. Autoritatea legală finală revine Liderului Suprem, după recomandarea Consiliului de Securitate.



4 Ce se întâmplă dacă Liderul Suprem spune nu unui acord

Dacă Liderul Suprem respinge un acord, acesta nu poate merge mai departe. Negocierile fie s-ar prăbuși, fie SUA ar trebui să renegocieze termeni pe care Liderul îi consideră acceptabili.



5 Este acest proces de aprobare normal pentru toate țările

Nu. Este unic pentru sistemul politic al Iranului. În majoritatea democrațiilor, ramura executivă poate semna tratate, adesea cu aprobarea legislativului. Iranul are un sistem dual în care există oficiali aleși, dar puterea supremă este deținută de Liderul Suprem neales.



Întrebări de nivel avansat



6 Poate Consiliul de Securitate să aprobe un acord fără aprobarea explicită a Liderului Suprem

Tehnic, Consiliul de Securitate poate vota pentru a recomanda un acord, dar acesta nu este obligatoriu din punct de vedere juridic fără decretul final al Liderului Suprem. În practică, Consiliul nu va trimite un acord Liderului decât dacă este sigur că acesta îl va aproba.



7 Care sunt liniile roșii specifice pe care Liderul Suprem le stabilește de obicei pentru orice acord cu SUA

Liderul Suprem a insistat istoric asupra

Fără inspecții ale siturilor militare

Fără limite asupra programului de rachete al Iranului

Garanții că SUA nu se va retrage din acord o problemă majoră după ce SUA a părăsit acordul din 2015