Irans president Masoud Pezeshkian har för första gÄngen uppgett att vissa lÀnder har inlett medlingsinsatser för att avsluta konflikten med USA och Israel, men han namngav inte vilka. Han tillade att alla förhandlingar mÄste involvera de som startade kriget.
Qatar, Turkiet, Egypten och Oman har alla erbjudit sig att medla vid olika tillfÀllen sedan USA och Israel inledde gemensamma anfall i lördags. För tvÄ dagar sedan antydde Irans utrikesministerium att det var en tid för nationellt försvar, inte diplomati.
I ett inlÀgg pÄ X skrev Pezeshkian: "Vissa lÀnder har pÄbörjat medlingsinsatser. LÄt oss vara tydliga: vi Àr engagerade för varaktig fred i regionen, men vi tvekar inte att försvara vÄr nations vÀrdighet och suverÀnitet. Medling bör rikta sig till de som underskattade det iranska folket och tÀnde denna konflikt."
Kriget började medan Iran var engagerat i förhandlingar med USA om sitt kÀrnprogram. Tidigare amerikanska och israeliska anfall i juni intrÀffade ocksÄ under kÀrnförhandlingar.
Senaste uttalanden frÄn USA och Israel visar ingen omedelbar vilja att förhandla. USA:s försvarsminister Pete Hegseth sa sent pÄ torsdagen att eldkraften över Iran snart skulle "öka dramatiskt," medan Israels försvarsmakt tillkÀnnagav en ny, intensifierad fas av kampanjen pÄ fredag morgon.
Under hela kriget har Pezeshkian ofta sagt att det Àr för sent för Iran att förhandla. Han har generellt betonat behovet av ny ledning i Iran för att undvika en fullstÀndig regimförÀndring, vilket Israel föredrar.
Pezeshkians kommentarer kom nÀr Irans försvagade reformistallians föreslog att Teheran borde utse en högste ledare som kan motverka amerikansk propaganda som skildrar Iran som krigshetsande och minska inhemsk polarisering.
Reformfronten, som hjÀlpte till att vÀlja Pezeshkian för 18 mÄnader sedan, hÀvdade att attacker pÄ icke-militÀra amerikanska tillgÄngar i regionen eroderar den globala sympatin för Iran som ett offer för aggression, enligt en rapport av den iranska tidningen Donya-e-Eqtesad.
Gruppen uppgav, "Valet av en ny regimledning skulle kunna förmedla ett budskap om fred och vÀnskap med vÀrlden, och dÀrmed stÀrka antikrigsprotester pÄ den globala scenen. Det borde ocksÄ signalera början pÄ en ny era i Iran, en som lovar inkludering av alla politiska och civila röster i landets styre."
Den varnade för att förlita sig pÄ endast en del av samhÀllet för att vinna kriget skulle vara ett "mycket stort och oförlÄtligt misstag." Reformfronten namngav ingen föredragen kandidat för ledarskap, som vÀljs av den 88-medlemmars församlingen av experter. För nÀrvarande leds regeringen av en tillfÀllig tripartit rÄdgivande grupp.
Det finns utbredda rapporter om att Donald Trump motsÀtter sig idén om att Mojtaba Khamenei, son till nuvarande högste ledare Ali Khamenei, ska eftertrÀda sin far.
Reformisterna krÀvde ocksÄ en generell amnesti för att frigöra politiska fÄngar och civila aktivister, med argumentet att nationell enighet och sammanhÄllning Àr avgörande i ett krig mot en fiende med "den mest avancerade militÀra och informationsteknologin."
Ăven om reformisterna har begrĂ€nsat inflytande i Iran, Ă€r denna kritik â formulerad i kontexten av nationellt försvar â ett av de fĂ„ tecknen pĂ„ intern debatt om hur man ska avsluta landets internationella isolering och om attacker pĂ„ Gulfstater kan vara kontraproduktiva.
Det fanns tidigare rapporter om en utbredd frigivning av framstĂ„ende politiska fĂ„ngar, men senare indikationer tyder pĂ„ att endast Ali Shakouri-Rad, en senior reformistpolitiker arresterad förra mĂ„naden, har slĂ€ppts fri. Dagar efter att ett privat möte lĂ€cktes dĂ€r han anklagade sĂ€kerhetsstyrkor för att medvetet eskalera â och till och med iscensĂ€tta â vĂ„ld, inklusive pĂ„stĂ„dda dödsskjutningar inom egna led för att motivera januariĂ„rets omfattande nedkĂ€mpning av protester, lider han nu av medicinska problem.
Reformfronten hÀvdade att Iran behöver attrahera regionalt och globalt stöd och samarbete, och uppgav att utvidgade vedergÀllningsattacker skulle "föra Iran frÄn positionen som förtryckt och offer för aggression, framkalla en oundviklig reaktion frÄn regionala regeringar, dra in dem i den globala konsensusen mot Iran, och i slutÀndan minska vÄr diplomatiska förmÄga att avsluta kriget."
Den uppmanade ocksĂ„ "alla bestĂ„ndsdelar av det iranska samhĂ€llet â vare sig turkar, kurder, lurar, araber, balucher, turkmen, perser och andra â att försvara Irans nationella identitet, oberoende och territoriella integritet."
Reformisterna tillade att möjligheter gick förlorade nÀr rekommendationer frÄn den framstÄende reformistledaren Seyyed Mohammad Khatami och Reformfronten sjÀlv förra sommaren ignorerades.
Medan gruppen starkt fördömde den amerikansk-israeliska aggressionen, sa den ocksÄ att Iran skulle vara i en starkare position diplomatiskt och socialt om uppmaningar att frigöra politiska fÄngar hade Ätlytts förra sommaren efter det 12-dagars kriget.
Reformfronten â vars ledarskap nyligen utsattes för massarresteringar av sĂ€kerhetstjĂ€nster â sa att Israels mĂ„l Ă€r kaos, inbördeskrig och upplösning av Iran.
Pezeshkians son Yousef sa att regeringen behöver bestÀmma sig för sin idealiska efterkrigsscenario, eftersom det kommer att forma "de beslut som fattas, de operationer vi utför och de ord vi sÀger."
Han diskuterade öppet de faktorer som kommer att avgöra krigets utgÄng, och noterade att en nyckelebedömning Àr om Irans "uthÄllighet kommer att vara större Àn fiendens." Detta kommer delvis att bero pÄ vapenlager.
För det mesta fokuserar statligt anslutna iranska TV-kanaler och webbplatser pÄ de pÄstÄdda militÀra framgÄngarna för sÀkerhetsstyrkor eller pÄ civila dödsfall, med lite tÀckning av skadorna som Äsamkas iranska missiluppskjutningsramper och sÀkerhetsinfrastruktur.
Vanliga frÄgor
SÄ hÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om uttalandet frÄn Irans president om medling i kriget, strukturerad frÄn nybörjare till mer avancerade frÄgor
NybörjarnivÄ
1 Vad sa Irans president exakt?
Han uppgav att vissa lÀnder har börjat ta steg för att medla och hjÀlpa till att avsluta det pÄgÄende kriget, vilket antyder att det finns diplomatiska insatser bakom kulisserna.
2 Vilket krig pratar han om?
Ăven om det inte alltid namnges explicit i sĂ„dana uttalanden, Ă€r sammanhanget nĂ€stan sĂ€kert kriget mellan Ryssland och Ukraina som började med Rysslands fullskaliga invasion i februari 2022.
3 Vad betyder medling i detta sammanhang?
Medling innebÀr att neutrala eller inflytelserika lÀnder agerar som mellanhÀnder, underlÀttar samtal och föreslÄr kompromisser för att hjÀlpa de tvÄ stridande parterna att nÄ ett eldupphör eller ett fredsavtal.
4 Varför pratar Iran om detta? Ăr inte Iran inblandat i kriget?
Iran Àr en relevant aktör eftersom det har gett militÀrt stöd till Ryssland. Dess presidents kommentarer om medling skulle kunna signalera en förÀndring i hÄllning, ett försök att framstÄ som diplomatisk eller en erkÀnnande av bakomliggande pÄtryckningar.
5 Vilka lÀnder kan tÀnkas medla?
Ăven om de inte officiellt namnges, Ă€r troliga kandidater större icke-vĂ€sterlĂ€ndska makter med band till bĂ„da sidor, som Kina, Turkiet, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten eller möjligen Brasilien. Förenta Nationerna kan ocksĂ„ vara inblandade.
MellannivÄ & Avancerade frÄgor
6 Varför skulle lÀnder vilja medla nu?
Möjliga skÀl inkluderar krigströtthet, global ekonomisk pÄfrestning, rÀdsla för eskalering till en bredare konflikt, humanitÀra bekymmer och en önskan hos vissa nationer att öka sitt globala diplomatiska inflytande.
7 Ăr detta ett tecken pĂ„ att kriget kan ta snart slut?
Inte nödvĂ€ndigtvis. Ăven om medling Ă€r en förutsĂ€ttning för samtal, Ă€r det ett mycket tidigt steg. BĂ„de Ryssland och Ukraina har uppgett villkor för fred som för nĂ€rvarande Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n varandra. Medlingsinsatser tar ofta lĂ„ng tid, sĂ€rskilt i ett storkrig.
8 Vilka Àr de största utmaningarna för nÄgon medlare?
Förtroendeklyfta: Djup misstro mellan Ukraina och Ryssland.
KÀrnkrav: Ukrainas krav pÄ fullstÀndig ÄterstÀllande av sitt territorium och Rysslands krav pÄ sÀkerhetsgarantier och erkÀnnande av sina annekterade territorier.
