Un figure du milieu criminel irlandais a échoué dans sa tentative de remporter un siège au parlement lors d'une élection partielle à Dublin.

Un figure du milieu criminel irlandais a échoué dans sa tentative de remporter un siège au parlement lors d'une élection partielle à Dublin.

Gerry « le Moine » Hutch, figure bien connue du crime organisé irlandais, n’a pas réussi à remporter un siège lors d’une élection partielle à Dublin. Cet homme de 63 ans est arrivé en quatrième position, tandis que Daniel Ennis, des Sociaux-démocrates, a remporté le scrutin – une victoire pour la politique progressiste dans une campagne axée sur le coût de la vie et l’immigration.

Hutch, qui a été identifié devant un tribunal comme le chef d’un gang criminel et a été emprisonné pour vol dans sa jeunesse, s’est présenté comme candidat indépendant. Il a appelé à ce que les « immigrants illégaux » soient détenus dans des camps et a spécifiquement ciblé les personnes originaires de Somalie.

Dans la circonscription de Dublin Central, Hutch a obtenu 2 817 votes de première préférence – 11,3 % du total – qui sont passés à 4 466 après la redistribution des votes des candidats éliminés. Il a terminé derrière Ennis, qui a recueilli 12 050 votes au décompte final, Janice Boylan du Sinn Féin avec 7 787, et Janet Horner du Parti vert avec 5 452.

L’élection a eu lieu vendredi, avec les résultats annoncés samedi. Ennis a promis d’apporter une « profonde humanité » au Dáil et a déclaré qu’il ferait de son mieux pour représenter tout le monde dans la circonscription de Dublin Central.

La défaite de Hutch a été un soulagement pour les candidats établis, qui craignaient que sa célébrité et sa notoriété, combinées à la colère du public envers le gouvernement, ne conduisent à un résultat surprenant. Cependant, Hutch et un autre candidat anti-immigration, le conseiller indépendant Malachy Steenson, ont augmenté leur part de votes de première préférence par rapport à l’élection générale irlandaise de 2024, à laquelle ils avaient également participé.

Pendant la campagne, l’ancien Taoiseach du Fianna Fáil, Bertie Ahern, a été secrètement enregistré en train de dire à un électeur qu’il s’inquiétait des musulmans et des personnes arrivant d’Afrique. « Nous ne pouvons pas accueillir des gens du Congo et de tous ces endroits », a-t-il déclaré. L’actuel Taoiseach, Micheál Martin, a pris ses distances avec ces remarques, tant pour son parti que pour le gouvernement.

L’élection partielle a été organisée pour pourvoir le siège laissé par Paschal Donohoe, un ministre des Finances du parti au pouvoir Fine Gael, qui a quitté le Dáil pour un poste à la Banque mondiale.

Avec les caisses de l’État renflouées par les recettes de l’impôt sur les sociétés, la coalition centriste du Fianna Fáil et du Fine Gael a augmenté les dépenses publiques. Mais la hausse des prix et la pénurie de logements ont suscité des protestations et du ressentiment.

La victoire des Sociaux-démocrates a soulevé des questions sur la direction de Mary Lou McDonald au sein du Sinn Féin, le principal parti d’opposition, qui n’a pas non plus réussi à remporter un siège lors d’une élection partielle à Galway. McDonald a déclaré aux journalistes qu’elle ne ressentait « aucune pression » et que le parti continuerait à se construire. « Je vous suggérerais humblement que lorsqu’une élection générale arrivera, lorsqu’une élection générale se présentera, regardez et voyez comment nous nous comportons. »

Le dépouillement des votes à Galway a repris dimanche, avec Noel Thomas du groupe Independent Ireland détenant une légère avance sur Seán Kyne du Fine Gael.

Hutch est une figure notoire depuis des décennies. Un tribunal l’a désigné comme le chef d’un groupe criminel organisé, et il a admis avoir commis des crimes. « Certains, je les ai commis sans être pris », a-t-il déclaré à RTÉ en 2008.

**Foire aux questions**

Voici une liste de FAQ sur la figure du crime organisé irlandais qui n’a pas réussi à remporter un siège lors d’une élection partielle à Dublin.

**Questions de niveau débutant**

**Q : Qui est la figure du crime organisé qui s’est présentée au parlement ?**
**R : C’est un criminel bien connu avec un historique d’activités liées aux gangs à Dublin.**

**Q : A-t-il gagné l’élection ?**
**R : Non, il n’a pas réussi à remporter un siège. Il a reçu un nombre significatif de votes, mais a terminé loin derrière les candidats gagnants.**

**Q : Pourquoi a-t-on permis à quelqu’un avec un casier judiciaire de se présenter ?**
**R : En Irlande, toute personne de plus de 18 ans peut se présenter à un siège au Dáil tant qu’elle remplit les conditions légales de base. Un casier judiciaire ne disqualifie pas légalement quelqu’un d’être candidat.**

**Q : Qu’est-ce qu’une élection partielle ?**
**R : C’est une élection spéciale organisée entre les élections générales pour pourvoir un seul siège devenu vacant.**

**Q : Combien de votes a-t-il obtenu ?**
**R : Il a reçu un nombre significatif de votes de première préférence, souvent plusieurs milliers, mais pas assez pour être élu. Il a été éliminé lors des décomptes ultérieurs.**

**Questions de niveau avancé**

**Q : Que dit ce résultat sur la relation entre le crime organisé et les communautés locales ?**
**R : Cela montre que certaines figures du crime peuvent gagner un certain niveau de soutien, souvent en offrant des services communautaires ou en exploitant les griefs locaux. Cependant, l’échec à gagner suggère que la plupart des électeurs rejettent encore l’influence criminelle en politique.**

**Q : Sa campagne pourrait-elle être considérée comme une forme d’infiltration criminelle de la politique ?**
**R : Les experts y voient une tentative d’obtenir légitimité et protection. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une infiltration directe d’un grand parti, cela montre comment les criminels tentent d’utiliser les processus démocratiques pour nettoyer leur image et gagner de l’influence.**

**Q : Comment les politiciens traditionnels ont-ils réagi à sa candidature ?**
**R : Ils l’ont universellement condamnée. Les grands partis ont exhorté les électeurs à ne pas le soutenir, et certains ont appelé à une révision des lois électorales pour empêcher des candidats similaires à l’avenir.**

**Q : Quels changements légaux pourraient découler de cet événement ?**