아일랜드의 한 갱단 인물이 더블린 보궐선거에서 의회 의석을 차지하려는 시도에 실패했습니다.

아일랜드 조직범죄계의 유명 인물인 '몽크' 게리 허치(63세)가 더블린 보궐선거에서 낙선했다. 그는 4위를 기록했으며, 사회민주당의 대니얼 에니스가 이 선거에서 승리했다. 이는 생활비와 이민 문제에 초점을 맞춘 캠페인에서 진보 정치의 승리로 평가된다.

법정에서 범죄 조직의 두목으로 지목되었고 젊은 시절 강도죄로 수감된 적이 있는 허치는 무소속 후보로 출마했다. 그는 '불법 이민자'를 수용소에 수용해야 한다고 주장했으며, 특히 소말리아 출신 사람들을 겨냥했다.

더블린 중부 선거구에서 허치는 1순위 선호투표 2,817표(전체의 11.3%)를 받았으며, 이는 탈락 후보들의 표가 재분배된 후 4,466표로 증가했다. 그는 최종 집계에서 12,050표를 얻은 에니스, 7,787표를 얻은 신페인당의 재니스 보일런, 5,452표를 얻은 녹색당의 재닛 호너에 이어 4위를 기록했다.

선거는 금요일에 치러졌으며, 결과는 토요일에 발표됐다. 에니스는 하원에 '깊은 인간성'을 가져오겠다고 약속하며 더블린 중부 선거구의 모든 사람을 대표하기 위해 최선을 다하겠다고 말했다.

허치의 패배는 기성 후보들에게 안도감을 안겼다. 그들은 허치의 명성과 악명, 그리고 정부에 대한 대중의 분노가 예상치 못한 결과를 초래할까 우려했기 때문이다. 그러나 허치와 또 다른 반이민 후보인 무소속 시의원 멀라키 스틴슨은 두 사람 모두 출마했던 2024년 아일랜드 총선에 비해 1순위 선호투표 비율을 높였다.

선거 운동 기간 동안, 전 피어너 팔 당 총리 버티 어헌이 유권자에게 이슬람교도와 아프리카에서 오는 사람들에 대해 걱정한다고 말하는 비밀 녹음이 공개됐다. 그는 "콩고나 그런 곳에서 사람들을 받아들일 수 없다"고 말했다. 현 총리 미할 마틴은 자신의 정당과 정부가 그 발언과 무관하다고 선을 그었다.

이 보궐선거는 여당인 피너 게일 당 출신의 파스칼 도노호 재무장관이 세계은행 직책을 위해 하원을 떠나면서 생긴 공석을 채우기 위해 치러졌다.

법인세 수입으로 정부 재정이 풍족해지면서 중도 성향의 피어너 팔 당과 피너 게일 당 연정은 공공 지출을 늘렸다. 그러나 물가 상승과 주택 부족은 항의와 불만을 촉발했다.

사회민주당의 승리는 주요 야당인 신페인 당의 메리 루 맥도널드 지도부에 의문을 제기했다. 신페인 당은 골웨이 보궐선거에서도 의석 확보에 실패했다. 맥도널드는 기자들에게 "압박감을 느끼지 않는다"며 당은 계속해서 세력을 키울 것이라고 말했다. "겸손히 제안하건대, 총선이 다가오면, 총선이 실제로 치러지면 우리가 어떻게 하는지 지켜봐 주십시오."

골웨이의 개표는 일요일에 재개됐으며, 독립 아일랜드 당의 노엘 토머스가 피너 게일 당의 숀 카인을 근소한 차이로 앞서고 있다.

허치는 수십 년 동안 악명 높은 인물이었다. 법원은 그를 조직범죄 집단의 두목으로 지목했으며, 그는 범죄를 저질렀음을 인정했다. "그중 일부는 제가 빠져나갔습니다"라고 그는 2008년 RTÉ와의 인터뷰에서 말했다.

**자주 묻는 질문**

다음은 더블린 보궐선거에서 낙선한 아일랜드 갱단 인물에 관한 FAQ 목록입니다.

**초급 수준 질문**

**Q: 의회에 출마한 갱단 인물은 누구인가요?**
A: 그는 더블린에서 갱 관련 활동으로 잘 알려진 유명 범죄자입니다.

**Q: 그는 선거에서 이겼나요?**
A: 아니요, 그는 의석 확보에 실패했습니다. 상당한 표를 얻었지만 당선자들에 크게 뒤졌습니다.

**Q: 왜 범죄 기록이 있는 사람이 출마할 수 있었나요?**
A: 아일랜드에서는 18세 이상이면 기본 법적 요건만 충족하면 누구나 하원 의석에 출마할 수 있습니다. 범죄 기록이 있다고 해서 법적으로 후보 자격이 박탈되지는 않습니다.

**Q: 보궐선거란 무엇인가요?**
A: 총선 사이에 공석이 된 단일 의석을 채우기 위해 치러지는 특별 선거입니다.

**Q: 그는 몇 표를 얻었나요?**
A: 그는 수천 표에 달하는 상당한 1순위 선호투표를 받았지만 당선되기에는 충분하지 않았습니다. 이후 개표 과정에서 탈락했습니다.

**고급 수준 질문**

**Q: 이 결과는 조직범죄와 지역사회 간의 관계에 대해 무엇을 시사하나요?**
A: 일부 갱단 인물이 지역 사회 서비스를 제공하거나 지역 불만을 이용해 어느 정도 지지를 얻을 수 있음을 보여줍니다. 그러나 당선 실패는 대다수 유권자가 여전히 정치에서 범죄적 영향력을 거부한다는 것을 시사합니다.

**Q: 그의 선거 운동은 정치에 대한 범죄 침투의 한 형태로 간주될 수 있나요?**
A: 전문가들은 이를 합법성과 보호를 얻기 위한 시도로 봅니다. 주요 정당에 대한 직접적인 침투는 아니지만, 범죄자들이 민주적 절차를 이용해 이미지를 세탁하고 영향력을 얻으려는 방식을 보여줍니다.

**Q: 주류 정치인들은 그의 출마에 어떻게 반응했나요?**
A: 그들은 만장일치로 이를 비난했습니다. 주요 정당들은 유권자들에게 그를 지지하지 말 것을 촉구했으며, 일부는 향후 유사한 후보를 막기 위해 선거법 개정을 요구했습니다.

**Q: 이 사건으로 어떤 법적 변화가 생길 수 있나요?**