Israël a longtemps affirmé être le seul pays de la région à soutenir la liberté de la presse. Mais cette affirmation était douteuse bien avant la guerre actuelle. Aujourd’hui, Israël ne cherche même plus à dissimuler ses actes. Dimanche, il a ouvertement tué six journalistes qui s’abritaient dans une tente réservée aux reporters et travailleurs des médias.
Israël a accusé l’un de ces journalistes – Anas al-Sharif d’Al Jazeera – d’être un terroriste. Il n’a fourni aucune explication concernant les autres victimes. Le droit international est clair : les journalistes sont des civils. Les prendre délibérément pour cible constitue un crime de guerre.
Israël semble croire qu’il peut agir en toute impunité. Au cours des 20 années précédant le 7 octobre, ses forces ont tué 20 journalistes. Personne n’a jamais été tenu responsable, pas même pour le meurtre de Shireen Abu Akleh, journaliste d’Al Jazeera tuée en 2022, qui avait choqué la région. Abu Akleh, citoyenne américano-palestinienne, était une figure connue au Moyen-Orient, tout comme al-Sharif, devenu célèbre pour ses reportages sur l’offensive israélienne à Gaza.
Israël a commencé à menacer al-Sharif dès le début de la guerre. Il a rapporté avoir reçu des appels d’officiers israéliens lui ordonnant de cesser ses reportages et de quitter le nord de Gaza, ainsi que des messages WhatsApp révélant sa localisation. En décembre 2023, une frappe aérienne israélienne a touché sa maison familiale, tuant son père âgé de 90 ans.
Un an plus tard, Israël a publiquement qualifié al-Sharif de terroriste – une accusation répétée le mois dernier après qu’il ait révélé la famine généralisée à Gaza due au blocus israélien de l’aide humanitaire. Un porte-parole israélien l’a accusé de mentir, malgré des rapports indépendants confirmant la famine.
Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) a relevé la méthode israélienne : accuser les journalistes de terrorisme sans preuve crédible. Nous étions si inquiets pour la sécurité d’al-Sharif que nous avons lancé un appel public pour sa protection.
Pourtant, Israël n’a fourni aucune preuve vérifiable que les journalistes qu’il reconnaît avoir ciblés étaient des terroristes. Dans un cas, des documents prétendaient montrer qu’Ismail al-Ghoul d’Al Jazeera dirigeait un bataillon du Hamas… à l’âge de 10 ans. Les documents partagés par Israël concernant al-Sharif affirment qu’il aurait reçu un salaire du Hamas en 2023, mais ne prouvent pas qu’il en était un membre actif. Israël a invoqué des « renseignements actuels non publiés » pour justifier son assassinat.
Il n’est donc pas surprenant qu’Israël se sente désormais assez audacieux pour tuer six journalistes tout en admettant n’en avoir visé qu’un seul. Le silence de la communauté internationale n’a fait qu’encourager ces agissements. La réponse aux actions d’Israël a été scandaleusement faible. Dans les champs de mort de Gaza, le journalisme vit son heure la plus sombre – mais nous continuerons à rapporter les faits, quoi qu’il arrive.
Ce silence s’étend même à notre propre communauté journalistique. Lorsque des journalistes ont été tués en Ukraine au début de l’invasion russe, le CPJ a reçu un soutien et une solidarité marqués. Pourtant, lorsque nos collègues de Gaza ont été tués au début de cette guerre, la réaction des médias internationaux a été à peine perceptible.
Dans certains cas médiatisés – comme le meurtre du journaliste de Reuters Issam Abdallah – quelques gouvernements ont émis des déclarations creuses en faveur de la liberté de la presse, mais aucun n’a sérieusement condamné Israël. Encore moins ont pris des mesures concrètes, comme suspendre les ventes d’armes ou les accords commerciaux, ce qui aurait pu forcer Israël à changer de cap.
Aujourd’hui, avec plus de 192 journalistes et travailleurs des médias tués – faisant de ce conflit le plus meurtrier jamais enregistré pour la profession – les condamnations de journalistes individuels et de certains médias se font plus fortes. Mais si Israël peut éliminer une équipe entière sans que la communauté internationale ne bronche, qu’est-ce qui empêchera de nouvelles attaques contre les reporters ?
Notre capacité à voir ce qui se passe à Gaza rétrécissait déjà. Alors qu’Israël intensifie son offensive, cette fenêtre risque de se refermer complètement.
Jodie Ginsberg est PDG du Comité pour la protection des journalistes
FAQ
### **Questions fréquentes sur le ciblage des journalistes à Gaza par Israël**
#### **Questions de base**
**1. De quoi parle l’article « Israël élimine systématiquement les journalistes à Gaza » ?**
L’article de Jodie Ginsberg soutient qu’Israël tue délibérément des journalistes à Gaza et suggère que ces actions deviennent de plus en plus flagrantes.
**2. Pourquoi l’article affirme-t-il qu’Israël cible les journalistes ?**
Il souligne le nombre élevé de morts parmi les journalistes à Gaza, ainsi que des frappes contre des bureaux de médias et des individus, comme preuves d’un ciblage intentionnel.
**3. Combien de journalistes ont été tués à Gaza ?**
Selon des rapports récents, plus de 100 journalistes et travailleurs des médias ont été tués à Gaza depuis l’escalade du conflit.
**4. Existe-t-il des preuves qu’Israël tue délibérément des journalistes ?**
L’article cite des incidents où des journalistes ont été tués malgré le port d’insignes de presse et leur présence dans des zones médiatiques identifiées, suggérant des attaques intentionnelles.
**5. Pourquoi Israël ciblerait-il des journalistes ?**
Les critiques estiment que c’est pour contrôler le récit, étouffer les reportages sur les victimes civiles et limiter les critiques envers ses actions militaires.
---
#### **Questions intermédiaires**
**6. Israël a-t-il admis cibler des journalistes ?**
Non, Israël nie toute intention de cibler les journalistes, invoquant souvent des pertes collatérales dans des zones de guerre actives.
**7. Quelles lois internationales protègent les journalistes en zone de guerre ?**
Les Conventions de Genève et le droit international humanitaire protègent les journalistes en tant que civils, faisant des attaques contre eux un crime de guerre potentiel.
**8. Des enquêtes ont-elles confirmé un ciblage délibéré ?**
Des groupes comme Reporters sans frontières (RSF) et le CPJ ont demandé des enquêtes indépendantes, mais les preuves concluantes restent contestées.
**9. Comment Israël justifie-t-il les frappes tuant des journalistes ?**
Israël affirme souvent qu’il s’agit d’accidents ou que les lieux étaient utilisés par des groupes militants, bien que les preuves soient parfois contestées.
**10. Que dit l’ONU sur les morts de journalistes à Gaza ?**
L’ONU a exprimé son inquiétude face au bilan élevé et a appelé à des comptes, mais aucune condamnation formelle n’a été émise.
---
#### **Questions avancées**
**11. Quelles seraient les conséquences si Israël était reconnu coupable de cibler des journalistes ?**
Cela pourrait entraîner des accusations de crimes de guerre devant la CPI, des sanctions ou un isolement diplomatique accru.
**12. Comment cela se compare-t-il à d’autres conflits où des journalistes ont été ciblés ?**
Des accusations similaires ont été portées en Syrie, au Yémen et en Irak,
