以色列国防部长和财政部长宣布计划在加沙建立三个非法定居点，并拨款超过4亿美元（约合3亿英镑）用于扩大在被占领西岸的定居点建设。与此同时，以色列在该地区的军事指挥官将暴力前哨称为其“安全伙伴”。
随着10月27日全国大选临近，本雅明·内塔尼亚胡的极右翼联盟正急于在其任期结束前扩大对被占领巴勒斯坦土地的控制，并驱逐巴勒斯坦人。
国防部长伊斯雷尔·卡茨表示，他打算在加沙北部设立三个“纳哈尔”前哨——这种军事社区历史上曾为以色列平民定居点铺平道路。
财政部长比撒列·斯莫特里赫宣布拨款13亿谢克尔（约合3.18亿英镑），用于在被占领西岸建设数十个新的以色列定居点。据以色列媒体报道，内阁上月已批准这笔资金，但因预计美国会反对而将决定保密。
指挥西岸以色列部队的阿维·布鲁特少将告诉极端前哨的居民，他“赞赏他们的工作”，并视其为军队的安全伙伴。布鲁特本人成长于西岸的一个定居点，周三在所谓的“农场协会”会议上发表了上述言论——该组织代表的是即使根据以色列法律也属非法的定居点。
这些前哨在恐怖活动中扮演关键角色，这些活动已迫使巴勒斯坦人离开他们在被占领西岸的家园和土地。
数十名以色列政治和军事精英，包括两位前总理和所有安全部门的前负责人，已威胁要对政府支持西岸犹太恐怖主义的行为采取法律行动。
“定居者暴力就是国家暴力，”联合国巴勒斯坦人权办公室在本周发布的一份新报告中表示。报告详细说明了以色列如何利用定居者主导吞并行动，而对肇事者的系统性有罪不罚使得暴力不受约束地蔓延。
来自以色列活动组织“现在就和平”的哈吉特·奥弗兰表示，推土机正在至少七个定居点施工，这些定居点将在选举日前有人居住。“政府正在大选前鲁莽冲刺，掠夺公共资金以在实地制造既成事实，”奥弗兰说。
卡茨在访问加沙以色列控制区时概述了他的定居点计划。他还推动通过大规模迁移巴勒斯坦人对加沙进行种族清洗。“我打算在加沙北部那些曾是（以色列定居点）的地方建立三个纳哈尔前哨，这也是一个军事实体，”他告诉第14频道电视台。
纳哈尔前哨并非用于长期军事用途，监测以色列在被占领西岸土地掠夺的倡导组织“凯雷姆·纳沃特”的创始人德罗尔·埃特克斯表示。“军事只是第一阶段，旨在为未来定居点准备土地，”他说。“总的来说，西岸数十个以色列定居点就是这样建立的。”
埃特克斯说，纳哈尔定居点最初于20世纪50年代在边境地区设立，包括加沙地带周边。从1967年起，同一系统被用于被占领西岸，最初沿约旦河谷，然后扩展到其他地区。
斯莫特里赫上月还表示，加沙三个定居点的计划已完成，一旦内塔尼亚胡开绿灯，工作即可开始。总理办公室未回应就卡茨计划置评的请求。
卡茨还告诉第14频道，看到取代巴勒斯坦人房屋和社区的废墟荒地，他“感觉很好”。
以色列副总参谋长塔米尔·亚代少将在一次镜头前的简报中告诉卡茨，以色列现在控制着加沙65%的土地。这远高于去年美国总统唐纳德·特朗普斡旋的停火协议中商定的53%。
约200万在以色列灭绝战争中幸存的巴勒斯坦人挤在加沙剩余的三分之一土地上。
“我不知道如何形容，除了胜利，当你控制65%的土地，当你在这里杀死超过7万名恐怖分子时，”亚代说。
他的数字似乎将以色列袭击中丧生的2.1万名巴勒斯坦儿童列为“恐怖分子”，其中包括超过1000名未满一岁的婴儿。
以色列军方已承认，巴勒斯坦卫生当局编制的加沙战争死亡数据库大致准确。该数据库列出了超过7.3万人的姓名及其以色列颁发的身份证号码。
其中超过2.1万人是儿童；超过1万人是60岁以下女性，超过5000人是老年人。当被问及亚代的数据是否将妇女、儿童和老年人算作“恐怖分子”时，以色列军方拒绝直接评论。
一名发言人表示，军方仍在评估加沙的伤亡数字，尽管亚代对卡茨发表了评论，但尚未就此问题向文职官员通报情况。
“以色列国防军目前正在进行关于其伤亡分类和归类的参谋评估。该过程尚未完成，也未提交给政治梯队，”发言人说。
该发言人拒绝就布鲁特对定居者武装分子的支持置评，并表示定居点决定是政治问题。
**常见问题解答**
以下是关于以色列部长宣布加沙和西岸新定居点计划的常见问题列表
**初级问题**
1 这些定居点具体指什么？
定居点是以色列公民在1967年战争中占领的西岸和东耶路撒冷土地上建造的住宅社区。大多数国际社会认为它们根据国际法是非法的。
2 为什么这些新定居点被称为非法？
国际法禁止占领国将其平民人口转移到其占领的领土。联合国安理会和国际法院多次表示，定居点违反了这一法律。
3 这也涉及在加沙建房吗？
是的。该公告特别包括在加沙地带内建立定居点的计划。这极具争议，因为以色列于2005年从加沙撤出了所有定居者和士兵。现任以色列政府表示不打算永久重新占领加沙，但这些部长的声明表明政策可能发生变化。
4 谁宣布了这些计划？
这些公告由特定以色列部长发布，最著名的是财政部长比撒列·斯莫特里赫和国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔，他们是现任联合政府极右翼的一部分。
5 以色列政府官方支持这些计划吗？
官方立场不一。虽然这些部长有重要影响力，但整个内阁尚未正式批准所提及的具体计划。然而，政府此前已批准为西岸现有前哨提供资金和合法化。
**高级问题**
6 定居点和前哨有什么区别？
前哨是在没有以色列政府正式授权的情况下建造的定居点。政府通常会追溯合法化它们。定居点是已获得政府正式批准的。新计划通过提议将现有未经授权的前哨合法化，模糊了这一界限。
7 这如何影响两国解决方案的可能性？
这些计划被广泛视为对两国解决方案的致命打击。定居点分割了西岸，使得无法建立一个连续的巴勒斯坦国。在加沙建设将完全破坏在该领土建立巴勒斯坦国的想法。
8 这些新定居点的实际时间表是什么？
时间表尚不明确。建设定居点需要详细的规划、分区和安全批准。
