Izland a népszavazáson az EU-tagsági tárgyalások megkezdése ellen szavazott, egy olyan kampányt követően, amely mélyen megosztotta az országot.

Izland a népszavazáson az EU-tagsági tárgyalások megkezdése ellen szavazott, egy olyan kampányt követően, amely mélyen megosztotta az országot.

Izland választói elutasították a kormány javaslatát az Európai Unióval folytatandó csatlakozási tárgyalások megkezdésére, egy szoros küzdelem után, amely megosztotta a nemzetet.

A mindkét oldal számára feszült éjszaka után a „nem" tábor a szavazatok 52,8 százalékát szerezte meg, míg az „igen" tábor 47,2 százalékot kapott. A részvételi arány magas, 82,5 százalékos volt.

Miután vasárnap reggel kihirdették a végeredményt, az izlandi kormány bejelentette, hogy helyi idő szerint 13 órakor sajtótájékoztatót tart „a népszavazás eredményeinek áttekintése" céljából.

Az eredmény visszalépés Brüsszelnek, amely egy gazdag új tagot remélt üdvözölni, és úgy tűnt, hajlandó kompromisszumot kötni Izlanddal a nehéz kérdésekben, hogy megkönnyítse a csatlakozás útját. Az eredmény gyors reakciókat váltott ki az EU-ellenes vezetőkből szerte Európában.

A reykjavíki kormány „most vagy soha" pillanatként keretezte a csatlakozási tervet, és Kristrún Frostadóttir miniszterelnök augusztusban azt mondta a választóknak, hogy a „nem" szavazat véget vetne az EU-találgatásoknak.

Vasárnap a közszolgálati műsorszolgáltatónak, a RUV-nak azt mondta, reméli, hogy az eredmény nem hagyja megosztottnak a nemzetet.

Kristrún, aki az utolsó hetekben országszerte nyilvános gyűléseken kampányolt az „igen" szavazat mellett, elmondta: „Nem élem meg ezt fájdalomként. Tudom, hogy egyesek sokkos állapotban voltak, de most egy nagy csoport emberrel ültem le országszerte, és az emberek teljesen nyitottak a különböző kimenetelekre."

Elismerte, hogy sok izlandi, különösen a vidéki területeken élők, aggódik amiatt, hogy az EU-tagság hogyan érintené a mezőgazdaságot, a halászatot és a természeti erőforrásokat.

„Megígérem, hogy jól kezeljük ezeket a kérdéseket, és szem előtt tartjuk ezeket az aggodalmakat" – mondta.

Az EU-csatlakozás támogatói azzal érveltek, hogy a tagság csökkentheti a magas kamatlábakat, és nagyobb biztonságot nyújthat egy olyan világban, amelyet az ukrajnai háború és Donald Trump amerikai elnök Grönland, egy másik sarkvidéki sziget annektálásáról szóló megjegyzései megráztak.

A tagság ellenzői viszont azt mondták, hogy az veszélyeztetné Izland szuverenitását és halászati vizeit. Győzelmüket vasárnap Marine Le Pen, a francia szélsőjobboldali vezető ünnepelte.

„Abban az időben, amikor egyesek nagyobb föderalizmusra és a szuverenitás átruházására szorítanak az Európai Bizottságra, ez a szavazás emlékeztet bennünket arra, hogy egy másik Európa is lehetséges, a szabad, szuverén nemzetek Európája, amelyek önkéntesen működnek együtt a közös érdekű kérdésekben" – írta Le Pen az X-en.

Nigel Farage, a Reform UK vezetője szintén posztolt az X-re: „Gratulálok Izlandnak, hogy függetlenségük megtartása mellett szavaztak."

Izland először 2009-ben nyújtotta be csatlakozási kérelmét az EU-hoz, miután egy pénzügyi válság sújtotta kis, kitett gazdaságát. Egy euroszkeptikus kormány 2013-ban lezárta a tárgyalásokat.

A jelenlegi kormány megígérte, hogy népszavazást tart, amikor hivatalba lépett, de végül sokkal korábban került rá sor, mint várták.

A Grönland feletti geopolitikai feszültségek, a közel-keleti konfliktus és az amerikai importvámok sürgetővé tették egy olyan kérdést, amelyről az izlandiak évtizedek óta vitatkoztak időnként.

Hulda Þórisdóttir, az Izlandi Egyetem politológiaprofesszora azt mondta, nem lepte meg az eredmény, tekintve a későbbi kampány hangvételét, amelyben félretájékoztatás terjedt, és a „nem" kampánynak lényegesen nagyobb anyagi támogatása volt.

„A nem azért nyert, mert több tényező kombinálódott: erős érzés, hogy az EGT [Európai Gazdasági Térség] minden, amire szükségünk van, az izlandi kivételesség érzése, gazdasági önérdek és sok félretájékoztatás a legkevésbé elkötelezettek körében, például: 'Nem akarom, hogy a fiamnak be kelljen vonulnia az EU hadseregébe'" – mondta Hulda. „De nagyon fontos, számomra egyértelműnek tűnik, hogy a nem kampány sokkal, de sokkal jobban finanszírozott volt."

A Reuters és az Agence France-Presse hozzájárult ehhez a történethez.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Izland népszavazásával kapcsolatban, amely az EU-csatlakozási tárgyalások megkezdéséről szólt, természetes és közérthető hangnemben megírva



Kezdő Szintű Kérdések



1 Szóval Izland az EU elhagyása mellett szavazott

Nem Izland nem tagja az EU-nak A népszavazás arról szólt, hogy megkezdjék-e a tárgyalásokat a potenciális csatlakozásról A Nem szavazat azt jelenti, hogy most nem kezdik meg ezeket a tárgyalásokat



2 Várj, azt hittem Izland Európában van Miért nem tagjai az EU-nak

Földrajzilag Európában vannak, és az Európai Gazdasági Térség részei Ez azt jelenti, hogy hozzáférésük van az EU egységes piacához az áruk, szolgáltatások és személyek tekintetében, de nem teljes jogú politikai tagok Saját törvényeket hoznak a halászatról, a mezőgazdaságról és a nem EU-s országokkal folytatott kereskedelempolitikáról



3 Mi volt a fő ok, amiért az emberek Nemre szavaztak

A legnagyobb kérdés messze a halászat volt Izland gazdasága nagymértékben támaszkodik a halászati iparára, és sokan attól tartottak, hogy az EU-csatlakozás azt jelentené, hogy lemondanak a halászati vizeik és kvótáik feletti ellenőrzésről Brüsszel javára Attól tartottak, hogy ez tönkretenné fő vagyonforrásukat



4 Ez a szavazás azt jelentette, hogy Izland most elzárkózik Európától

Egyáltalán nem Még mindig a Schengeni Övezet és az EGT tagjai Továbbra is kereskednek és együttműködnek az EU-val, csak nem törekednek teljes tagságra



5 Miért volt egyáltalán népszavazás

Izland hatalmas pénzügyi összeomlást élt át 2008-ban Sok polgár úgy érezte, hogy az EU nagyobb stabilitást és erősebb valutát kínálhat, hogy megvédje őket a jövőbeli gazdasági katasztrófáktól A kormány úgy döntött, hogy megkérdezi az embereket, mit szeretnének tenni







Haladó Szintű Kérdések



6 Mi a különbség az EGT és a teljes EU-tagság között

Az EGT hozzáférést biztosít Izlandnak az egységes piachoz, de megköveteli, hogy sok EU-szabályozást átvegyenek anélkül, hogy szavazati joguk lenne azokról A teljes tagság szavazati jogot adna nekik az Európai Parlamentben és a Tanácsban, de megkövetelné a Közös Halászati Politika és a Közös Agrárpolitika elfogadását is, amelyek nagyon népszerűtlenek Izlandon



7 Hogyan érintette ez a népszavazás Izland és az EU kapcsolatát

Lényegében befagyasztotta a csatlakozási folyamatot Az EU azt mondta, hogy tiszteletben tartja az eredményt, de a korábbi kérelmet soha nem vonták vissza hivatalosan Ez a kapcsolatot egyfajta bizonytalan állapotban hagyja