Islannin äänestäjät ovat hylänneet hallituksen ehdotuksen aloittaa liittymisneuvottelut Euroopan unionin kanssa tiiviin kampanjan jälkeen, joka on jakanut kansakunnan.
Molemmille osapuolille jännittävän yön jälkeen "ei"-leiri sai 52,8 prosenttia äänistä, kun taas "kyllä"-leiri sai 47,2 prosenttia. Äänestysprosentti oli korkea, 82,5 prosenttia.
Kun lopulliset tulokset oli julkistettu sunnuntaiaamuna, Islannin hallitus ilmoitti pitävänsä lehdistötilaisuuden kello 13 paikallista aikaa "tarkastellakseen kansanäänestyksen tuloksia".
Tulos on takaisku Brysselille, joka oli toivonut toivottavansa tervetulleeksi varakkaan uuden jäsenen ja joka oli vaikuttanut valmiilta kompromisseihin Islannin kanssa vaikeissa kysymyksissä helpottaakseen sen tietä jäsenyyteen. Se herätti nopeasti reaktioita EU:n vastaisilta johtajilta ympäri Eurooppaa.
Reykjavíkin hallitus oli kehystänyt jäsenyyssuunnitelman "nyt tai ei koskaan" -hetkenä, ja pääministeri Kristrún Frostadóttir kertoi äänestäjille elokuussa, että "ei"-ääni lopettaisi EU-spekulaatiot.
Sunnuntaina hän kertoi yleisradioyhtiö RUV:lle toivovansa, että tulos ei jättäisi kansakuntaa jakautuneeksi.
Kristrún, joka kampanjoi "kyllä"-äänen puolesta julkisissa tilaisuuksissa ympäri maata viimeisinä viikkoina, sanoi: "En koe tätä loukkauksena. Tiedän, että jotkut ihmiset ovat olleet shokissa, mutta nyt olen istunut suuren ihmisryhmän kanssa ympäri maata, ja ihmiset ovat täysin avoimia erilaisille tuloksille."
Hän myönsi, että monilla islantilaisilla, erityisesti maaseutualueilla, oli huolia siitä, miten EU-jäsenyys voisi vaikuttaa maatalouteen, kalastukseen ja luonnonvaroihin.
"Lupaan, että hoidamme nämä asiat hyvin ja pidämme nämä huolet mielessä", hän sanoi.
EU:hun liittymisen kannattajat väittivät, että jäsenyys voisi alentaa korkeita korkoja ja tarjota enemmän turvallisuutta maailmassa, jota ravistelevat Ukrainan sota ja Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kommentit Grönlannin, toisen arktisen saaren, liittämisestä.
Mutta jäsenyyttä vastustajat sanoivat, että se uhkaisi Islannin suvereniteettia ja sen kalastusvesiä. Heidän voittoaan juhli sunnuntaina Ranskan äärioikeistolainen johtaja Marine Le Pen.
"Aikana, jolloin jotkut ajavat suurempaa federalismia ja suvereniteetin siirtoa Euroopan komissiolle, tämä äänestys muistuttaa meitä siitä, että toinen Eurooppa on mahdollinen, Eurooppa, joka koostuu vapaista, suvereeneista kansakunnista, jotka tekevät vapaaehtoisesti yhteistyötä yhteistä etua koskevissa asioissa", Le Pen kirjoitti X:ssä.
Nigel Farage, Reform UK:n johtaja, julkaisi myös X:ssä: "Onnittelut Islannille siitä, että se äänesti itsenäisyytensä säilyttämisen puolesta."
Islanti haki ensimmäisen kerran EU:n jäsenyyttä vuonna 2009, kun finanssikriisi iski sen pieneen, alttiiseen talouteen. EU-kriittinen hallitus päätti neuvottelut vuonna 2013.
Nykyinen hallitus oli luvannut järjestää kansanäänestyksen astuessaan virkaan, mutta se tapahtui lopulta paljon odotettua aikaisemmin.
Geopoliittiset jännitteet Grönlannista, konflikti Lähi-idässä ja Yhdysvaltain tuontitullit toivat kiireellisyyttä asiaan, jota islantilaiset olivat käsitelleet ajoittain vuosikymmenten ajan.
Hulda Þórisdóttir, valtiotieteen professori Islannin yliopistosta, sanoi, ettei hän ollut yllättynyt tuloksista, kun otetaan huomioon myöhemmän kampanjan sävy, jossa nähtiin väärän tiedon leviämistä ja "ei"-kampanjalla oli huomattavasti enemmän taloudellista tukea.
"Ei voitti useiden tekijöiden yhdistelmän vuoksi: vahva tunne siitä, että ETA [Euroopan talousalue] on kaikki mitä tarvitsemme, islantilaisen erityislaatuisuuden tunne, taloudellinen oma etu ja paljon väärää tietoa vähiten sitoutuneiden keskuudessa, esimerkiksi 'en halua, että poikani joutuu liittymään EU:n armeijaan'", Hulda sanoi. "Mutta erittäin tärkeää on, että minulle on selvää, että ei-kampanja oli paljon, paljon paremmin rahoitettu."
Reuters ja Agence France-Presse osallistuivat tähän juttuun.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Islannin kansanäänestyksestä EU-jäsenyysneuvottelujen aloittamista vastaan, kirjoitettu luonnollisella ja helposti lähestyttävällä sävyllä
Aloittelijan tason kysymykset
1 Eli äänestikö Islanti EU:sta eroamisen puolesta
Ei, Islanti ei ole EU:n jäsen. Kansanäänestys koski sitä, aloitetaanko neuvottelut mahdollisesta liittymisestä. Ei-ääni tarkoittaa, että neuvotteluja ei aloiteta nyt.
2 Hetkinen, luulin että Islanti on Euroopassa. Miksi se ei ole EU:ssa
Se on maantieteellisesti Euroopassa ja osa Euroopan talousaluetta. Se tarkoittaa, että sillä on pääsy EU:n sisämarkkinoille tavaroiden, palveluiden ja ihmisten osalta, mutta se ei ole täysivaltainen poliittinen jäsen. Se säätää itse lakinsa kalastuksen, maatalouden ja kauppapolitiikan osalta EU:n ulkopuolisten maiden kanssa.
3 Mikä oli pääsyy, miksi ihmiset äänestivät ei
Suurin kysymys oli ehdottomasti kalastus. Islannin talous nojaa vahvasti kalastusteollisuuteen, ja monet pelkäsivät, että EU:hun liittyminen tarkoittaisi kalastusvesiensä ja -kiintiöidensä hallinnan luovuttamista Brysselille. He pelkäsivät, että se tuhoaisi heidän tärkeimmän vaurauden lähteensä.
4 Tarkoittiko tämä äänestys, että Islanti on nyt sulkeutunut Euroopalta
Ei ollenkaan. Se on edelleen Schengen-alueella ja ETA:ssa. Se käy edelleen kauppaa ja tekee yhteistyötä EU:n kanssa, se vain ei tavoittele täysjäsenyyttä.
5 Miksi kansanäänestys ylipäätään järjestettiin
Islanti koki valtavan finanssiromahduksen vuonna 2008. Monet kansalaiset kokivat, että EU voisi tarjota enemmän vakautta ja vahvemman valuutan suojatakseen heitä tulevilta taloudellisilta katastrofeilta. Hallitus päätti kysyä kansalta, mitä he halusivat tehdä.
Edistyneen tason kysymykset
6 Mitä eroa on ETA:lla ja täysjäsenyydellä EU:ssa
ETA antaa Islannille pääsyn sisämarkkinoille, mutta edellyttää, että se omaksuu monia EU:n säädöksiä ilman, että sillä on paikkaa äänestää niistä. Täysjäsenyys antaisi sille äänioikeuden EU:n parlamentissa ja neuvostossa, mutta se edellyttäisi myös liittymistä yhteiseen kalastuspolitiikkaan ja yhteiseen maatalouspolitiikkaan, jotka ovat erittäin epäsuosittuja Islannissa.
7 Miten tämä kansanäänestys vaikutti Islannin suhteeseen EU:hun
Se käytännössä jäädytti hakemusprosessin. EU on sanonut kunnioittavansa tulosta, mutta aiempaa hakemusta ei ole koskaan virallisesti peruutettu. Tämä jättää suhteen epämääräiseen tilaan.
