アイスランドの有権者は、国民を二分した接戦の末、欧州連合との加盟交渉開始という政府の提案を拒否した。
両陣営にとって緊張の一夜となった後、「反対」陣営が52.8%の票を獲得し、「賛成」陣営は47.2%にとどまった。投票率は82.5%と高かった。
日曜朝に最終結果が発表されると、アイスランド政府は現地時間午後1時に記者会見を開き、「国民投票の結果を検証する」と述べた。
この結果は、富裕な新規加盟国を迎えたいと期待し、加盟への道を容易にするため難しい問題でアイスランドに妥協する用意があるように見えたブリュッセルにとって、後退となった。この結果はすぐに、ヨーロッパ各地の反EU指導者たちの反応を引き出した。
レイキャビクの政府は、加盟計画を「今か、永遠にか」の瞬間と位置づけており、クリストルン・フロスタドッティル首相は8月、有権者に対し「反対」票はEUへの憶測に終止符を打つことになると語っていた。
日曜日、彼女は公共放送RUVに対し、この結果が国民を分裂させたままにしないことを望むと述べた。
最終週に全国の公開集会で「賛成」票を訴えたクリストルン氏は、「私はこれを痛みとして感じていません。ショック状態にある人もいることは知っていますが、今私は全国の大勢の人々と共に座り、人々は異なる結果に対して完全にオープンです」と語った。
彼女は、多くのアイスランド人、特に地方に住む人々が、EU加盟が農業、漁業、天然資源にどのような影響を与えるかについて懸念を抱いていることを認めた。
「私はこれらの問題にうまく対処し、これらの懸念を心に留めておくことを約束します」と彼女は述べた。
EU加盟支持派は、加盟によって高い金利が引き下げられ、ウクライナ戦争と、もう一つの北極圏の島であるグリーンランドの併合に関するドナルド・トランプ米大統領の発言によって揺れる世界において、より大きな安全保障が得られると主張した。
しかし、加盟反対派は、EU加盟がアイスランドの主権と漁業水域を脅かすと述べた。彼らの勝利は日曜日、フランスの極右指導者マリーヌ・ルペン氏によって祝賀された。
「一部の人々がより大きな連邦主義と欧州委員会への主権移譲を推し進めている時代に、この投票は、別のヨーロッパが可能であることを私たちに思い出させます。それは、共通の利益に関わる問題について自発的に協力する、自由で主権のある国家のヨーロッパです」とルペン氏はXに書き込んだ。
リフォームUKの党首ナイジェル・ファラージ氏もXに「独立を維持するための投票をしたアイスランドにお祝いを申し上げます」と投稿した。
アイスランドは、その小さく脆弱な経済が金融危機に見舞われた後、2009年に初めてEUへの加盟を申請した。欧州懐疑派の政府が2013年に交渉を打ち切った。
現政権は就任時に国民投票を行うことを約束していたが、結局、予想よりもはるかに早く実施されることになった。
グリーンランドをめぐる地政学的緊張、中東の紛争、米国の輸入関税は、アイスランド人が何十年にもわたって断続的に議論してきたこの問題に緊急性をもたらした。
アイスランド大学の政治学教授フルダ・ソーリスドッティル氏は、後半の選挙運動の調子を考えると、この結果に驚かなかったと述べた。その期間には誤情報が広がり、「反対」運動がはるかに多くの資金援助を受けていた。
「『反対』が勝ったのは、複合的な要因によるものです。EEA(欧州経済領域)だけで十分だという強い感情、アイスランドの例外主義という感覚、経済的な自己利益、そして最も関与の少ない人々の間での多くの誤情報、例えば『息子にEU軍に入隊してほしくない』などです」とフルダ氏は述べた。「しかし、非常に重要なこととして、『反対』運動の方がはるかに、はるかに資金が豊富だったことは私には明らかです」
ロイター通信とフランス通信社がこの記事に協力した。
よくある質問
アイスランドのEU加盟交渉開始に関する国民投票について、自然でわかりやすい口調で書かれたFAQのリストは以下の通りです。
初級レベルの質問
1 では、アイスランドはEUを離脱する投票をしたのですか?
いいえ、アイスランドはEU加盟国ではありません。国民投票は、加盟の可能性に向けた交渉を開始するかどうかについてのものでした。「反対」票は、今すぐにはその交渉を開始しないことを意味します。
2 ちょっと待って、アイスランドはヨーロッパにあると思っていました。なぜEUに加盟していないのですか?
地理的にはヨーロッパにあり、欧州経済領域の一部です。つまり、物品、サービス、人の移動に関するEU単一市場へのアクセスはありますが、完全な政治加盟国ではありません。漁業、農業、非EU諸国との貿易政策に関する独自の法律を制定しています。
3 「反対」票が多かった主な理由は何でしたか?
はるかに最大の争点は漁業でした。アイスランド経済は漁業に大きく依存しており、多くの人々がEU加盟によって漁業水域と漁獲枠の管理をブリュッセルに譲ることになることを恐れていました。主要な富の源を台無しにすることを心配していたのです。
4 この投票は、アイスランドがヨーロッパに対して閉ざされたことを意味しますか?
まったくそんなことはありません。依然としてシェンゲン圏とEEAの一部です。EUとの貿易と協力は継続していますが、完全な加盟を求めていないだけです。
5 なぜ国民投票を行ったのですか?
アイスランドは2008年に大規模な金融危機を経験しました。多くの市民が、EUがより大きな安定性とより強い通貨を提供し、将来の経済災害から守ってくれるかもしれないと感じました。政府は国民にどうしたいかを尋ねることに決めたのです。
上級レベルの質問
6 EEAと完全なEU加盟の違いは何ですか?
EEAはアイスランドに単一市場へのアクセスを与えますが、多くのEU規制を採択することを要求し、それらに投票する場はありません。完全な加盟は、欧州議会と理事会での投票権を与えますが、アイスランドで非常に不人気な共通漁業政策と共通農業政策への参加も要求されます。
7 この国民投票はアイスランドとEUの関係にどのように影響しましたか?
それは実質的に申請プロセスを凍結しました。EUは結果を尊重すると述べていますが、以前の申請は正式には撤回されていません。これにより、関係は宙ぶらりんの状態にあります。