Izrael od dawna twierdzi, że jest jedynym krajem w regionie, który wspiera wolność prasy. Ale to twierdzenie było wątpliwe nawet przed obecną wojną. Teraz Izrael nawet nie próbuje ukrywać swoich działań. W niedzielę otwarcie zabił sześciu dziennikarzy, którzy schronili się w namiocie przeznaczonym dla reporterów i pracowników mediów.
Izrael oskarżył jednego z dziennikarzy – Anasa al-Sharifa z Al Jazeery – o bycie terrorystą. Nie wyjaśnił, dlaczego zabito pozostałych. Międzynarodowe prawo jest jasne: dziennikarze są cywilami. Celowe ich atakowanie to zbrodnia wojenna.
Izrael prawdopodobnie uważa, że może działać bezkarnie. W ciągu 20 lat przed 7 października izraelskie siły zabiły 20 dziennikarzy. Nikt nigdy nie poniósł odpowiedzialności, nawet za zabójstwo Shireen Abu Akleh z Al Jazeery w 2022 roku, co wstrząsnęło regionem. Abu Akleh, amerykańsko-palestyńska obywatelka, była znaną postacią na Bliskim Wschodzie, podobnie jak al-Sharif stał się rozpoznawalny dzięki relacjom z izraelskiej ofensywy na Gazę.
Izrael zaczął grozić al-Sharifowi na początku wojny. Dziennikarz zgłosił, że otrzymywał telefony od izraelskich oficerów, którzy nakazywali mu zaprzestanie relacjonowania i opuszczenie północnej Gazy, wraz z wiadomościami na WhatsAppie ujawniającymi jego lokalizację. W grudniu 2023 roku izraelski nalot uderzył w jego rodzinny dom, zabijając jego 90-letniego ojca.
Rok później Izrael publicznie nazwał al-Sharifa terrorystą – twierdzenie to powtórzył w zeszłym miesiącu, po tym jak ujawnił on powszechny głód w Gazie spowodowany izraelską blokadą pomocy. Izraelski rzecznik oskarżył go o kłamstwo, mimo niezależnych raportów potwierdzających klęskę głodu.
Komitet Ochrony Dziennikarzy zauważył izraelski schemat: oskarżanie dziennikarzy o terroryzm bez wiarygodnych dowodów. Byliśmy tak zaniepokojeni bezpieczeństwem al-Sharifa, że wystosowaliśmy publiczny apel o jego ochronę.
Mimo to Izrael nie przedstawił żadnych weryfikowalnych dowodów, że którykolwiek z dziennikarzy, których przyznaje się do atakowania, był terrorystą. W jednym przypadku rzekome dokumenty miały pokazywać, że Ismail al-Ghoul z Al Jazeery dowodził batalionem Hamasu – w wieku 10 lat. Dokumenty, które Izrael udostępnił na temat al-Sharifa, twierdzą, że w 2023 roku otrzymywał pensję od Hamasu, ale nie ma dowodów, że był aktywnym członkiem. Izrael powołał się na nieujawnione „aktualne dane wywiadowcze”, aby uzasadnić jego zabójstwo.
Nic dziwnego, że Izrael czuje się teraz na tyle pewnie, by zabić sześciu dziennikarzy, przyznając, że tylko jeden był jego rzekomym celem. Milczenie społeczności międzynarodowej tylko zachęciło te działania. Reakcja na działania Izraela była szokująco słaba. Na polach śmierci w Gazie dziennikarstwo przeżywa najciemniejszą godzinę – ale będziemy nadal relacjonować, bez względu na wszystko.
To milczenie dotyczy również naszej własnej społeczności dziennikarskiej. Gdy dziennikarze ginęli na Ukrainie na początku pełnoskalowej inwazji Rosji, Komitet Ochrony Dziennikarzy otrzymał silne wsparcie i solidarność. Ale gdy nasi koledzy w Gazie ginęli na początku tej wojny, reakcja międzynarodowych mediów była w najlepszym razie ledwo zauważalna.
W niektórych głośnych przypadkach – jak zabójstwo dziennikarza Reutersa Issama Abdallaha – kilka rządów wygłosiło puste oświadczenia broniące wolności prasy, ale żaden nie potępił Izraela w poważny sposób. Jeszcze mniej podjęło znaczące działania, takie jak wstrzymanie sprzedaży broni czy zawieszenie umów handlowych, co mogłoby wywrzeć presję na Izrael, aby zmienił kurs.
Teraz, gdy zginęło ponad 192 dziennikarzy i pracowników mediów – co czyni ten konflikt najbardziej śmiertelnym dla dziennikarzy w naszej historii – potępienie ze strony pojedynczych dziennikarzy i niektórych organizacji medialnych stało się głośniejsze. Ale jeśli Izrael może zlikwidować całą ekipę dziennikarską, a społeczność międzynarodowa nawet nie mrugnie, co powstrzyma dalsze ataki na reporterów?
Nasza zdolność do obserwowania tego, co dzieje się w Gazie, już się kurczyła. Gdy Izrael eskaluje ataki, to okno ryzykuje całkowite zamknięcie.
Jodie Ginsberg jest dyrektorką generalną Komitetu Ochrony Dziennikarzy
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
### **Najczęściej zadawane pytania dotyczące celowania Izraela w dziennikarzy w Gazie**
#### **Podstawowe pytania**
**1. O czym jest artykuł „Izrael systematycznie eliminuje dziennikarzy w Gazie”?**
Artykuł Jodie Ginsberg argumentuje, że Izrael celowo zabija dziennikarzy w Gazie i sugeruje, że działania te stają się coraz bardziej otwarte.
**2. Dlaczego artykuł twierdzi, że Izrael celuje w dziennikarzy?**
Wskazuje na wysoką liczbę śmierci dziennikarzy w Gazie oraz doniesienia o atakach na biura mediów i osoby jako dowód celowego atakowania.
**3. Ilu dziennikarzy zginęło w Gazie?**
Według ostatnich doniesień, od czasu eskalacji konfliktu w Gazie zginęło ponad 100 dziennikarzy i pracowników mediów.
**4. Czy istnieją dowody, że Izrael celowo zabija dziennikarzy?**
Artykuł przytacza przypadki, w których dziennikarze zginęli mimo noszenia oznaczeń prasowych i przebywania w znanych lokalizacjach mediów, co sugeruje celowe ataki.
**5. Dlaczego Izrael miałby celować w dziennikarzy?**
Krytycy twierdzą, że chodzi o kontrolowanie narracji, tłumienie relacji o ofiarach cywilnych i ograniczanie kontroli działań wojskowych.
---
#### **Średniozaawansowane pytania**
**6. Czy Izrael przyznał się do celowania w dziennikarzy?**
Nie, Izrael zaprzecza, że celowo atakuje dziennikarzy, często twierdząc, że ofiary są wynikiem działań w strefach aktywnych walk.
**7. Jakie międzynarodowe prawa chronią dziennikarzy w strefach wojennych?**
Konwencje Genewskie i międzynarodowe prawo humanitarne chronią dziennikarzy jako cywilów, co czyni ataki na nich potencjalną zbrodnią wojenną.
**8. Czy jakieś śledztwa potwierdziły celowe atakowanie?**
Grupy takie jak Reporterzy bez Granic (RSF) i Komitet Ochrony Dziennikarzy (CPJ) wzywały do niezależnych śledztw, ale ostateczne dowody są dyskutowane.
**9. Jak Izrael uzasadnia ataki, w których giną dziennikarze?**
Izrael często twierdzi, że były to przypadkowe zdarzenia lub że lokalizacje były wykorzystywane przez grupy bojowników, choć dowody bywają kwestionowane.
**10. Co ONZ powiedziała o śmierci dziennikarzy w Gazie?**
ONZ wyraziła zaniepokojenie wysoką liczbą ofiar i wezwała do pociągnięcia do odpowiedzialności, ale nie wydano formalnego potępienia.
---
#### **Zaawansowane pytania**
**11. Jakie są konsekwencje, jeśli Izrael zostanie uznany za winnego celowania w dziennikarzy?**
Mogłoby to doprowadzić do oskarżeń o zbrodnie wojenne przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, sankcji lub dalszej izolacji dyplomatycznej.
**12. Jak to się ma do innych konfliktów, w których celowano w dziennikarzy?**
Podobne oskarżenia pojawiały się w Syrii, Jemenie i Iraku.
