Crystal Palacen ja Nottingham Forestin välinen ottelu ei yleensä ole sellainen Valioliigan kamppailu, joka saisi Lontoon poliisin korkealle valmiustasolle. Mutta kesän kestäneiden kiivaiden kiistojen jälkeen – sekä urheilun kansainvälisessä välitystuomioistuimessa että sosiaalisessa mediassa – UEFA:n päätöksen siirtää Palace Europa Leaguesta Conference Leagueen, mikä hyödyntti Forestia, jännitteet ovat korkealla. Molempien seurojen kannattajat odottavat latautunutta kohtaamista, kun joukkueet kohtaavat sunnuntai-iltapäivänä.
"Forest ei ole kilpailijamme – he eivät merkitse meille mitään", sanoo Crystal Palacen kannattaja Chris Waters. "Mutta yhtäkkiä tässä ottelussa on todellinen kipupiste." Sanad Attia, lempinimeltään Wolfie, joka juontaa Forest Fan TV -YouTube-kanavaa, lisää: "Meillä ei ole koskaan ollut ongelmia Palacen kanssa – olin itse asiassa iloinen heidän puolestaan, kun he voittivat FA Cupin. Mutta he ovat osoittaneet sormellaan kaikkia paitsi itseään, erityisesti Forestia ja Evangelos Marinakista."
On epäselvää, osallistuuko Marinakis, Forestin kreikkalainen miljardööriomistaja, otteluun Selhurst Parkilla. Palacen puheenjohtaja Steve Parish syytti Forestia keskeisestä roolista heidän alentamisessaan, kun keskuksenenglantilaisseura esitti huolensa UEFA:lle kesäkuussa Palacen mahdollisesta moniseuraomistussääntöjen rikkomisesta. Jos Marinakis matkustaa etelä-Lontooseen, hänen odotetaan tuovan oman turvamiehensä, vaikka Palace vakuuttaa, että hän on tervetullut seuran johtoryhmään.
"Olisin mahtinen kärpänsenä johtoryhmän seinällä, jos hän ilmestyy paikalle", Waters sanoo. "Hänen ei pitäisi välttää joukkueensa katsomista, mutta hänen kannattaa odottaa vihamielistä vastaanottoa. Käytännössä hänellä oli suuri rooli siinä, että meiltä vietiin mahdollisuus osallistua huippueurooppalaiseen kilpailuun. En vähättele Forestia, mutta eikö tässä ole kyse pienempien seurojen ponnistelusta establishmentia vastaan? Tuntuu petetyltä."
Forest näkee asiat toisin. He huomauttavat, että UEFA totesi John Textorin, tuolloin Palacen osaomistajan, vaikuttaneen "ratkaisevasti" seuraan, samalla kun hän omisti enemmistöosuuden Lyonista, joka myös pääsi Europa Leagueen. Toisin kuin Marinakis, Textori missasi 1. maaliskuuta määräaijan siirtää osakkeet sokeaan rahastoon ja on myönyt osuutensa Woody Johnsonille.
Aikaisemmin tässä kuussa molemmat seurat lähettivät oikeustiimit Palacen valituskäsittelyyn urheilun kansainväliseen välitystuomioistuimeen Lausannessa. Tuomioistuin hylkäsi Palacen vaateen, joka väitti heidän kohdelleen epäoikeudenmukaisesti verrattuna Forestiin ja Lyoniin. "Minusta on kiehtovaa", Attia sanoo, "että Palacen kannattajat vaikuttavat antavan Steve Parishin välttää vastuun. Kyllä, me hyödymme heidän virheestään, mutta mikä tahansa Valioliigan omistaja tekisi parasta seuralleen."
Forestin manageri Nuno Espírito Santo kertoi viikolla, että hän ilmaisi sympatiansa Palacen managerille Oliver Glasnerille viimeisimmän keskustelunsa aikana, vaikka hän myönsi perjantaina, että suhteensa Marinakikseen on heikentynyt toukokuun tasapelistä Leicesteriä vastaan seuranneen kiistan jälkeen. "Rakennettu narratiivi ei ole totta – me emme ole syyllisiä", Nuno kertoi BBC Nottinghamille. "Tunnemme sääliä Palacen kannattajia, erityisesti heidän pelaajiaan ja henkilökuntaansa, mukaan lukien Oliveria – kerroin hänelle niin. Mutta älkää antako Forestin näyttää pahiksilta, koska emme ole."
Forest voi tienata jopa 20 miljoonaa punnan siirrostaan Europa Leagueen. Tällä viikolla Marinakis vastasi managerinsa pyyntöön uusista hankinnoista neljällä pelaajalla: James McAtee, Omari Hutchinson ja Arnaud Kalimuendo pysyvillä siirroilla noin 90 miljoonalla punnalla sekä Douglas Luiz lainasopimuksella Juventuksesta. Sitä vastoin Glasner on turhautunut Palacen toimettomuuteen siirromarkkinoilla; he ovat käyttäneet vähiten rahaa kaikista Euroopan viiden huippusarjan seuroista. He myös suostuivat myymään Eberechi Ezen Arsenaliin juuri ennen Conference League -karsintaottelun ensimmäistä osaa Fredrikstadia vastaan.
Siitä huolimatta hän vaikutti ymmärtäväiseltä Forestia kohtaan, kun häneltä kysyttiin, olisiko tulevassa ottelussa ylimääräistä jännitettä. "Kyllä, sitä voisi olla", hän sanoi. "Mutta on muistettava, että Forest ei tehnyt päätöstä – sen teki UEFA ja sitten CAS. Mielestäni se on edelleen epäreilua, koska se on ristiriidassa oikeudentajun kanssa, jota noudatamme nykymaailmassa. Tällä ei ole mitään tekemistä Nottinghamin kanssa. He ovat hyvin kunnianhimoisia, ja kun sijoituvat seitsemänneksi [viime kaudella] ja hankkivat kaikki nämä pelaajat, se on haaste, jota meidän on kohdattava."
Tuskinpa se kuitenkaan lievittää jännitteitä kannattajien keskuudessa. Torstai-iltana Fredrikstadia vastaan pelatun Conference League -ottelun aikana Palacen kannattajaryhmä Holmesdale Fanatics lisäsi uuden rivin suosikkilauluunsa, jossa Marinakista kutsutaan "lihavaksi ahneeksi kusipääksi" ja jossa kohdistetaan kritiikkiä myös UEFA:ta ja Textoria vastaan. Forestin viime viikonlopun Brentford-voiton yhteydessä City Groundilla kaikui uusi laulu, joka viittasi omistajansa kesätaisteluun Tottenhamia vastaan Morgan Gibbs-Whiten säilyttämiseksi: "Marinakis, hän vihaa Tottenhamia, hän vihaa Palacea, Forest on taikaa..."
"Olemme eri mieltä monista asioista, mutta yksi asia, josta olemme kaikki samaa mieltä, on se, mitä Marinakis on tehnyt tälle seuralle", Attia sanoo. "Hän lupasi meille noustessamme Valioliigaan: 'Olemme täällä uudelleenkirjoittamassa Forestin ylpeän historian.' Ja hän osoittautuu sanansaattajaiseksi."
Sunnuntai-ottelun vahvistamiseksi Palace on hävinnyt yhdeksän peräkkäistä ottelua Forestia vastaan kaikissa kilpailuissa, putki alkaen vuodesta 2011. Riippumatta tuloksesta Waters odottaa katkeruuden säilyvän. "Palacen kannattajat eivät unohda tällaisia asioita", hän sanoo.
"Tietysti seuraamme tarkasti heidän eurooppalaisia tuloksiaan. On vain sääli, että tilanne on tähän johtanut – jalkapallon pitäisi pysyä poissa oikeussaleista, mutta kaksi seuraa on vedetty mukaan, pitkälti yhden niistä vaatiessa sitä. Me kärsimme seurauksena, ja se satuttaa."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on lista UKK:ista jännittyneestä tapaamisesta Crystal Palacen ja Nottingham Forestin eurooppalaisen kamppailun jälkeen.
Aloittelija Yleiset kysymykset
K Mistä tässä jännittyneessä tapaamisessa on kyse?
V Kyse on viimeaikaisen erittäin kiivaan eurooppalaisen ottelun tarkastelusta Crystal Palacen ja Nottingham Forestin välillä. Seurojen virkailijat kokoontuvat keskustelemaan seurauksista, jotka todennäköisesti sisältävät kenttätapahtumia, pelaajien käyttäytymistä ja ottelun yleistä menettelyä.
K Keitä tähän tapaamiseen osallistuu?
V Keskeisiä henkilöitä molemmista seuroista, kuten valmentajat, seuran johtajat ja mahdollisesti liigan hallintoelimen edustajat.
K Miksi tapaamista pidetään jännittyneenä?
V Koska alkuperäinen ottelu oli kiivas, mikä todennäköisesti sisälsi kiistoja, punaisia kortteja, kiistanalaisia tuomarin päätöksiä tai huonoa urheilijamaisuutta. Tapaaminen on tarkoitettu näiden ongelmien käsittelemiseen, mikä voi johtaa erimielisyyksiin ja kitkoihin seurojen välillä.
K Mitä tuloksia tapaamisella voi olla?
V Mahdollisia tuloksia ovat viralliset anteeksipyynnöt, seuroille tai pelaajille määrätyt sakot, osallistuneille pelaajille määrätyt pelikiellot tai sopimus tulevasta käyttäytymisestä. Vakavissa tapauksissa asia voi eteniä liigan viralliseen kuulemiseen.
Edistynyt Yksityiskohtaiset kysymykset
K Mitkä erityiset tapahtumat ottelussa todennäköisesti laukaisivat tämän tapaamisen?
V Vaikka tarkkoja tapahtumia ei ole määritelty, yleisiä laukaisijia tällaisille tapaamisille ovat pelaajien välisten massakonfliktien, väkivaltaisen käytöksen väitteiden, tuomareita kohtaan osoitetun epäkunnioituksen tai valmennushenkilöstön epäurheilijamaisuuteen liittyvien syytösten.
K Mikä on tyypillinen protokolla tällaiselle ottelujälkeiselle kurinpidolliselle tapaamiselle?
V Seurat tarkastelevat tapahtumien videomateriaalia. Kumpikin puoli esittää omat näkökantansa. Liigan edustajat arvioivat sitten todisteet sääntöjä vastaan ja päättävät asianmukaisista seuraamuksista, kuten sakot tai pelikiellot.
K Voiko tämä tapaaminen vaikuttaa joukkueiden suoritukseen seuraavissa otteluissa?
V Kyllä, mahdollisesti. Jos keskeiset pelaajat saavat pelikiellon tämän tapaamisen seurauksena, he eivät ole valittavissa tuleviin otteluihin, mikä voi heikentää joukkuetta. Se voi myös olla häiriötekijä pelaajille ja valmentajille.
K Ovatko tällaiset tapaamiset yleisiä kiivaiden paikallisotteluiden tai eurooppalaisten kamppailujen jälkeen?
