Was verbindet das Wort "Vape", das lachend-weinende Emoji und den Ausdruck "squeezed middle"? Es ist nicht nur eine clevere Kreuzworträtsel-Hilfe für "Millennial" – sie alle wurden zum Wort des Jahres gekürt. Tatsächlich gibt es mittlerweile so viele "Wörter des Jahres", dass sie, wären sie physische Objekte, ein ganz ansehnliches Museum füllen könnten. Und genau so stelle ich sie mir gerne vor: als Artefakte ihrer Zeit, die die Geschichte einer sich wandelnden Gesellschaft erzählen.
Die diesjährigen Gewinner – von "parasozial" (Wahl des Cambridge Dictionary) über "Rage Bait" (Oxford English Dictionary), "67 (six-seven)" (Dictionary.com) bis zu "Slop" (Merriam-Webster) – werden die Sammlung bereichern, auch wenn noch unklar ist, wo sie im "Museum" platziert werden. Erhalten sie einen Platz in der Dauerausstellung, neben "Podcast" von 2005 und "Binge-Watch" von 2015? Oder werden sie ins Archiv verbannt, wo vergessene Wahlwörter wie "w00t" von 2007 Staub ansetzen neben David Camerons weniger beachteter, sehr schlechter Idee – nicht Brexit (Collins, 2016), sondern "Big Society" (Oxford, 2010)?
Kommen Sie, spielen Sie mit mir den Kurator, und lassen Sie uns einen Rundgang machen.
Ein Blick auf die Gewinnerwörter der letzten 20 Jahre ist wie ein Rückblick auf das Leben durch eine rosarote Brille. Oft ist von der Hoffnung und dem Optimismus der Olympia-Eröffnungsfeier 2012 die Rede, aber bedenken Sie das Großbritannien von 2006, das so sorgenfrei schien, dass Oxfords Wort des Jahres "bovvered" war. Oder eine Zeit, in der im Gegensatz zum geteilten kulturellen Erlebnis der "Verschlechterung" 2024 das Wort "Sudoku" (Oxford, 2005) war. Waren diese Zeiten wirklich viel einfacher – entschuldigen Sie, "simples" (ein Gewinner von 2009)? Wahrscheinlich nicht, zumal manche Wörter wie Prophezeiungen wirken. Als ich 2009 mitten in einer Rezension ins Berufsleben startete, ahnungslos, wie sie meine Generation prägen würde, hätte ich "Kreditklemme" und "Rettungspaket" von 2008 mehr Beachtung schenken sollen. Dennoch wirken frühere Gewinner fast unschuldig: Merriam-Websters Wahl "Wissenschaft" von 2013 (ja, einfach Wissenschaft im Allgemeinen) oder Dictionary.coms "Wandel" (2010). Andere wie "Jugendbeben" (Oxford, 2017), "besetzen" (American Dialect Society, 2011) und "Feminismus" (Merriam-Webster, 2017) zeugen von einem Hunger nach Fortschritt, selbst als dunklere Begriffe wie "Fake News" (Collins, 2017) und "postfaktisch" (Oxford, 2016) aufkamen.
Doch 2018 wird es richtig düster. Wörter, die zu einem apokalyptischen Reiter passen, dominieren – "Klimanotstand", "Dauerkrise", "giftig", "Gaslighting", "Polarisierung" – bevor sie der Sprache kurzlebiger Tech-Hypes ("NFT", "Homer") und Varianten der Langeweile ("Quiet Quitting", "existenziell") weichen. Zumindest werden zukünftige Museumsbesucher so nicht nur verstehen, was Rom niederbrannte, sondern auch, welche Musik auf der sprichwörtlichen Geige gespielt wurde (Charli xcx, natürlich – "Brat" war Collins' Gewinner letztes Jahr).
Was die diesjährigen Wörter betrifft, passen viele perfekt ins Bild. "Rage Bait" gehört sicher in die zentrale Galerie, da es mittlerweile ein fester Bestandteil des Online-Lebens und eine prägnante Zusammenfassung dafür ist, wie Algorithmen emotionale Manipulation belohnen. Unterdessen kann ich nur hoffen, dass "Slop" – der düstere Auswurf geisttötender KI-Videos – den Weg des "Metaverse" (Oxford Zweitplatzierter, 2021) geht und als weiterer überhyptes Trend leise aus unserem Leben verschwindet, sobald wir alle realisieren, wie miserabel es ist. Ab mit dir in den Keller!
Dann ist da "parasozial", der düsterste Gewinner dieses Jahres. Es braucht vielleicht einen eigenen Raum. Es gewann an Relevanz durch Geschichten von Nutzern, die sich mit KI verbinden, und Höhepunkten der Fankultur wie Taylors Swift Verlobung, die das Internet dominierte. Persönlich sind es nicht die "Fan"-Elemente, die mir einen Schauer über den Rücken jagen, sondern... Die eigentliche Sorge ist, wie parasoziale Beziehungen echte menschliche Verbindungen ersetzen, während wir uns zunehmend aus einem gemeinsamen Leben in etwas weit Isolierteres zurückziehen. Das bringt mich zu "six-seven". Wohin gehört ein solches "Wort"? Als Dictionary.coms Wort des Jahres 2025 gewählt, ist es das erste, das fast ausschließlich von Teenagern verwendet wird. Es bedeutet "so lala", wird aber meist willkürlich eingesetzt, um Erwachsene zu ärgern – ein Witz ohne Pointe. Also gibt es nur einen Platz dafür: den Mona-Lisa-Platz.
Hören Sie mich an. Kürzlich ist ein weiterer Trend bei den Wörtern des Jahres aufgetaucht – einer, den ich voll unterstützen kann: die lustigen Wörter. Nehmen Sie "Goblin-Modus", ein Begriff für herumgammeln (Oxford, 2022) – eine wahrhaft poetische Form der Selbstverleugnung. Oder "Rizz" (2023)? Manche mögen einwenden, es zähle nicht, da es nur eine Abkürzung für "Charisma" sei, aber was fühlt sich aktueller an als ein Wort, das schnell und flexibel funktioniert ("Rizz" ist auch ein Verb, wissen Sie), und sicherlich auch remote, wenn es könnte.
Manche mögen diesen Slang als "Hirnfäule" (Oxford, 2024) abtun. Aber Humor ist kostbar. Er ist menschlich, selbst wenn er durch Technologie gefiltert wird. Und entscheidend ist, er steckt voller Potenzial. Denn wenn man einen Witz teilen kann, kann man wirklich eine Verbindung herstellen. Und wenn man eine Verbindung herstellen kann, kann man wieder aufbauen.
Und so kehren wir zu "six-seven" zurück. Wie wäre es mit diesem Ausstellungsetikett? "Diese Form des 'Anti-Humors', obwohl sie sinnlos und sogar nihilistisch erscheint, ist eigentlich ein Stück Guerilla-Performance-Kunst, das die Sinnlosigkeit unserer Zeit aufdeckt." Okay, vielleicht habe ich diese Kuratorenrolle etwas zu ernst genommen. Denn es ist eigentlich ganz einfach: "Six-seven" einfach so zu sagen, ist einfach eine sehr, sehr jugendliche Sache. Und das ist großartig.
Ich sage das als jemand, der während des Höhepunkts des Budweiser-Werbehypes zur Schule ging, als Kinder buchstäblich jeden Moment "wassupppp" herausplatzten. Ja, es war willkürlich – das war der Punkt, genau wie nur der Täter und seine Freunde lachten. Bei "six-seven" sehen wir dieselbe alberne, etwas nervige und urjugendliche Energie. Es mag Internet-Slang sein, aber seine Kraft liegt im echten Leben – es schafft soziale Bindungen unter Teenagern und schafft eine gemeinsame Identität. Angesichts all dessen, was wir über Teenager hören – dass sie übermäßig selbstbewusst seien, Freundschaften fehlten und von Ängsten gelähmt seien – gibt mir dieser harmlose Spaß Hoffnung. Vielleicht sind die Kinder wirklich in Ordnung.
Könnte es das hoffnungsvollste Wort von 2025 sein? Dasjenige, das den Anfang von etwas wieder Schönem symbolisiert – ein Triumph der menschlichen Natur, während wir beginnen, eine neue Welt aufzubauen? Wir werden sehen. Betrachten wir es vorerst als ausgestellt, vorbehaltlich weiterer Überprüfung.
Coco Khan ist freie Autorin und Co-Moderatorin des Politik-Podcasts Pod Save the UK.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Trend "Wort des Jahres" und der jüngsten Verschiebung mit "six-seven".
Allgemeines Verständnis
F: Was ist das "Wort des Jahres"?
A: Es ist ein Wort oder ein Ausdruck, der von großen Wörterbuchverlagen gewählt wird und von dem beurteilt wird, dass er die Stimmung, das Ethos oder die Hauptanliegen des vergangenen Jahres am besten widerspiegelt.
F: Was ist das düstere Tonmuster, über das die Leute sprechen?
A: In den letzten Jahren waren die Gewinner oft ernst, negativ oder angstbezogen. Beispiele sind "Vax", "Goblin-Modus" und "Rizz".
F: Was bedeutet "six-seven"?
A: "Six-seven" ist ein Slang-Begriff von den Philippinen. Er beschreibt etwas, das irritierend, nervig oder daneben ist – wie ein geringfügiges, aber hartnäckiges Ärgernis oder eine Person, die schwierig ist.
Über die Verschiebung im Muster
F: Wie bricht "six-seven" das düstere Muster?
A: Während es ein Ärgernis beschreibt, geht es grundsätzlich um kleinere, alltägliche Frustrationen und nicht um groß angelegte gesellschaftliche Krisen, existenzielle Ängste oder globale Sorgen. Es ist alltäglicher und nachvollziehbarer.
F: Ist "six-seven" eigentlich ein positives Wort?
A: Nicht gerade positiv, aber seine Bedeutung ist neutralisierend. Es zeigt, dass das kulturelle Gespräch von einem Wort über gemeinsame, kleinliche Ärgernisse erfasst werden kann und nicht von überwältigenden negativen Kräften. Es ist ein Wechsel vom Katastrophalen zum Lässig-Nervigen.
F: Wer hat "six-seven" zum Wort des Jahres gewählt?
A: Das ist ein wichtiger Punkt. "Six-seven" wurde nicht von einem großen globalen Wörterbuch wie Oxford gewählt. Es wurde von der Sawikaan-Konferenz auf den Philippinen, die sich auf die philippinische Sprache und Kultur konzentriert, zum Wort des Jahres 2023 ernannt. Seine virale Verbreitung online brachte es in die globale Debatte über den Wort-des-Jahres-Trend.
Tiefere Analyse & Auswirkung
F: Warum ist die Wahl des Wortes des Jahres wichtig?
A: Es fungiert als kulturelle Zeitkapsel. Die Analyse der Wahl über die Zeit kann uns zeigen, was Gesellschaften...
