Ce leagă cuvântul „vape”, emoji-ul care plânge și râde și expresia „squeezed middle”? Nu e doar un indiciu ingenios pentru „millennial” într-o crucigramă – toate au fost numite „cuvântul anului”. De fapt, acum există atât de multe „cuvinte ale anului” încât, dacă ar fi obiecte fizice, ar putea umple un muzeu de dimensiuni respectabile. Și exact așa îmi place să mă gândesc la ele: ca artefacte ale vremurilor lor, care spun povestea unei societăți în schimbare.
Câștigătorii din acest an – de la „parasocial” (alegerea Cambridge Dictionary) la „rage bait” (Oxford English Dictionary), „67 (șase-șapte)” (Dictionary.com) și „slop” (Merriam-Webster) – se vor alătura colecției, deși rămâne de văzut unde vor fi plasați în „muzeu”. Vor câștiga un loc în expoziția permanentă, alături de „podcast” din 2005 și „binge-watch” din 2015? Sau vor fi relegat în arhive, unde alegeri uitate precum „w00t” din 2007 adună praful lângă ideea lui David Cameron, mai puțin amintită și foarte proastă – nu Brexit (Collins, 2016), ci „big society” (Oxford, 2010)?
Vino să jucăm împreună rolul de curator și hai să facem un tur.
Privind în urmă la cuvintele câștigătoare din ultimii 20 de ani e ca și cum ai privi viața prin ochelari cu lentile roz. Oamenii vorbesc des despre speranța și optimismul ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice din 2012, dar gândiți-vă la Marea Britanie din 2006, aparent atât de lipsită de griji încât cuvântul anului Oxford a fost „bovvered”. Sau la o vreme când, în contrast cu experiența culturală comună din 2024 a „enshittification”, cuvântul era „sudoku” (Oxford, 2005). Chiar erau acele vremuri mult mai simple – pardon, „simples” (un câștigător din 2009)? Probabil că nu, mai ales că unele cuvinte par profeții. Când am absolvit într-o recesiune în 2009, fericit de nepăsător față de cum avea să-mi definească generația, ar fi trebuit să fiu mai atent la „credit crunch” și „bailout” din 2008. Totuși, câștigătorii mai vechi par aproape inocenți: alegerea din 2013 a lui Merriam-Webster, „știință” (da, doar știința în general) sau „schimbare” de la Dictionary.com (2010). Alții, precum „youthquake” (Oxford, 2017), „occupy” (American Dialect Society, 2011) și „feminism” (Merriam-Webster, 2017), vorbesc despre o foame de progres, chiar și în timp ce au apărut termeni mai întunecați precum „fake news” (Collins, 2017) și „post-truth” (Oxford, 2016).
Dar 2018 este punctul în care lucrurile devin cu adevărat sumbre. Cuvinte potrivite unui călăreț apocaliptic domină – „climate emergency”, „permacrisis”, „toxic”, „gaslighting”, „polarization” – înainte de a da loc limbajului unor nebunii tehnologice efemere („NFT”, „homer”) și variațiuni pe tema angoasei („quiet quitting”, „existential”). Măcar asta va oferi viitorilor vizitatori ai muzeului o înțelegere nu doar a a ceea ce a ars Roma, ci și a coloanei sonore care cânta la vioara metaforică (Charli xcx, evident – „brat” a fost câștigătorul Collins anul trecut).
Cât despre cuvintele din acest an, multe se potrivesc perfect. „Rage bait” cu siguranță își are locul în galeria centrală, deoarece este acum o componentă permanentă a vieții online și un rezumat ingenios al modului în care algoritmii recompensează manipularea emoțională. Între timp, nu pot decât să sper că „slop” – ieșirea sumbră a videoclipurilor AI care amorțesc mintea – va merge pe drumul „metaverse” (locul doi Oxford, 2021) ca o altă modă supraevaluată, ștersă în tăcere din viețile noastre odată ce toți ne dăm seama cât de proastă este. Jos, la subsol cu tine!
Apoi este „parasocial”, cel mai întunecat câștigător din acest an. S-ar putea să aibă nevoie de o cameră separată. A căpătat relevanță pe fondul poveștilor despre utilizatorii care se leagă de AI și a momentelor de vârf ale fanilor, precum logodna Taylor Swift care a dominat internetul. Personal, nu elementul de „fan” este cel care mă înfioră, ci... Îngrijorarea reală este cum relațiile parasociale înlocuiesc conexiunea umană autentică, pe măsură ce ne retragem din ce în ce mai mult din vieți împărtășite în ceva mult mai izolat. Asta mă aduce la „șase-șapte”. Unde își are locul un „cuvânt” ca acesta? Ales ca Cuvântul Anului 2025 de Dictionary.com, este primul care este folosit aproape exclusiv de adolescenți. Înseamnând „așa și-așa”, dar folosit în mare parte aleatoriu pentru a enerva adulții, este o glumă fără punchline. Deci, îi este rezervat un singur loc: locul Mona Lisa.
Ascultați-mă. Recent, a apărut o altă tendință în Cuvintele Anului – una pe care o pot susține pe deplin: cuvintele amuzante. Luați „goblin mode”, un termen pentru a trăi ca un troll (Oxford, 2022) – o formă cu adevărat poetică de auto-anulare. Sau „rizz” (2023)? Unii ar putea susține că nu ar trebui să conteze, deoarece este doar o abreviere a „carismă”, dar ce simți mai actual decât un cuvânt care funcționează rapid și flexibil („rizz” este și verb, știți), și sunt sigur că și la distanță, dacă ar putea.
Unii ar putea respinge acest argou ca „brain rot” (Oxford, 2024). Dar umorul este prețios. Este uman, chiar și atunci când este filtrat prin tehnologie. Și, crucial, este plin de potențial. Pentru că dacă poți împărtăși o glumă, poți să te conectezi cu adevărat. Și dacă te poți conecta, poți reconstrui.
Și așa ne întoarcem la „șase-șapte”. Ce părere aveți despre această etichetă de expoziție pentru el? „Această formă de 'anti-umor', deși pare lipsită de sens și chiar nihilistă, este de fapt o bucată de artă performativă de gherilă care expune lipsa de sens a vremurilor noastre.” Bine, poate am dus rolul de curator cam departe. Pentru că de fapt este destul de simplu: a spune „șase-șapte” aleatoriu este pur și simplu un lucru foarte, foarte adolescent. Și asta e grozav.
Spun asta ca persoană care era în școală în apogeul frenției reclamei la Budweiser, când copiii izbucneau cu „wassupppp” la propriu în orice moment. Da, era aleatoriu – acesta era scopul, la fel cum doar vinovatul și prietenii lui râdeau. Cu „șase-șapte”, vedem aceeași energie prostuță, ușor enervantă și esențial adolescentă. Poate este argou de internet, dar puterea lui constă în viața reală – creând legături sociale între adolescenți și o identitate comună. Având în vedere tot ce auzim despre adolescenții care sunt excesiv de conștienți de sine, cărora le lipsesc prieteniile și sunt paralizați de anxietate, această bucățică de distracție inofensivă îmi dă speranță. Poate că copiii chiar sunt bine.
Ar putea fi el cel mai plin de speranță cuvânt al lui 2025? Cel care simbolizează începutul a ceva frumos din nou – un triumf al naturii umane pe măsură ce începem să reconstruim o lume nouă? Vom vedea. Deocamdată, să-l considerăm expus, în așteptarea unei evaluări ulterioare.
Coco Khan este scriitoare freelance și co-gazdă a podcastului politic Pod Save the UK.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre tendința cuvântului anului și schimbarea recentă cu șase-șapte.
Înțelegere generală
Î: Ce este Cuvântul Anului?
R: Este un cuvânt sau o expresie aleasă de dicționarele majore, considerată a reflecta cel mai bine starea de spirit, etosul sau preocupările majore ale anului trecut.
Î: Care este tiparul cu tonul mai întunecat despre care vorbesc oamenii?
R: În ultimii ani, câștigătorii au fost adesea serioși, negativi sau legați de anxietate. Exemple includ „vax”, „goblin mode” și „rizz”.
Î: Ce înseamnă „șase-șapte”?
R: „Șase-șapte” este un termen de argou din Filipine. Descrie ceva care este iritant, enervant sau ciudat – ca o neplăcere minoră dar persistentă sau o persoană care se comportă dificil.
Despre schimbarea în tipar
Î: Cum rupe „șase-șapte” tiparul întunecat?
R: Deși descrie o enervare, este în esență despre frustrări minore cotidiene, mai degrabă decât crize sociale la scară largă, teamă existențială sau anxietate globală. Este mai ușor de relaționat și mai banal.
Î: Este „șase-șapte” de fapt un cuvânt pozitiv?
R: Nu chiar pozitiv, dar semnificația lui este neutralizantă. Arată că conversația culturală poate fi capturată de un cuvânt despre neplăceri mărunte împărtășite, mai degrabă decât forțe negative copleșitoare. Este o schimbare de la catastrofal la enervant casual.
Î: Cine a ales „șase-șapte” ca Cuvânt al Anului?
R: Acesta este un punct cheie. „Șase-șapte” nu a fost ales de un dicționar global major precum Oxford. A fost numit Cuvântul Anului pentru 2023 de către conferința Sawikaan din Filipine, care se concentrează pe limba și cultura filipineză. Răspândirea sa virală online este cea care l-a adus în conversația globală despre tendința cuvântului anului.
Analiză mai profundă și impact
Î: De ce contează alegerea Cuvântului Anului?
R: Acționează ca o capsulă a timpului cultural. Analizarea alegerilor de-a lungul timpului ne poate arăta la ce se gândesc societățile.
