"Jeg føler skammen fortsatt": risikoen ved å delta i et kjendisshow

"Jeg føler skammen fortsatt": risikoen ved å delta i et kjendisshow

Monty Panesar hevdet en gang at Tyskland spilte sine hjemmekamper i fotball i Athen. David Lammy identifiserte feilaktig Henrik VIIIs arving som Henrik VII. Og skuespiller Amanda Henderson svarte «Sharon» da hun ble spurt om Greta Thunberg.

Panesars dårlige prestasjon i Celebrity Mastermind for seks år siden ble nylig brukt til å håne ham av den australske kricketkapteinen Steve Smith. Lammys feilsvar fra BBC-programmet i 2009 ble trukket frem av Robert Jenrick for å stille spørsmål ved intelligensen til justisministeren, som han nå kaller «Mastermind». Hendersons feil om Thunberg i 2020 forårsaket så stor oppstandelse på sosiale medier at den svenske klimaaktivisten midlertidig endret Twitter-navnet sitt til Sharon.

Risikoen ved å delta i et quizprogram kjent for å tiltrekke seg intellektuelle virker tydelig og kan skade ens omdømme på lang sikt. Så hvorfor sier kjendiser ja til å delta?

Deres agenter hevder det kan øke deres profil og vise frem deres relaterbare side. Bronagh Monahan, medgründer av Mon Rae Management som representerer YouTubere, sa: «Disse programmene er vanligvis for veldedighet, så det er en positiv assosiasjon. Å delta er det som teller. Å gjøre feil viser at du er menneskelig, noe som kan gjøre deg mer likt.»

Men Guardians sketsjforfatter John Crace er uenig, fremdeles hjemsøkt av å ha stavet «mozzarella» feil i Celebrity University Challenge. «Familien min driller meg fortsatt for 'Mozzarellagate',» innrømmet han. Crace fraråder å delta i slike programmer: «Med mindre du er usedvanlig smart, er det sannsynlig at du vil gjøre deg selv til skamme. Produsentene håper du vil feile fordi det gir underholdende fjernsyn.»

Crace advarte om at University Challenge er enda mer ydmykende enn Mastermind, ettersom det krever at man svarer med potensielt feil svar og ikke tillater forberedelse på et spesialemne. «Det er mye vanskeligere på TV enn å spille hjemme. Jeg trodde jeg skulle bli en stjerne, men det ble jeg ikke,» reflekterte han.

Ikke alle quizopplevelser ender i flauhet. Journalist og forfatter David Hepworth nølte først med å delta i University Challenge, redd for å bli avslørt, men hans kone overbeviste ham ved å påpeke: «Du får ikke en ny sjanse.» Han angret ikke etter å ha hjulpet sitt Middlesex-lag til seier i 2023. Likevel ville han ikke vurdert Celebrity Mastermind, som han kalte «en øvelse i TV-utnyttelse.»

Matte-læreren Bobby Seagull har bygget en mediakarriere på sin suksess i University Challenge, og har også vunnet kjendisutgaver av Mastermind og Pointless. Han trener nå kjendisdeltakere. «Mitt råd er å slappe av og nyte det. Hvis du tar det for alvorlig, så...» Du får panikk og havner i den nedadgående spiralen vi har sett så ofte i kjendisquizer. Seagulls råd inkluderer å lytte til opptak av quizmasteren for å bli kjent med deres uttale og å binge-andre quizprogrammer.

Til og med Seagull plages av spørsmål han har svart feil på, som å forveksle Barry Manilow med Rod Stewart. Han hevdet at Panesars Mastermind-fiasko kunne ha skjedd hvem som helst.

Seagull sa: «Hvis du gjør et par feil, ryster det virkelig selvtilliten din. Som mattelærer ser jeg det i klassen hele tiden. Det spiller ingen rolle hvor smart du er – du kan være Stephen Fry, og en mental tåke kan likevel blokkere evnen din til å huske informasjon under press.»

Han advarte kjendiser om å unngå sosiale medier hvis de gjør en tabbe. Nettangrep har blitt så alvorlige at Seagull tviler på fremtiden til slike programmer. «Risikoen for backlash på sosiale medier nærmer seg et punkt hvor det blir vanskelig for produsenter å tiltrekke seg kjente kjendiser til disse programmene,» sa han.

Alex Segal, administrerende direktør for talentbyrået InterTalent, er uenig. «Folk gjør disse programmene for eksponering, de kan vinne penger til veldedighet, og det er gøy. Det er ikke så alvorlig.»

Segal advarer klientene sine om at de kan bli gjort til «å se teite ut», og noen ganger har han frarådd å delta i Mastermind når kjendiser ikke har tid til å studere sitt spesialemne. Men han sa at selv feil svar kan være underholdende. «Jeg hadde Omid Djalili i Mastermind. Da han ikke visste svarene, kom han med de mest latterlige. Han så ikke dårlig ut; han så bare morsom ut.»

Da han ble spurt om det alternative navnet på den hornete klapperslangen basert på dens bevegelse, svarte Djalili «vridende erotisk». Riktig svar var sidewinder.

Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om risikoen ved å delta i et kjendisquizprogram, innrammet av temaet "Jeg føler skammen ennå".

Generelle begynner-spørsmål

1. Hva betyr "Jeg føler skammen ennå" i denne sammenhengen?
Det er en måte å si at de pinlige eller ydmykende øyeblikkene fra å være i programmet kan henge ved deg lenge etter at det er over, og påvirke selvtilliten din.

2. Hvilke typer quizprogrammer snakker vi om?
Programmer som "Family Feud", "The Masked Singer", "Celebrity Jeopardy" eller ethvert program der kjendiser konkurrerer, ofte i tåpelige eller høypressede utfordringer.

3. Hva er den største risikoen ved å delta i et slikt program?
Den største risikoen er offentlig ydmykelse. En dårlig prestasjon, en tullete drakt eller et galt svar kan bli en viral meme som definerer deg i årevis.

4. Er det noen reelle fordeler ved å delta i disse programmene?
Ja. De kan være en fin måte å øke din offentlige profil på, knytte kontakt med fans på en ny måte, og ofte spiller du for en veldedighet du bryr deg om.

Vanlige problemer og dypere risikoer

5. Jeg er bekymret for å se dum ut på nasjonal TV. Er det en reell bekymring?
Absolutt. Disse programmene redigeres for maksimal underholdning, som ofte betyr å fremheve de morsomste feilene eller de pinligste øyeblikkene, ikke dine smarteste.

6. Hva hvis jeg svarer veldig pinlig feil på et spørsmål?
Dessverre vil det klippet sannsynligvis leve evig på internett. Det kan bli brukt i memes, feilkompilasjoner og nevnt av talkshow-verter i lang tid.

7. Kan det faktisk skade karrieren min?
Det kan avhenge av ditt image. Hvis du er kjent som en seriøs skuespiller eller intellektuell, kan en tøysete eller dårlig prestasjon gjøre det vanskeligere for publikum og casting-agenter å ta deg på alvor i fremtidige roller.

8. Hva er de sosiale risikoene?
Du kan bli møtt med konstant erting fra venner, familie og offentligheten. Nett-troll og negative kommentarer på sosiale medier kan være intense og vanskelige å ignorere.

9. Er presset virkelig så annerledes fra en vanlig skuespillerjobb?
Ja. I en manusbasert rolle har du kontroll. I et quizprogram reagerer du i sanntid, og det er ingen regissør som roper "kutt" hvis du roter deg til. Presset på å være...