A adaptação de Christopher Nolan para A Odisseia está longe de ser a primeira versão cinematográfica. Já em 1911, o diretor italiano Giuseppe de Liguoro fez uma versão muda chamada L'Odissea. Leitores mais velhos podem se lembrar de assistir à série animada futurista Ulisses 31 nos anos 1980. E Aí, Meu Irmão, Cadê Você? é baseado em A Odisseia. E, se você apertar bem os olhos e ignorar a música "Goofy Goober", o primeiro filme do Bob Esponja também é.
Mas a adaptação pré-Nolan com o maior legado é provavelmente a versão em duas partes de Andrei Konchalovsky, feita em 1997 para o Hallmark Channel. Esta adaptação tem circulado recentemente, compartilhada em clipes nas redes sociais (a versão completa é fácil de encontrar no YouTube) e chamando a atenção de Joyce Carol Oates, que passou a maior parte da noite de quinta-feira twittando entusiasticamente sobre ela.
A Odisseia: ação de tirar o fôlego, magia negra e participações especiais de golfinhos – discuta com spoilers
Leia mais
A cena que primeiro chamou a atenção de Oates envolve Circe (interpretada por Bernadette Peters), que corre em direção a Odisseu (Armand Assante), empurra suas coxas para abri-las e se posiciona contra sua virilha. Oates chamou isso de "uma interpretação muito mais interessante do que a de Nolan". Ela também elogiou a representação de Odisseu ("Tão viril, tão totalmente humano"), a parte do Hades ("hipnotizante") e o quão mais expansivo parecia ("o que Nolan talvez não tenha visto").
Vale notar que, três décadas atrás, esta adaptação não foi recebida tão calorosamente. Na época, a TV Guide disse que "parece uma adaptação de 'Clássicos Ilustrados' da obra original", enquanto o St. Louis Post-Dispatch afirmou que Konchalovsky "não conseguia decidir se faria uma história em quadrinhos alegre, no estilo de Xena: A Princesa Guerreira, ou uma tragédia grega". O revisor do Arizona Republic disse: "Embora o filme feito para TV tenha apenas quatro horas de duração, desperdicei uma quinta remoendo o quão terrível ele era." O Toronto Star, aparentemente determinado a encontrar algo bom para dizer, conseguiu: "Esta Odisseia não é totalmente uma tarefa árdua de assistir."
Se você assistir, duas coisas provavelmente se destacarão na Odisseia da Hallmark. Primeiro, ela atraiu muitas estrelas genuinamente grandes. Greta Scacchi interpreta Penélope, Geraldine Chaplin interpreta Euricleia, Christopher Lee interpreta Tirésias, Isabella Rossellini interpreta Atena, Vanessa Williams interpreta Calipso, e (eu sei que isso é um exagero) Eric Roberts interpreta Eurímaco.
Sexo, camas e execuções horríveis: o que Christopher Nolan mudou, inventou – e omitiu – em A Odisseia
Leia mais
Segundo, e isso é especialmente verdade se o filme de Nolan foi sua primeira exposição à história, a Odisseia da Hallmark parece muito com algo feito para a TV há três décadas. Está cheia de perucas ruins e barbas coladas. As cenas da Guerra de Troia têm figurantes parados completamente imóveis ao fundo, batendo suas espadas sem entusiasmo como se estivessem em uma peça escolar. O Ciclope é um fantoche rindo, incomodado por uma flauta.
A maior diferença, claro, é que esta versão realmente inclui deuses. E para não discordar imediatamente de Joyce Carol Oates, você pode suspeitar que Nolan os deixou de fora de sua versão simplesmente por causa de quão estranhamente eles são tratados aqui. O pior exemplo é Hermes, interpretado por Freddy Douglas, que aparece como um homem voador com pontas descoloridas e o que parece uma fralda. Toda vez que ele aparece, há uma tela verde terrível, e ele zune pelo céu como alguém preso em uma linha de pesca. Parece horrível agora, e provavelmente não parecia convincente em 1997 também. Se você fosse Christopher Nolan tentando descobrir como adaptar o poema depois de assistir isso, provavelmente tentaria disfarçar todos os deuses como clima também.
Ver imagem em tela cheia
Matt Damon e Zendaya em A Odisseia de Christopher Nolan. Fotografia: MElinda Sue Gordon / Universal Pictures / AP
Isso não quer dizer que não haja semelhanças com o original. Por exemplo, quando Odisseu encontra Calipso pela primeira vez, ele está tão sobrecarregado pela culpa e perda quanto na versão de Nolan. Mas como ele lida com essa culpa é completamente diferente. Enquanto o personagem de Matt Damon escolhe voluntariamente a perda de memória para evitar pensar nas coisas terríveis que fez, o Odisseu de Armand Assante supera isso fazendo sexo imediatamente com Vanessa Williams. E quero dizer na hora, na frente de todos. Para seu crédito, parece funcionar.
Depois, há o final. O poema de Homero famosamente se desvanece – depois que Odisseu mata os pretendentes, as famílias dos mortos vão atrás dele, e Atena tem que intervir e mandar todo mundo se acalmar. Nolan tenta limpar as coisas fazendo Odisseu ir voluntariamente para o exílio após o massacre. A versão da Hallmark de 1997, por outro lado, termina com Odisseu matando todo mundo e então (você adivinhou) imediatamente dormindo com Greta Scacchi.
No geral, é uma obra estranha. A Odisseia da Hallmark é mais longa que o filme de Nolan, então cabe mais conteúdo. Mas não tem a mesma intensidade, impulso ou espetáculo. Ainda assim, você tem que admirar a ambição da Hallmark em enfrentar algo tão grande. Se eles tivessem tentado adaptar A Odisseia em 2026, quase certamente teria se transformado em um filme de Natal barato chamado Está Começando a Parecer Muito com Ítaca.
Então, por mais divertido que seja, podemos dizer com segurança que a Odisseia da Hallmark foi completamente superada por Christopher Nolan. E é provável que continue assim – pelo menos até Elon Musk decidir lançar sua versão historicamente precisa do Grok.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre os comentários de Joyce Carol Oates sobre a adaptação televisiva dos anos 1990 de seu trabalho, especificamente Foxfire: Confissões de uma Gangue de Garotas
Perguntas de Nível Iniciante
P: Joyce Carol Oates escreveu a versão televisiva dos anos 1990 de Foxfire?
R: Não. Ela escreveu o romance original de 1993. O filme para TV de 1996 foi adaptado pela roteirista Elizabeth White.
P: Joyce Carol Oates gostou do filme para TV dos anos 1990 Foxfire?
R: Sim, de modo geral. Ela elogiou publicamente o filme, especialmente as atuações do jovem elenco. Ela o chamou de uma adaptação fiel e poderosa.
P: Sobre o que é a versão televisiva dos anos 1990 de Foxfire?
R: É sobre um grupo de garotas adolescentes que formam uma gangue violenta depois que uma delas revida contra um professor abusivo sexualmente. Aborda temas de amizade feminina, rebelião e trauma.
P: O filme para TV foi uma cópia direta do livro de Oates?
R: Não. O filme faz mudanças significativas. É ambientado nos anos 1990 e o enredo é simplificado. A violência da gangue também é menos extrema do que no romance.
Perguntas Avançadas e Aprofundadas
P: Que elogios específicos Oates deu à adaptação televisiva dos anos 1990?
R: Ela elogiou especificamente o filme por capturar a intensidade emocional do livro. Ela observou que o diretor e o elenco entenderam o tema central de laços femininos sob pressão, mesmo que o cenário e os detalhes fossem alterados.
P: Oates teve alguma crítica ao filme para TV?
R: Ela foi diplomática, mas alguns críticos notam que o filme suaviza a brutalidade do livro. A própria Oates insinuou que o filme é uma versão mais jovem e esperançosa de seu romance mais sombrio e cínico. Ela não o criticou duramente, mas reconheceu a diferença de tom.
P: Por que Oates concordou com a adaptação se ela mudou o cenário dos anos 1950 para os anos 1990?
R:
