Ecco la traduzione del testo fornito:
L'interpretazione di Christopher Nolan de **
Ma l'adattamento pre-Nolan con l'eredità più grande è probabilmente la versione in due parti di Andrei Konchalovsky, realizzata nel 1997 per Hallmark Channel. Questo adattamento ha recentemente fatto il giro del web, condiviso in clip sui social media (la versione completa è facile da trovare su YouTube) e ha attirato l'attenzione di Joyce Carol Oates, che ha passato gran parte di giovedì sera a twittare con entusiasmo a riguardo.
**
Leggi di più
La scena che ha inizialmente catturato l'attenzione di Oates coinvolge Circe (interpretata da Bernadette Peters), che si precipita verso Odisseo (Armand Assante), gli spinge le cosce e si posiziona contro il suo inguine. Oates ha definito questa "un'interpretazione molto più interessante di Nolan". Ha anche elogiato la rappresentazione di Odisseo ("Così virile, così pienamente umano"), la sequenza dell'Ade ("ipnotizzante") e quanto più espansivo sembrasse ("che forse Nolan non aveva visto").
Vale la pena notare che tre decenni fa, questo adattamento non fu accolto così calorosamente. All'epoca, **
Se lo guardate, due cose probabilmente vi colpiranno dell'**
**
Leggi di più
Secondo, e questo è particolarmente vero se il film di Nolan è stata la vostra prima esposizione alla storia, l'**
La differenza più grande, ovviamente, è che questa versione include effettivamente gli dei. E non per essere subito in disaccordo con Joyce Carol Oates, ma potreste sospettare che Nolan li abbia lasciati fuori dalla sua versione semplicemente a causa di quanto siano gestiti goffamente qui. L'esempio peggiore è Ermes, interpretato da Freddy Douglas, che appare come un uomo volante con le punte decolorate e quello che sembra un pannolino. Ogni volta che si presenta, c'è un terribile green screen, e sfreccia nel cielo come qualcuno preso all'amo da una lenza. Sembra orribile ora, e probabilmente non sembrava convincente nemmeno nel 1997. Se foste Christopher Nolan che cerca di capire come adattare il poema dopo aver visto questo, probabilmente cerchereste di spacciare tutti gli dei per fenomeni meteorologici.
Visualizza immagine a schermo intero
Matt Damon e Zendaya in **
Questo non vuol dire che non ci siano somiglianze con l'originale. Per esempio, quando Odisseo incontra per la prima volta Calipso, è altrettanto appesantito dal senso di colpa e dalla perdita come nella versione di Nolan. Ma il modo in cui affronta quel senso di colpa è completamente diverso. Mentre il personaggio di Matt Damon sceglie volontariamente la perdita di memoria per evitare di pensare alle cose terribili che ha fatto, l'Odisseo di Armand Assante lo supera facendo subito sesso con Vanessa Williams. E intendo subito, davanti a tutti. A suo merito, sembra effettivamente funzionare.
Poi c'è il finale. Il poema di Omero si esaurisce notoriamente – dopo che Odisseo uccide i pretendenti, le famiglie dei morti lo inseguono, e Atena deve intervenire e dire a tutti di calmarsi. Nolan cerca di sistemare le cose facendo sì che Odisseo vada volontariamente in esilio dopo il massacro. La versione Hallmark del 1997, d'altra parte, finisce con Odisseo che uccide tutti e poi (avete indovinato) va subito a letto con Greta Scacchi.
Tutto sommato, è una cosa strana. L'**
Quindi, per quanto sia divertente, possiamo tranquillamente dire che l'**
**
Ecco un elenco di FAQ sui commenti di Joyce Carol Oates sull'adattamento televisivo degli anni '90 della sua opera, specificamente *Foxfire: Confessions of a Girl Gang*
**
**D: Joyce Carol Oates ha scritto la versione televisiva degli anni '90 di *Foxfire*?**
**R:** No. Lei ha scritto il romanzo originale del 1993. Il film TV del 1996 è stato adattato dalla sceneggiatrice Elizabeth White.
**D: A Joyce Carol Oates è piaciuto il film TV degli anni '90 *Foxfire*?**
**R:** Sì, generalmente. Ha elogiato pubblicamente il film, specialmente le interpretazioni del giovane cast. Lo ha definito un adattamento fedele e potente.
**D: Di cosa parla la versione televisiva degli anni '90 di *Foxfire*?**
**R:** Parla di un gruppo di ragazze adolescenti che formano una gang violenta dopo che una di loro reagisce contro un insegnante che l'ha molestata sessualmente. Affronta temi di amicizia femminile, ribellione e trauma.
**D: Il film TV era una copia diretta del libro di Oates?**
**R:** No. Il film apporta cambiamenti significativi. È ambientato negli anni '90 e la trama è semplificata. Anche la violenza della gang è meno estrema rispetto al romanzo.
**
**D: Quali lodi specifiche ha fatto Oates all'adattamento televisivo degli anni '90?**
**R:** Ha specificamente elogiato il film per aver catturato l'intensità emotiva del libro. Ha notato che il regista e il cast hanno compreso il tema centrale del legame femminile sotto stress, anche se l'ambientazione e i dettagli sono stati cambiati.
**D: Oates ha avuto delle critiche verso il film TV?**
**R:** È stata diplomatica, ma alcuni critici notano che il film attenua la brutalità del libro. La stessa Oates ha implicitamente suggerito che il film è una versione più giovane e piena di speranza del suo romanzo più oscuro e cinico. Non l'ha criticato aspramente, ma ha riconosciuto la differenza di tono.
**D: Perché Oates ha accettato l'adattamento se cambiava l'ambientazione dagli anni '50 agli anni '90?**
**R:**
Joyce Carol Oates dice che la versione televisiva degli anni '90 di
