Kära Donald Trump, här är ett sätt du skulle kunna tjäna det där Nobels fredspriset.

Kära Donald Trump,

Du vill fortfarande ha det där Nobels fredspriset, eller hur? Du tycker att du förtjänar det, inte sant? Även när du skickar världens största krigsfartyg mot Venezuela, pratar om att döda knarklangare genom att säga att de kommer att sluta "som döda", och hotar att skicka National Guard till demokratstyrda städer här i USA.

Jag betvivlar att något av detta hjälper dina Nobelchanser. Men jag har ett förslag som faktiskt skulle kunna säkra det prestigefyllda fredspriset du uppenbarligen vill ha till 2026.

Det är väldigt enkelt: övertala Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att frigöra den 66-årige Marwan Barghouti från fängelset.

Du minns Barghouti, väl? Du berättade för Time magazine i början av denna månad att hans fall togs upp för dig bara 15 minuter före din intervju, att det var "frågan på dagen", och att du skulle fatta ett beslut snart.

Du sade också till Time att palestinierna "inte har någon ledare just nu, åtminstone inte en synlig ledare... eftersom varenda en av dessa ledare har blivit skjuten och dödad."

För en gångs skull är vi överens! Men herr president, jag hoppas du inser att Barghouti är den ledaren. På 1990-talet beskrev New York Times honom som en av de "unga, karismatiska och energirika" medlemmarna i Palestinska lagstiftningsrådet. Idag har han stöd över hela den palestinska politiska skalan, från Fatah till Hamas, som upprepade gånger har försökt – och misslyckats – att inkludera honom i fångutbyten med Israel. Han är utan tvekan den mest populära palestinska ledaren i livet. Opinionsundersökningar – och jag vet att du följer dem noga – visar konsekvent att om han vore fri, skulle Barghouti slå alla sina rivaler i hypotetiska presidentval. I juni 2024 slog han till och med dåvarande Hamas-ledaren Ismail Haniyeh i en direkt match-up. Kom ihåg att Israel mördade Haniyeh, Hamas förhandlare, i Teheran månaden efter.

Om du vill ha en enande palestinsk ledare med pondus och trovärdighet att förhandla en verklig fredsuppgörelse med Israel för hela det historiska Palestina, inte bara ett vapenupphör i Gaza, är Barghouti din man. År 2002, före sin fängslande, skrev han i Washington Post att han "erkände Israel på 78% av det historiska Palestina", starkt motsatte sig "att civilpersoner i Israel utsätts för attacker", och inte strävade efter att "förgöra Israel" utan ville ha "fredligt samliv mellan de lika och oberoende länderna Israel och Palestina."

Är inte det den typen av palestinsk ledare som du och den amerikanska regeringen skulle kunna stödja? Är inte det den partner Israel länge har påstått sig vilja ha?

Naturligtvis kommer den israeliska regeringen att säga att Barghouti inte kan frigöras eftersom han är en terrorist, som avtjänar fem livstidsstraff för morden på fem israeliska civilpersoner under den andra intifadan. Lyssna inte på dem. En internationell observatör som skickades till hans rättegång 2004 av Inter-Parliamentary Unions styrelseråd sammanfattade i sin rapport: "De många brotten mot internationell lag som återkallats i denna rapport gör det omöjligt att dra slutsatsen att herr Barghouti fick en rättvis rättegång."

Faktum är att enligt rapporten kunde bara ungefär var femte av de 100 vittnen som kallades för att vittna mot Barghouti tala direkt om hans påstådda roll i attackerna – och ingen av dem anklagade ens honom för inblandning.

Herr president, han fick inte en rättvis rättegång – och jag vet hur starkt du känner för människor som orättvist döms. Sedan januari har du benådat och frigivit hundratals fångar i USA som du trodde var felaktigt dömda och orättvist behandlade. Jag håller inte med dig om de benådningarna och strafflindringarna, men varför inte även pusha för Barghoutis frigivning? Känd som "den palestinska Mandelan" kan han vara nyckeln till att uppnå varaktig fred i Mellanöstern som du påstår dig vilja.

Tro inte bara på mitt ord. Lyssna på Ron Lauder, den pro-israeliske presidenten för World Jewish Congress och en av dina största donatorer. Han erbjöd sig att resa till Sharm el-Sheikh denna månad för att övertyga den israeliska regeringen att inkludera Barghoutis frigivning i Gaza-avtalet om vapenupphör. Tyvärr avvisade Netanyahu hans ansträngningar. Lauder sade till Time, "En tvåstatslösning är bara möjlig med en stark ledare, och Marwan Barghouti är rätt person för den rollen."

Betrakta Ami Ayalon, före detta chef för Shin Bet, Israels motsvarighet till FBI. Han sade till Guardian i januari 2024 att Barghouti är "den enda ledaren som kan guida palestinier mot en stat bredvid Israel," och tillade, "Han tror på en tvåstatslösning och har förtjänat sin legitimitet genom fängelsetiden."

The Economist beskriver honom som "världens viktigaste fånge" och "den ende palestinier som skulle kunna hjälpa till att avsluta konflikten."

Föreställ dig rubrikerna, herr president, om du säkrade frigivningen av "världens viktigaste fånge". Tänk dig folkmassor över hela Mellanöstern som hurrar ditt namn i tiotusentals eller hundratusentals om hans frihet verkligen hjälper till att lösa konflikten. De kanske till och med börjar döpa sina söner till "Donald" för att hedra din bedrift. Du skulle tycka om det, eller hur?

Låt mig vara uppriktig, herr president. Under de senaste tio åren har jag varit en av dina hårdaste kritiker. Jag är fortfarande tveksam till Gaza-avtalet om vapenupphör som du övervakade i Egypten och oroar mig över ditt frekventa bruk av "palestinier" som en förolämpning. Men om du övertalar (eller pressar?) din vän Bibi att frigöra Barghouti, till och med jag skulle vara tvungen att berömma dig.

Du nämnde för Time att du kommer att "fatta ett beslut" om detta snart. Tiden är inte på den 66-årige palestinska ledarens sida. Hans familj rapporterar att han blev slagen av israeliska fångvaktare förra månaden under en överföring. I augusti släppte Israels ultranationalistiska säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir en video där han hotar Barghouti i hans cell.

Om Barghouti, Gud förbjude, skulle bli en av de över 70 palestinier som har dött i israelisk förvar sedan oktober 2023, skulle möjligheten till en lösning på Israel-Palestina-frågan under din ledning försvinna – liksom alla förhoppningar om ett Nobelpris.

Lyft telefonen, herr president. Säg åt Bibi att släppa Barghouti. Sedan kan du kanske förbereda dig för det där samtalet från Norge.

Mehdi Hasan är programledare, författare, fd MSNBC-värd, Guardian US-kolumnist och chefredaktör för Zeteo.

Vanliga frågor
Självklart! Här är en lista med hjälpsamma och tydliga vanliga frågor om ämnet "Kära Donald Trump – här är ett sätt du kan tjäna det Nobels fredspriset på".

Allmänna & nybörjarfrågor

1. Vad handlar den här "Kära Donald Trump"-idén om?
Det är ett förslag, ofta presenterat som ett öppet brev eller en proposition, som beskriver ett specifikt, högimpact-fredsinitiativ som Donald Trump skulle kunna genomföra för att göra honom till en legitim kandidat för Nobels fredspris.

2. Varför skulle någon föreslå ett sätt för honom att vinna ett Nobelpris?
Förespråkare tror att en fd president med hans unika inflytande och förhandlingsstil potentiellt skulle kunna lösa en större, långvarig global konflikt. Förslaget syftar till att kanalisera den potentialen mot ett positivt, universellt berömt mål.

3. Vilka typer av handlingar föreslås vanligtvis?
Det vanligaste förslaget är att han ska medla fram en slutgiltig, omfattande och varaktig fredsuppgörelse mellan Israel och Palestina. Andra idéer inkluderar att medla fram ett slut på kriget i Ukraina eller uppnå en avnukleariseringsoverenskommelse med Nordkorea.

4. Har Donald Trump någonsin blivit nominerad till Nobels fredspris tidigare?
Ja, han har blivit nominerad av olika lagstiftare tidigare för sin roll i att medla fram Abraham-avtalen, som normaliserade relationerna mellan Israel och flera arabiska nationer.

Djupgående & avancerade frågor

5. Varför är Israel-Palestina-konflikten ofta det centrala förslaget?
Det är en av världens mest långvariga och högprofilerade konflikter. Att framgångsrikt medla fram en varaktig lösning skulle anses vara en historisk, monumentalt prestation – precis den typen av handling som Nobelkommittén traditionellt erkänner.

6. Vilka är de huvudsakliga argumenten för denna idé?
Anhängare hävdar att hans icke-traditionella angreppssätt och vilja att bryta diplomatiska normer kan vara precis vad som behövs för att övervinna decennier av dödläge. De pekar också på Abraham-avtalen som bevis på hans förmåga att uppnå diplomatiska genombrott i Mellanöstern.

7. Vilka är de huvudsakliga kritikerna eller utmaningarna?
Kritiker hävdar att de djupt rotade frågorna, historiska oförrätter och komplexa politiska förhållanden på båda sidor gör en omfattande överenskommelse nästintill omöjlig. De ifrågasätter också om hans tillvägagångssätt skulle ses som tillräckligt opartisk för att litas av alla inblandade parter.

8. Hur fungerar den faktiska nomineringsprocessen för Nobels fredspris?
Nomineringar kan lämnas in av en kvalificerad grupp människor, inklusive medlemmar av nationella parlament, universitetsprofessorer och tidigare pristagare. Att bli nominerad betyder inte att man är en slutgiltig kandidat.