Gyula, Kelet-Magyarország békés és festői városa híres kolbászáiról. Bár nincs közvetlen vasúti összeköttetése Budapesttel, könyvtárral és várral büszkélkedhet. Hamarosan hivatalos Nobel-díj érem másolat is lesz a városban.
A városban található óriásplakátokon ez áll: „Gratulálunk Krasznahorkai Lászlónak, Gyula első Nobel-díjasához”, tisztelegve ezzel a 71 éves író előtt, aki az idei irodalmi Nobel-díjat „lenyűgöző és látomásos életművéért” kapta.
Decemberben, amikor Stockholmban, a Svéd Akadémián átvette az érmet, sok magyar élőben nézte, köztük egy Gyulán, a falburkolatos könyvtárban összegyűlt tömeg is. A város egy héten át tartó olvasásokkal, műhelyfoglalkozásokkal és egy magyar Nobel-díjasoknak szentelt kiállítással ünnepelt.
Maga az író nem volt ott – nemcsak azért, mert éppen átvette a díjat. Mint sok mai magyar művész és író, Krasznahorkai sem él már hazájában.
Miközben Orbán Viktor szélsőjobboldali Fidesz-kormányának 2010-es hatalomra kerülése óta a legnehezebb újraválasztási kampányával néz szembe, írók és jogvédő csoportok szerint egyre ellenségesebb és elnyomóbb környezetet teremt. Az állam átvette az ország egyik legnagyobb kiadójának irányítását, homofób törvények alakították át a könyvesboltok kínálatát, és az írók egyre kevesebb lehetőséget jelentenek meg.
A Nobel-díj átvétele után a svéd SVT televíziónak adott interjújában Krasznahorkai Magyarországot egy alkoholista szülőhöz hasonlította. „Anyám iszik, elveszti szépségét, verekedik” – mondta. „Mégis szeretem.”
Sok magyar értelmiségi elhagyta az országot. Köztük van a díjnyertes író, Péterfy Gergely is, aki Dél-Olaszországba költözött és művészközösséget alapított. Azt mondta, a költözés részben a kíváncsiságból és a mediterrán életmód szeretetéből fakadt, de részben a politika is közrejátszott. „Az elmúlt 15 évben Orbán kultúra-ellenes álláspontja miatt nagyon nehézzé vált Magyarországon élni” – magyarázta.
A Fidesz hatalomra kerülése óta a kormányhoz közel álló szereplők átvették az irányítást az egyetemek, galériák és a nagy médiaháztartások felett. A kultúra és innováció minisztere által vezetett nemzeti kulturális alap a független szakszervezetek és magazinok pénzét a kormánypárti újságírók és írók felé terelte.
A megmaradt független irodalmi médiumok küszködnek a túlélésért, mivel az állam befolyása a hirdetőkre nő, ami kevesebb bevételt jelent a kiadványok számára, és nem tudják megfelelően megfizetni a közreműködőket.
„Nem ismerek egyetlen fiatal írót sem Magyarországon, aki megélne az írásból” – mondta Élő Csenge Enikő, egy 32 éves írónő.
Élő prózát és költeményeket ír, első könyvét tavaly egy független kiadó adta ki. Sajnálja az irodalom polarizálódását: „Az egyik oldal aránytalanul nagy összeget kap, a másik nagyon keveset.”
A Fidesz-kormány több száz milliárd forintot fektetett a Mathias Corvinus Collegium (MCC) nevű konzervatív oktatási intézménybe, amelynek elnöke Orbán politikai igazgatója. Az MCC-nek több nemzetközi fiókintézete és saját kiadója van.
2023-ban az MCC megszerezte a Libri, Magyarország vezető könyvkiadó és könyvesboltlánc részvényeinek 98,5%-át. Ugyanebben a nyáron a Libri üzletek műanyagba csomagolták az azonos nemű kapcsolatokat ábrázoló könyveket, a Fidesz „gyermekvédelmi” törvényének megfelelően, amely tiltja a homoszexualitás és a nemváltás népszerűsítését és bemutatását.
„Az irodalmi művek jelentős részét gyakorlatilag betiltották egy politikai kampány kedvéért” – mondta Nyáry Krisztián író, a Líra, az ország második legnagyobb könyvesboltláncának és kiadócsoportjának kreatív igazgatója. A Lírát többször is megbírságolták az LMBTQ-ellenes törvény megsértéséért, és a bírságokat a nemzeti és nemzetközi bíróságokon támadja meg. Bár Nyáryban bizakodást kelt, hogy a Libri ugyanazt a személyzetet tartotta meg az MCC felvásárlása óta, továbbra is óvatos. „Itt Csehov-féle puskák lógnak a falon” – mondta. „Még senki nem lőtt velük, de tudjuk, hogy ha színpadon van egy puska, előbb-utóbb valaki elsüti.”
A Fidesz-kormányt azért is bírálták, hogy jobboldali és vitatott írókat népszerűsít, beemeli őket a nemzeti tantervbe, és hivatalos elismerésükért küzd. 2020-ban a tanárszakszervezetek felháborodtak, amikor az állami kötelező olvasmányok listáján szerepelt Nyírő József, a második világháború alatti magyar szélsőjobboldali kormány tagjának műve, miközben Kertész Imre, holokauszt-túlélő és az ország első irodalmi Nobel-díjasa kimaradt.
Ezzel szemben Krasznahorkai szerkesztője, Szegő János megjegyezte, hogy a kormány keveset tett az író nemzetközi népszerűsítéséért. Bár Krasznahorkai kritizálta a kormányt – nemrég pszichiátriai esetnek nevezte az Oroszország és Ukrajna közötti ambivalens álláspontja miatt –, Nobel-díját az egész országban ünnepelték, túllépve a politikai megosztottságon.
„Szívdobogást okoz, amikor magyar származású személy kap Nobel-díjat” – mondta Szegő. „Ez nagy megerősítés egy olyan kis nyelv számára, amely mindig attól fél, hogy kihal.”
Krasznahorkai szülővárosának, Gyulának Fidesz-polgármestere, Görgényi Ernő kijelentette: „Számunkra, mint közösség számára a legnagyobb elismerés, hogy a gyulai helyszíneket és embereket bemutató könyvek most már az egész világ könyvespolcain megtalálhatók.” A helyi önkormányzat emléktáblát kíván elhelyezni azon a házon, ahol Krasznahorkai felnőtt, és egy iskolai könyvtárat nevez el róla. Végül a dublini Ulysses-séta mintájára Krasznahorkai-témájú városnézeteket kívánnak szervezni.
„Nem kell ebbe belehozni a politikát” – mondta Becsiné Szabó Márta, egy 75 éves gyulai lakos, aki részt vett a város Nobel-ünnepségein. „Az a fontos, hogy gyulai és hogy magyar.”
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK magyar írók és a barátságtalan klíma
Kezdő szintű kérdések
1 Mit jelent ebben az összefüggésben az, hogy „megnehezedett az élet”?
Arra utal, hogy sok magyar író, újságíró és értelmiségi körében egyre erősebb az a vélemény, hogy Magyarország jelenlegi politikai és kulturális klímája egyre ellenségesebb a szabad véleménynyilvánítással, a kritikus gondolkodással és a művészi függetlenséggel szemben.
2 Miért szólalnak fel a magyar írók?
Azért szólalnak fel, mert úgy érzik, hogy szabad munkavégzésük veszélyben van. Olyan problémákat említenek, mint a kormány irányítása a média és a kulturális finanszírozás felett, a független hangok elleni kampányok és egy olyan általános légkör, amely marginalizálja az ellenvéleményeket.
3 Mi az írók számára barátságtalan klíma?
Olyan környezet, ahol az írók nyilvános rágalmazó kampányokkal, finanszírozás vagy kiadási lehetőségek elvesztésével, az állami támogatású kulturális életből való kizárással vagy jogi nyomásokkal szembesülhetnek, ha munkájukat a kormány vagy politikája kritikájának tekintik.
4 Ez csak politikáról szól, vagy a kultúráról is?
Ez szorosan összefonódik. Az írók sajnálják, hogy az állam egy specifikus nemzeti-konzervatív kulturális víziót népszerűsít, miközben az alternatív, liberális vagy kritikus kulturális perspektívákat háttérbe szorítják, ami a szélesebb kulturális tájat kevésbé változatossá és nyitottá teszi.
5 Emiatt hagyják el az írók Magyarországot?
Igen, néhány prominens író és értelmiségi úgy döntött, hogy kivándorol, hivatkozva a nyomásra és arra az érzésre, hogy munkájuknak már nincs helye Magyarországon. Mások továbbra is nehéz körülmények között dolgoznak.
Haladó szintű kérdések
6 Hogyan befolyásolja a kormány az irodalmat és a kiadást?
A kormány főként a finanszírozáson keresztül gyakorol befolyást. A kulcsfontosságú kulturális alapokat és intézményeket kormánypárti szövetségesek vezetik. Az állami támogatást kapó kiadók és színházak kerülhetik a vitatott műveket, miközben a lojalista írókat és projekteket bőkezűen finanszírozzák. Ez erős gazdasági ösztönzőt jelent az öncenzúrára.
7 Mi a Nemzeti Kultúráért díj, és miért vitatott?
Ez egy állami díj, amelyet azért hoztak létre, hogy olyan művészeket tiszteljenek, akik nemzeti értékeket népszerűsítenek. A kritikusok szerint ez egy eszköz egy hivatalos, kormány által jóváhagyott művészeti kánon létrehozására és az ideológiai lojalitás jutalmazására a művészi érdemek helyett, tovább széttörve a kulturális közösséget.
8 Milyen szerepet játszik a média ebben a klímában?
A magyar média nagy része közvetlen vagy közvetett kormányzati ellenőrzés alatt áll. Ez a média gyakran a független, kritikus értelmiségieket külföldi ügynökökként ábrázolja.
