Gyula, Kelet-Magyarország bĂ©kĂ©s Ă©s festĹ‘i városa hĂres kolbászáirĂłl. Bár nincs közvetlen vasĂşti összeköttetĂ©se Budapesttel, könyvtárral Ă©s várral bĂĽszkĂ©lkedhet. Hamarosan hivatalos Nobel-dĂj Ă©rem másolat is lesz a városban.
A városban találhatĂł Ăłriásplakátokon ez áll: „Gratulálunk Krasznahorkai LászlĂłnak, Gyula elsĹ‘ Nobel-dĂjasához”, tisztelegve ezzel a 71 Ă©ves ĂrĂł elĹ‘tt, aki az idei irodalmi Nobel-dĂjat „lenyűgözĹ‘ Ă©s látomásos Ă©letművéért” kapta.
Decemberben, amikor Stockholmban, a SvĂ©d AkadĂ©mián átvette az Ă©rmet, sok magyar Ă©lĹ‘ben nĂ©zte, köztĂĽk egy Gyulán, a falburkolatos könyvtárban összegyűlt tömeg is. A város egy hĂ©ten át tartĂł olvasásokkal, műhelyfoglalkozásokkal Ă©s egy magyar Nobel-dĂjasoknak szentelt kiállĂtással ĂĽnnepelt.
Maga az ĂrĂł nem volt ott – nemcsak azĂ©rt, mert Ă©ppen átvette a dĂjat. Mint sok mai magyar művĂ©sz Ă©s ĂrĂł, Krasznahorkai sem Ă©l már hazájában.
Miközben Orbán Viktor szĂ©lsĹ‘jobboldali Fidesz-kormányának 2010-es hatalomra kerĂĽlĂ©se Ăłta a legnehezebb Ăşjraválasztási kampányával nĂ©z szembe, ĂrĂłk Ă©s jogvĂ©dĹ‘ csoportok szerint egyre ellensĂ©gesebb Ă©s elnyomĂłbb környezetet teremt. Az állam átvette az ország egyik legnagyobb kiadĂłjának irányĂtását, homofĂłb törvĂ©nyek alakĂtották át a könyvesboltok kĂnálatát, Ă©s az ĂrĂłk egyre kevesebb lehetĹ‘sĂ©get jelentenek meg.
A Nobel-dĂj átvĂ©tele után a svĂ©d SVT televĂziĂłnak adott interjĂşjában Krasznahorkai Magyarországot egy alkoholista szĂĽlĹ‘höz hasonlĂtotta. „Anyám iszik, elveszti szĂ©psĂ©gĂ©t, verekedik” – mondta. „MĂ©gis szeretem.”
Sok magyar Ă©rtelmisĂ©gi elhagyta az országot. KöztĂĽk van a dĂjnyertes ĂrĂł, PĂ©terfy Gergely is, aki DĂ©l-Olaszországba költözött Ă©s művĂ©szközössĂ©get alapĂtott. Azt mondta, a költözĂ©s rĂ©szben a kĂváncsiságbĂłl Ă©s a mediterrán Ă©letmĂłd szeretetĂ©bĹ‘l fakadt, de rĂ©szben a politika is közrejátszott. „Az elmĂşlt 15 Ă©vben Orbán kultĂşra-ellenes álláspontja miatt nagyon nehĂ©zzĂ© vált Magyarországon Ă©lni” – magyarázta.
A Fidesz hatalomra kerĂĽlĂ©se Ăłta a kormányhoz közel állĂł szereplĹ‘k átvettĂ©k az irányĂtást az egyetemek, galĂ©riák Ă©s a nagy mĂ©diaháztartások felett. A kultĂşra Ă©s innováciĂł minisztere által vezetett nemzeti kulturális alap a fĂĽggetlen szakszervezetek Ă©s magazinok pĂ©nzĂ©t a kormánypárti ĂşjságĂrĂłk Ă©s ĂrĂłk felĂ© terelte.
A megmaradt független irodalmi médiumok küszködnek a túlélésért, mivel az állam befolyása a hirdetőkre nő, ami kevesebb bevételt jelent a kiadványok számára, és nem tudják megfelelően megfizetni a közreműködőket.
„Nem ismerek egyetlen fiatal ĂrĂłt sem Magyarországon, aki megĂ©lne az ĂrásbĂłl” – mondta ÉlĹ‘ Csenge EnikĹ‘, egy 32 Ă©ves ĂrĂłnĹ‘.
ÉlĹ‘ prĂłzát Ă©s költemĂ©nyeket Ăr, elsĹ‘ könyvĂ©t tavaly egy fĂĽggetlen kiadĂł adta ki. Sajnálja az irodalom polarizálĂłdását: „Az egyik oldal aránytalanul nagy összeget kap, a másik nagyon keveset.”
A Fidesz-kormány több száz milliárd forintot fektetett a Mathias Corvinus Collegium (MCC) nevű konzervatĂv oktatási intĂ©zmĂ©nybe, amelynek elnöke Orbán politikai igazgatĂłja. Az MCC-nek több nemzetközi fiĂłkintĂ©zete Ă©s saját kiadĂłja van.
2023-ban az MCC megszerezte a Libri, Magyarország vezetĹ‘ könyvkiadĂł Ă©s könyvesboltlánc rĂ©szvĂ©nyeinek 98,5%-át. Ugyanebben a nyáron a Libri ĂĽzletek műanyagba csomagolták az azonos nemű kapcsolatokat ábrázolĂł könyveket, a Fidesz „gyermekvĂ©delmi” törvĂ©nyĂ©nek megfelelĹ‘en, amely tiltja a homoszexualitás Ă©s a nemváltás nĂ©pszerűsĂtĂ©sĂ©t Ă©s bemutatását.
„Az irodalmi művek jelentĹ‘s rĂ©szĂ©t gyakorlatilag betiltották egy politikai kampány kedvéért” – mondta Nyáry Krisztián ĂrĂł, a LĂra, az ország második legnagyobb könyvesboltláncának Ă©s kiadĂłcsoportjának kreatĂv igazgatĂłja. A LĂrát többször is megbĂrságolták az LMBTQ-ellenes törvĂ©ny megsĂ©rtĂ©séért, Ă©s a bĂrságokat a nemzeti Ă©s nemzetközi bĂrĂłságokon támadja meg. Bár Nyáryban bizakodást kelt, hogy a Libri ugyanazt a szemĂ©lyzetet tartotta meg az MCC felvásárlása Ăłta, továbbra is Ăłvatos. „Itt Csehov-fĂ©le puskák lĂłgnak a falon” – mondta. „MĂ©g senki nem lĹ‘tt velĂĽk, de tudjuk, hogy ha szĂnpadon van egy puska, elĹ‘bb-utĂłbb valaki elsĂĽti.”
A Fidesz-kormányt azĂ©rt is bĂrálták, hogy jobboldali Ă©s vitatott ĂrĂłkat nĂ©pszerűsĂt, beemeli Ĺ‘ket a nemzeti tantervbe, Ă©s hivatalos elismerĂ©sĂĽkĂ©rt kĂĽzd. 2020-ban a tanárszakszervezetek felháborodtak, amikor az állami kötelezĹ‘ olvasmányok listáján szerepelt NyĂrĹ‘ JĂłzsef, a második világháborĂş alatti magyar szĂ©lsĹ‘jobboldali kormány tagjának műve, miközben KertĂ©sz Imre, holokauszt-tĂşlĂ©lĹ‘ Ă©s az ország elsĹ‘ irodalmi Nobel-dĂjasa kimaradt.
Ezzel szemben Krasznahorkai szerkesztĹ‘je, SzegĹ‘ János megjegyezte, hogy a kormány keveset tett az ĂrĂł nemzetközi nĂ©pszerűsĂtĂ©séért. Bár Krasznahorkai kritizálta a kormányt – nemrĂ©g pszichiátriai esetnek nevezte az Oroszország Ă©s Ukrajna közötti ambivalens álláspontja miatt –, Nobel-dĂját az egĂ©sz országban ĂĽnnepeltĂ©k, tĂşllĂ©pve a politikai megosztottságon.
„SzĂvdobogást okoz, amikor magyar származásĂş szemĂ©ly kap Nobel-dĂjat” – mondta SzegĹ‘. „Ez nagy megerĹ‘sĂtĂ©s egy olyan kis nyelv számára, amely mindig attĂłl fĂ©l, hogy kihal.”
Krasznahorkai szĂĽlĹ‘városának, Gyulának Fidesz-polgármestere, GörgĂ©nyi ErnĹ‘ kijelentette: „Számunkra, mint közössĂ©g számára a legnagyobb elismerĂ©s, hogy a gyulai helyszĂneket Ă©s embereket bemutatĂł könyvek most már az egĂ©sz világ könyvespolcain megtalálhatĂłk.” A helyi önkormányzat emlĂ©ktáblát kĂván elhelyezni azon a házon, ahol Krasznahorkai felnĹ‘tt, Ă©s egy iskolai könyvtárat nevez el rĂłla. VĂ©gĂĽl a dublini Ulysses-sĂ©ta mintájára Krasznahorkai-tĂ©májĂş városnĂ©zeteket kĂvánnak szervezni.
„Nem kell ebbe belehozni a politikát” – mondta Becsiné Szabó Márta, egy 75 éves gyulai lakos, aki részt vett a város Nobel-ünnepségein. „Az a fontos, hogy gyulai és hogy magyar.”
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK magyar ĂrĂłk Ă©s a barátságtalan klĂma
Kezdő szintű kérdések
1 Mit jelent ebben az összefüggésben az, hogy „megnehezedett az élet”?
Arra utal, hogy sok magyar ĂrĂł, ĂşjságĂrĂł Ă©s Ă©rtelmisĂ©gi körĂ©ben egyre erĹ‘sebb az a vĂ©lemĂ©ny, hogy Magyarország jelenlegi politikai Ă©s kulturális klĂmája egyre ellensĂ©gesebb a szabad vĂ©lemĂ©nynyilvánĂtással, a kritikus gondolkodással Ă©s a művĂ©szi fĂĽggetlensĂ©ggel szemben.
2 MiĂ©rt szĂłlalnak fel a magyar ĂrĂłk?
AzĂ©rt szĂłlalnak fel, mert Ăşgy Ă©rzik, hogy szabad munkavĂ©gzĂ©sĂĽk veszĂ©lyben van. Olyan problĂ©mákat emlĂtenek, mint a kormány irányĂtása a mĂ©dia Ă©s a kulturális finanszĂrozás felett, a fĂĽggetlen hangok elleni kampányok Ă©s egy olyan általános lĂ©gkör, amely marginalizálja az ellenvĂ©lemĂ©nyeket.
3 Mi az ĂrĂłk számára barátságtalan klĂma?
Olyan környezet, ahol az ĂrĂłk nyilvános rágalmazĂł kampányokkal, finanszĂrozás vagy kiadási lehetĹ‘sĂ©gek elvesztĂ©sĂ©vel, az állami támogatásĂş kulturális Ă©letbĹ‘l valĂł kizárással vagy jogi nyomásokkal szembesĂĽlhetnek, ha munkájukat a kormány vagy politikája kritikájának tekintik.
4 Ez csak politikáról szól, vagy a kultúráról is?
Ez szorosan összefonĂłdik. Az ĂrĂłk sajnálják, hogy az állam egy specifikus nemzeti-konzervatĂv kulturális vĂziĂłt nĂ©pszerűsĂt, miközben az alternatĂv, liberális vagy kritikus kulturális perspektĂvákat háttĂ©rbe szorĂtják, ami a szĂ©lesebb kulturális tájat kevĂ©sbĂ© változatossá Ă©s nyitottá teszi.
5 Emiatt hagyják el az ĂrĂłk Magyarországot?
Igen, nĂ©hány prominens ĂrĂł Ă©s Ă©rtelmisĂ©gi Ăşgy döntött, hogy kivándorol, hivatkozva a nyomásra Ă©s arra az Ă©rzĂ©sre, hogy munkájuknak már nincs helye Magyarországon. Mások továbbra is nehĂ©z körĂĽlmĂ©nyek között dolgoznak.
Haladó szintű kérdések
6 Hogyan befolyásolja a kormány az irodalmat és a kiadást?
A kormány fĹ‘kĂ©nt a finanszĂrozáson keresztĂĽl gyakorol befolyást. A kulcsfontosságĂş kulturális alapokat Ă©s intĂ©zmĂ©nyeket kormánypárti szövetsĂ©gesek vezetik. Az állami támogatást kapĂł kiadĂłk Ă©s szĂnházak kerĂĽlhetik a vitatott műveket, miközben a lojalista ĂrĂłkat Ă©s projekteket bĹ‘kezűen finanszĂrozzák. Ez erĹ‘s gazdasági ösztönzĹ‘t jelent az öncenzĂşrára.
7 Mi a Nemzeti KultĂşráért dĂj, Ă©s miĂ©rt vitatott?
Ez egy állami dĂj, amelyet azĂ©rt hoztak lĂ©tre, hogy olyan művĂ©szeket tiszteljenek, akik nemzeti Ă©rtĂ©keket nĂ©pszerűsĂtenek. A kritikusok szerint ez egy eszköz egy hivatalos, kormány által jĂłváhagyott művĂ©szeti kánon lĂ©trehozására Ă©s az ideolĂłgiai lojalitás jutalmazására a művĂ©szi Ă©rdemek helyett, tovább szĂ©ttörve a kulturális közössĂ©get.
8 Milyen szerepet játszik a mĂ©dia ebben a klĂmában?
A magyar média nagy része közvetlen vagy közvetett kormányzati ellenőrzés alatt áll. Ez a média gyakran a független, kritikus értelmiségieket külföldi ügynökökként ábrázolja.