Kuningas Charlesin on oltava varovainen vieraillessaan arvaamattoman Donald Trumpin luona nelipäiväisellä valtiovierailulla Yhdysvalloissa, samalla kun hän joutuu käsittelemään jännitteitä Iranin kanssa ja turvallisuushuolia lauantai-illan ampumavälikohtauksen jälkeen Valkoisen talon kirjeenvaihtajien illallisella.
Hän kohtaa monia haasteita ottaessaan vastaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen hänelle antaman tehtävän "vahvistaa ja uudistaa" kahdenvälisiä suhteita, kun "erityissuhde" on heikkenemässä ja Yhdysvallat viettää itsenäisyytensä 250-vuotisjuhlaa.
Samaan aikaan Jeffrey Epsteinin ja Sussexien pitkittyneet ongelmat eivät ole koskaan kaukana keskusteluista.
**1. Hankala vierailu, jonka vaikeustaso on ennennäkemätön**
Nykyhistorian poliittinen historioitsija Anthony Seldon sanoi, että 27.–30. huhtikuuta tapahtuva vierailu on "ilmeisesti enemmän kuin hankala" ja siihen liittyy "vaikeusaste", joka on paljon suurempi kuin millään virallisella vierailulla sitten ensimmäisen hallitsevan monarkin tekemän, kun Yrjö VI tapasi Franklin D. Rooseveltin saadakseen tukea toisen maailmansodan kynnyksellä. "Koska on tekemisissä jonkun niin arvaamattoman kanssa", Seldon sanoi.
Hän huomautti, että Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan suhteet ovat kokeneet vaikeita aikoja aiemminkin: Lyndon B. Johnson ja Harold Wilson, Richard Nixon ja Edward Heath, Dwight Eisenhower ja Anthony Eden – jälkimmäinen johti Edenin tuhoon Suezin kriisin jälkeen. "Joten se on jännittynyt hetki. Mutta menneisyydessä on ollut jännittyneitä hetkiä. Ja on kiehtovaa nähdä, miten monarkki käsittelee sitä."
Seldon sanoi, että koska Charles on "luultavasti ainoa henkilö maailmassa, jota Trump ei halua loukata", presidentti todennäköisesti pysyisi tietyissä rajoissa, mikä antaisi kuninkaalle "enemmän liikkumavaraa".
Siinä, mitä Seldon kutsui "kuningas Charlesin elämän tärkeimmäksi vierailuksi", Charles voisi "joko olla hyvin varovainen ja turvallinen, tai hän voi muistuttaa Amerikan kansaa niistä periaatteista, joille Yhdysvallat perustettiin 250 vuotta sitten". Hän lisäsi, että Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa jaettuja arvoja ovat maa, joka siirtyi pois mielivaltaisesta vallasta vallanjaon pohjalta, jonka ytimessä on Bill of Rights; yksilön oikeudet, rajoitettu hallitus, oikeusvaltio ja valistuksen arvot. Puhumattakaan vuosisatojen taakse ulottuvasta yhteisestä historiasta.
Professori Philip Murphy, Lontoon yliopiston historian ja politiikan johtaja, sanoi, että riski on suurempi Keir Starmerille kuin Charlesille, erityisesti Peter Mandelsonia ja Olly Robbinsia koskeneen kiistan jälkeen. "Se on toinen merkki tästä epätoivoisesta halusta miellyttää Trumpia ja ottaa todella merkittäviä riskejä", hän sanoi.
"He ovat vaarantaneet valtionpäämiehensä arvovallan ja asettaneet hänen arvokkuutensa vaaraan asettamalla hänet kosketuksiin Trumpin kanssa, joka on sekä erittäin kiistanalainen että hyvin hankala henkilö käsiteltäväksi julkisuudessa", Murphy sanoi.
**2. Kuninkaan turvallisuus otetaan "erittäin vakavasti"**
Charlesin vierailulla on "asianmukainen turvallisuus riskin perusteella", ministeri sanoi sunnuntaina, sen jälkeen kun Donald ja Melania Trump evakuoitiin Valkoisen talon kirjeenvaihtajien illalliselta lauantai-iltana, kun tapahtuma keskeytyi ampumiseen.
Pääministerin pääsihteeri Darren Jones kertoi BBC:n **Sunday with Laura Kuenssberg** -ohjelmalle, että lisäkeskusteluja kuninkaan turvallisuudesta käydään sunnuntaina. Kun häneltä kysyttiin, tarkoittaako tämä jo suunnitellun turvallisuuden tehostamista, hän sanoi: "Asianmukainen turvallisuus on paikallaan riskin perusteella."
Jones kertoi Sky Newsin **Sunday Morning with Trevor Phillips** -ohjelmalle: "Kuten odottaa saattaa, hallitus ja palatsi ottavat hänen majesteettinsa turvallisuuden erittäin vakavasti, ja laajoja keskusteluja on jo käyty, ja niitä jatketaan tulevina päivinä."
Buckinghamin palatsin tiedottaja vahvisti, että keskustelut ovat käynnissä, ja sanoi: "Päivän aikana käydään useita keskusteluja, joissa neuvotellaan Yhdysvaltojen kollegoiden ja omien tiimiemme kanssa siitä, miten lauantai-illan tapahtumat voivat tai eivät voi vaikuttaa vierailun operatiiviseen suunnitteluun."
**3. Kuninkaan tähän mennessä tärkein puhe**
Charlesin puhe kongressin yhteisessä istunnossa lähetetään kansainvälisesti ja on todennäköisesti yksi hänen hallituskautensa merkittävimmistä puheista. Tämä on hänen tärkein vierailunsa tähän mennessä. Buckinghamin palatsin mukaan hän "tunnistaa haasteet, joita maamme kohtaavat". Mutta Trump tunnetaan siitä, että hän loukkaantuu nopeasti.
Kuningatar Elisabet II puhuessaan kongressille vuonna 1991 sanoi, että valta, joka tulee "aseen piipusta", ei koskaan kasva hyvin "eikä kovin pitkään". Hän puhui myös Naton tärkeydestä, siitä, miten Euroopasta voisi tulla avoimempi, liberaalimpi ja linjassa Yhdysvaltojen kanssa, sekä molempien maiden "rikkaan etnisen ja kulttuurisen monimuotoisuuden" tärkeydestä ja arvosta.
"Se nähtäisiin nyt suorana hyökkäyksenä Trumpia vastaan", Murphy sanoi. "Mitä Charles tekee, olen varma, on yrittää vedota Amerikan kansaan melkeinpä Trumpin ohi." Hän voisi korostaa yhteisiä arvoja: uskoa vapauteen, uskoa demokratiaan ja pitkää ystävyyden historiaa. "Se on melkein kuin sanoisi, sitä varsinaisesti sanomatta, että Trump on täällä nyt, mutta Trump lähtee, ja on olemassa syvempiä kulttuurisia ja poliittisia siteitä, jotka jäävät. Hän voi tehdä tämän tavalla, johon poliittinen johtaja ei pysty. Hän voi saada sen näyttämään siltä, että suhteen vahvuus ylittää politiikan."
Seldon sanoi, että Charlesin ei tarvitse edes mainita Trumpia, jättäen yksilöiden päätettäväksi, "elääkö Yhdysvaltojen nykyinen johtaja näiden arvojen mukaisesti".
"Uskon, että puhe voi olla hyvin hienovarainen, erittäin taitavasti, hellävaraisesti ja kohteliaasti ja kunnioittavasti käsitelty. Oikea puhe, joka esitetään kunnioittavasti, voi auttaa. Ja se voi varmasti auttaa muistuttamaan Amerikan kansaa niistä syvistä, perustavanlaatuisista siteistä – älyllisistä ja inhimillisistä – jotka yhdistävät molempia maita."
**4. Pysyvätkö yksityisasiat yksityisinä?**
Epäilemättä Volodymyr Zelenskyin järkyttävä nöyryytys mielessä, Charlesin tapaaminen Oval Officessa on järjestetty pidettäväksi yksityisesti lyhyen valokuvausmahdollisuuden jälkeen. Kuningas valtionpäämiehenä ja asevoimien päämiehenä menee tähän tietäen, että Trump on julkisesti loukannut Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeriä ja pilkannut Britannian armeijaa. Charles on myös Kanadan kuningas, maa, joka on kohdannut vakavaa provokaatiota Trumpilta.
Riippumatta siitä, miten kuningas tuo nämä asiat esille – jos hän tuo niitä lainkaan – hänen on oltava varovainen presidentin kanssa, joka puhuu impulsiivisesti ja rakastaa puhua kameroille ja julkaista Truth Socialissa. Murphy sanoi: "Charles on hyvin varovainen sen suhteen, mitä hän sanoo, koska se voitaisiin helposti raportoida takaisin. En usko, että Trumpilla on vahvaa käsitystä siitä, mikä on yksityistä ja mikä ei."
**5. Epsteinin haamu ja Sussexien varjo**
Kun Andrew Mountbatten-Windsor pidätettiin epäiltynä virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä liittyen hänen yhteyteensä Jeffrey Epsteiniin, Yhdysvaltain kongressiedustaja Ro Khanna ja Sky Roberts, edesmenneen Virginia Giuffren veli, kehottivat Charlesia ja erityisesti Camillaa tapaamaan Epsteinin selviytyjiä.
Tällaista tapaamista ei tapahdu, palatsin lähde sanoi, koska se voisi häiritä poliisitutkimuksia ja mahdollisia oikeustoimia, "selviytyjien itsensä vahingoksi heidän pyrkiessään oikeuteen".
Jos mielenosoituksia on, kuningas ja kuningatar pidetään erossa niistä. Aikataulu tarjoaa vain vähän mahdollisuuksia parin olla vuorovaikutuksessa yleisön kanssa. Vierailu "korttelijuhliin" Virginiassa on todennäköisesti ainoa.
Murphy sanoi: "Lehdistö käsittelee sitä selvästi. Siitä saattaa olla joitain julkisia mielenosoituksia. Jos hän kävelee väkijoukkojen läpi, ihmiset saattavat huudella."
Mutta monet amerikkalaiset ovat saattaneet nähdä vain viimeaikaisia mediakuvia Charlesista liittyen Epsteiniin tai Sussexeihin. "Joten vaikka riskejä on, tässä on hänelle myös hyötyä. Andrew'n, Harryn ja Meghanin kanssa koetun todella vaikean ajan jälkeen hän voi osoittaa, että hän voi todella olla arvokas rooli – rooli, joka ylittää politiikan", Murphy sanoi.
Entä Sussexin herttua ja herttuatar, jotka asuvat Montecitossa Länsirannikolla, lähes 3 000 mailin päässä Washington DC:stä? On ymmärrettävää, että vierailun aikana ei ole suunnitelmia isän ja pojan tapaamiselle. Parasta, mitä palatsi voi toivoa, on, että Harry ei anna huonosti ajoitettuja, sielua paljastavia haastatteluja, erityisesti kuninkaallisesta kasvatuksestaan.
**Usein kysytyt kysymykset**
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä mahdollisista sudenkuopista kuningas Charlesin vierailulla Donald Trumpin luona, kirjoitettu luonnolliseen sävyyn selkeine vastauksineen.
**Aloittelijan tason kysymykset**
1. **Miksi valtiovierailu Trumpin kanssa olisi riskialtis kuningas Charlesille?**
Suurin riski on, että Trump tunnetaan arvaamattomana ja suorapuheisena. Hän saattaa sanoa jotain käsikirjoituksen ulkopuolelta, rikkoa kuninkaallista protokollaa tai tehdä poliittisen kommentin, joka asettaa kuninkaan hankalaan asemaan.
2. **Mikä on suurin protokollavirhe, jonka Trump voisi tehdä?**
Todennäköisin on fyysinen kosketus. Monarkkia ei saa koskea. Trumpilla on tapana taputella ihmisiä selkään tai tarttua käsivarsiin. Jos hän tekee niin kuninkaalle, se on otsikoissa ja näyttää epäkunnioittavalta.
3. **Voiko Trump vahingossa nolata kuninkaan julkisesti?**
Kyllä, Trump saattaa tehdä huonosti menevän vitsin, valittaa ruoasta tai säästä tai tuoda esiin kiistanalaisen aiheen maljan tai valokuvaushetken aikana.
4. **Mitä tapahtuu, jos Trump sanoo jotain töykeää Yhdistyneestä kuningaskunnasta tai kuninkaallisesta perheestä?**
Kuninkaan on pysyttävä puolueettomana. Hän ei voi puolustaa itseään tai väitellä takaisin. Hänen täytyisi hymyillä ja vaihtaa aihetta, mikä saattaisi saada hänet näyttämään heikolta tai epämukavalta kameroissa.
**Keskitasoiset kysymykset**
5. **Onko olemassa riskiä "lahjaskandaalista", kuten Obaman tossujen kanssa?**
Ehdottomasti. Jos Trump antaa kuningas Charlesille mauttoman tai sopimattoman lahjan, se voidaan nähdä loukkauksena. Toisaalta, jos kuningas antaa erittäin arvokkaan lahjan Trumpille, kriitikot syyttävät häntä mielistelystä.
6. **Voiko Trump käyttää vierailua kritisoidakseen Yhdistyneen kuningaskunnan kauppa- tai maahanmuuttopolitiikkaa?**
Kyllä, Trump rakastaa poiketa käsikirjoituksesta. Hän voisi käyttää yhteistä lehdistötilaisuutta tai satunnaista huomautusta hyökätäkseen Yhdistyneen kuningaskunnan kantaa tulleihin, Chagosin saariin tai jopa prinssi Harryyn. Tämä pakottaisi kuninkaan hiljaiseen, hankalaan nurkkaan.
7. **Entä perhedraama-näkökulma? Mainitseeko Trump Meghan Marklen?**
Tämä on suuri huolenaihe. Trumpilla on historiaa Meghan Marklen loukkaamisesta. Jos hän tuo hänet esille vierailun aikana – edes vitsillä – se voisi sytyttää kuninkaallisen välirikon uudelleen ja saada kuninkaan näyttämään siltä, ettei hän pysty hallitsemaan omaa perhettään.
