**अनुवाद:**
अपनी चार दिवसीय उच्च-दांव वाली अमेरिका यात्रा के दौरान, किंग चार्ल्स को अप्रत्याशित डोनाल्ड ट्रंप के मेहमान के रूप में बहुत सावधानी से कदम उठाने होंगे, साथ ही उन्हें ईरान को लेकर तनाव और शनिवार रात व्हाइट हाउस संवाददाता रात्रिभोज में हुई गोलीबारी के बाद सुरक्षा चिंताओं से भी निपटना होगा।
उन्हें कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि वे ब्रिटिश सरकार द्वारा दिए गए द्विपक्षीय संबंधों को "पुनः पुष्ट और नवीनीकृत" करने के कार्य को अंजाम दे रहे हैं, ऐसे समय में जब "विशेष संबंध" कमजोर हो रहे हैं, और जब अमेरिका अपनी स्वतंत्रता की 250वीं वर्षगांठ मना रहा है।
इस बीच, जेफ्री एपस्टीन और ससेक्स के मुद्दे कभी भी बातचीत से दूर नहीं होते।
**1. अभूतपूर्व कठिनाई वाली एक पेचीदा यात्रा**
समकालीन राजनीतिक इतिहासकार एंथनी सेल्डन ने कहा कि 27 से 30 अप्रैल तक की यह यात्रा "स्पष्ट रूप से पेचीदा से परे" थी और इसमें किसी भी शासक सम्राट की पहली आधिकारिक यात्रा के बाद से कहीं अधिक "कठिनाई का स्तर" था, जब जॉर्ज VI ने द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर समर्थन मांगने के लिए फ्रैंकलिन डी रूजवेल्ट से मुलाकात की थी। "क्योंकि आप किसी ऐसे व्यक्ति से निपट रहे हैं जो बहुत अप्रत्याशित है," सेल्डन ने कहा।
उन्होंने कहा कि अमेरिका-ब्रिटेन संबंध पहले भी कठिन दौर से गुज़रे हैं: लिंडन बी जॉनसन और हेरोल्ड विल्सन, रिचर्ड निक्सन और एडवर्ड हीथ, ड्वाइट आइजनहावर और एंथनी ईडन – बाद वाला स्वेज संकट के बाद ईडन के पतन का कारण बना। "तो यह एक तनावपूर्ण क्षण है। लेकिन अतीत में भी तनावपूर्ण क्षण आए हैं। और यह देखना दिलचस्प होगा कि सम्राट इसे कैसे संभालता है।"
सेल्डन ने कहा कि चूंकि चार्ल्स "संभवतः दुनिया में एकमात्र व्यक्ति हैं जिन्हें ट्रंप नाराज नहीं करना चाहते," राष्ट्रपति संभवतः कुछ सीमाओं के भीतर रहेंगे, जिससे राजा को "पैंतरेबाज़ी के लिए अधिक जगह" मिलेगी।
सेल्डन ने जिसे "राजा के जीवन की सबसे महत्वपूर्ण यात्रा" कहा, उस पर चार्ल्स "या तो बहुत सतर्क और सुरक्षित रह सकते हैं, या वह अमेरिकी लोगों को उन सिद्धांतों की याद दिला सकते हैं जिन पर 250 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना हुई थी।" उन्होंने कहा कि ब्रिटेन के साथ साझा मूल्यों में एक ऐसा देश शामिल है जो शक्तियों के पृथक्करण पर आधारित मनमानी शक्ति से दूर चला गया, जिसके केंद्र में अधिकारों का विधेयक है; व्यक्तिगत अधिकार, सीमित सरकार, कानून का शासन और ज्ञानोदय के मूल्य। सदियों पुराने साझा इतिहास का तो जिक्र ही नहीं।
लंदन विश्वविद्यालय में इतिहास और नीति के निदेशक प्रोफेसर फिलिप मर्फी ने कहा कि जोखिम चार्ल्स की तुलना में कीर स्टार्मर के लिए अधिक था, खासकर पीटर मैंडेलसन और ओली रॉबिंस से जुड़े विवाद के बाद। "यह ट्रंप को लुभाने और वास्तव में महत्वपूर्ण जोखिम उठाने की इस सख्त इच्छा का एक और संकेत है," उन्होंने कहा।
"उन्होंने अपने राज्य प्रमुख की प्रतिष्ठा को जोखिम में डाला है और उन्हें ट्रंप के संपर्क में लाकर उनकी गरिमा को खतरे में डाला है, जो बेहद विवादास्पद और सार्वजनिक रूप से निपटने के लिए बहुत मुश्किल व्यक्ति हैं," मर्फी ने कहा।
**2. राजा की सुरक्षा को 'बहुत गंभीरता से' लिया गया**
एक मंत्री ने रविवार को कहा कि चार्ल्स की यात्रा के दौरान "जोखिम के आधार पर उचित सुरक्षा व्यवस्था होगी", डोनाल्ड और मेलानिया ट्रंप को शनिवार शाम व्हाइट हाउस संवाददाता रात्रिभोज से निकाला गया था जब कार्यक्रम में गोलीबारी से बाधा उत्पन्न हुई थी।
प्रधान मंत्री के मुख्य सचिव डैरेन जोन्स ने बीबीसी के **संडे विद लॉरा कुएन्सबर्ग** को बताया कि राजा की सुरक्षा के बारे में आगे की चर्चा रविवार को होगी। जब उनसे पूछा गया कि क्या इसका मतलब पहले से नियोजित सुरक्षा में वृद्धि है, तो उन्होंने कहा: "जोखिम के आधार पर उचित सुरक्षा व्यवस्था होगी।"
जोन्स ने स्काई न्यूज़ पर **संडे मॉर्निंग विद ट्रेवर फिलिप्स** को बताया: "जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, सरकार और महल महामहिम की सुरक्षा को बहुत गंभीरता से लेते हैं, और पहले से ही व्यापक चर्चाएँ चल रही थीं, जो आने वाले दिनों में जारी रहेंगी।"
बकिंघम पैलेस के एक प्रवक्ता ने पुष्टि की कि बातचीत जारी है, उन्होंने कहा: "यह देखने के लिए कि शनिवार शाम की घटनाएँ यात्रा की परिचालन योजना को कैसे प्रभावित कर सकती हैं या नहीं, पूरे दिन अमेरिकी सहयोगियों और हमारी संबंधित टीमों के साथ कई चर्चाएँ होंगी।"
**3. राजा का अब तक का सबसे महत्वपूर्ण भाषण**
कांग्रेस की संयुक्त बैठक में चार्ल्स का संबोधन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित किया जाएगा और यह संभवतः उनके शासनकाल के सबसे महत्वपूर्ण भाषणों में से एक होगा। यह उनकी अब तक की सबसे महत्वपूर्ण यात्रा है। बकिंघम पैलेस के अनुसार, वे "हमारे देशों के सामने आने वाली चुनौतियों को स्वीकार करेंगे।" लेकिन ट्रंप जल्दी नाराज होने के लिए प्रसिद्ध हैं।
जब महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने 1991 में कांग्रेस को संबोधित किया था, तो उन्होंने कहा था कि "बंदूक की नली" से आने वाली शक्ति कभी अच्छी तरह से विकसित नहीं होती "न ही बहुत लंबे समय तक।" उन्होंने नाटो के महत्व, यूरोप कैसे अधिक खुला, उदार और अमेरिका के साथ संरेखित हो सकता है, और दोनों देशों की "समृद्ध जातीय और सांस्कृतिक विविधता" के महत्व और मूल्य के बारे में भी बात की।
"इसे अब ट्रंप पर सीधा हमला माना जाएगा," मर्फी ने कहा। "चार्ल्स जो करेंगे, मुझे यकीन है, वह लगभग ट्रंप के सिर के ऊपर से अमेरिकी जनता से अपील करने की कोशिश करेंगे।" वे साझा मूल्यों पर प्रकाश डाल सकते हैं: स्वतंत्रता में विश्वास, लोकतंत्र में विश्वास और दोस्ती का एक लंबा इतिहास। "यह लगभग वास्तव में कहे बिना कहने जैसा है कि ट्रंप अभी यहाँ हैं, लेकिन ट्रंप चले जाएंगे, और गहरे सांस्कृतिक और राजनीतिक संबंध बने रहेंगे। वह इसे इस तरह से कर सकते हैं जैसे कोई राजनीतिक नेता नहीं कर सकता। वह इसे ऐसा बना सकते हैं जैसे संबंधों की ताकत राजनीति से परे है।"
सेल्डन ने कहा कि चार्ल्स को ट्रंप का उल्लेख करने की भी आवश्यकता नहीं है, यह व्यक्तियों पर छोड़ दिया गया है कि वे तय करें कि "अमेरिका का वर्तमान प्रमुख उन मूल्यों पर खरा उतर रहा है या नहीं।"
"मुझे लगता है कि भाषण बहुत सूक्ष्म हो सकता है, बहुत कुशलता से, धीरे से, और विनम्र और सम्मानजनक तरीके से संभाला जा सकता है। सही भाषण, सम्मानपूर्वक दिया गया, मदद कर सकता है। और यह निश्चित रूप से अमेरिकी लोगों को उन गहरे, गहन बंधनों - बौद्धिक और मानवीय - की याद दिलाने में मदद कर सकता है जो दोनों देशों को एकजुट करते हैं।"
**4. क्या निजी मामले निजी रहेंगे?**
निस्संदेह वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के चौंकाने वाले अपमान को ध्यान में रखते हुए, चार्ल्स की ओवल ऑफिस बैठक एक संक्षिप्त फोटो अवसर के बाद निजी तौर पर होने की व्यवस्था की गई है। राजा, राज्य और सशस्त्र बलों के प्रमुख के रूप में, यह जानते हुए इसमें जाते हैं कि ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से ब्रिटिश प्रधान मंत्री का अपमान किया है और ब्रिटिश सेना का मजाक उड़ाया है। चार्ल्स कनाडा के भी राजा हैं, एक ऐसा देश जिसे ट्रंप से गंभीर उकसावे का सामना करना पड़ा है।
हालाँकि राजा इन मुद्दों को उठाते हैं - यदि वे बिल्कुल उठाते हैं - तो उन्हें एक ऐसे राष्ट्रपति के साथ सावधान रहने की आवश्यकता है जो आवेगपूर्ण बोलता है और कैमरों से बात करना और ट्रुथ सोशल पर पोस्ट करना पसंद करता है। मर्फी ने कहा: "चार्ल्स इस बारे में बहुत सावधान रहेंगे कि वे क्या कहते हैं, क्योंकि यह आसानी से वापस रिपोर्ट किया जा सकता है। मुझे नहीं लगता कि ट्रंप को इस बात की प्रबल भावना है कि क्या निजी है और क्या नहीं।"
**5. एपस्टीन का भूत और ससेक्स की छाया**
एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर को जेफ्री एपस्टीन से उनके संबंध के संबंध में सार्वजनिक पद पर दुर्व्यवहार के संदेह में गिरफ्तार किए जाने के बाद, अमेरिकी कांग्रेसी रो खन्ना और स्वर्गीय वर्जीनिया गिफ्रे के भाई स्काई रॉबर्ट्स ने चार्ल्स और विशेष रूप से कैमिला से एपस्टीन से बचे लोगों से मिलने का आग्रह किया।
महल के एक सूत्र ने कहा कि ऐसी कोई बैठक नहीं होगी, क्योंकि यह पुलिस जांच और संभावित कानूनी कार्रवाई में हस्तक्षेप कर सकती है, "न्याय की उनकी तलाश में स्वयं बचे लोगों की हानि के लिए।"
यदि विरोध प्रदर्शन होते हैं, तो राजा और रानी को उनसे दूर रखा जाएगा। कार्यक्रम में दंपति के जनता के साथ बातचीत करने के कुछ अवसर हैं। वर्जीनिया में एक "ब्लॉक पार्टी" की यात्रा संभवतः एकमात्र अवसर होगा।
मर्फी ने कहा: "स्पष्ट रूप से प्रेस कवरेज होगा। इसके बारे में कुछ सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन हो सकते हैं। यदि वह भीड़ के माध्यम से चलते हैं, तो लोग चिल्ला सकते हैं।"
लेकिन कई अमेरिकियों ने हाल ही में मीडिया कवरेज में चार्ल्स को एपस्टीन या ससेक्स के संबंध में ही देखा होगा। "तो, जबकि जोखिम हैं, यहाँ उनके लिए एक लाभ भी है। एंड्रयू, हैरी और मेघन के साथ वास्तव में कठिन समय के बाद, वह दिखा सकते हैं कि वह वास्तव में एक मूल्यवान भूमिका निभा सकते हैं - एक ऐसी भूमिका जो राजनीति से परे है," मर्फी ने कहा।
और वेस्ट कोस्ट पर मोंटेसिटो में रहने वाले ड्यूक और डचेस ऑफ ससेक्स, वाशिंगटन डीसी से लगभग 3,000 मील दूर, उनके बारे में क्या? यह समझा जाता है कि यात्रा के दौरान पिता-पुत्र के पुनर्मिलन की कोई योजना नहीं है। महल सबसे अच्छी उम्मीद यह कर सकता है कि हैरी कोई खराब समय पर, दिल खोलकर साक्षात्कार न दें, खासकर अपने शाही पालन-पोषण के बारे में।
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहाँ किंग चार्ल्स की डोनाल्ड ट्रंप के साथ यात्रा के दौरान संभावित नुकसानों के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है, जो एक स्वाभाविक लहजे में स्पष्ट उत्तरों के साथ लिखी गई है।
**शुरुआती स्तर के प्रश्न**
1. ट्रंप के साथ राजकीय यात्रा किंग चार्ल्स के लिए जोखिम भरी क्यों होगी?
मुख्य जोखिम यह है कि ट्रंप अप्रत्याशित और स्पष्टवादी होने के लिए जाने जाते हैं। वह कुछ ऑफ-स्क्रिप्ट कह सकते हैं, शाही प्रोटोकॉल तोड़ सकते हैं, या कोई राजनीतिक टिप्पणी कर सकते हैं जो राजा को अजीब स्थिति में डाल दे।
2. सबसे बड़ी प्रोटोकॉल गलती कौन सी है जो ट्रंप कर सकते हैं?
सबसे संभावित गलती शारीरिक संपर्क है। आपको सम्राट को छूना नहीं चाहिए। ट्रंप को लोगों की पीठ थपथपाने या बांह पकड़ने की आदत है। यदि वह राजा के साथ ऐसा करते हैं, तो यह सुर्खियाँ बनता है और अपमानजनक लगता है।
3. क्या ट्रंप गलती से सार्वजनिक रूप से राजा को शर्मिंदा कर सकते हैं?
हाँ, ट्रंप कोई ऐसा मजाक कर सकते हैं जो फ्लॉप हो जाए, खाने या मौसम के बारे में शिकायत कर सकते हैं, या टोस्ट या फोटो अवसर के दौरान कोई विवादास्पद विषय उठा सकते हैं।
4. क्या होगा यदि ट्रंप ब्रिटेन या शाही परिवार के बारे में कुछ अशिष्ट कहें?
राजा को तटस्थ रहना होगा। वह अपना बचाव नहीं कर सकते या बहस नहीं कर सकते। उन्हें मुस्कुराकर विषय बदलना होगा, जो कैमरे पर उन्हें कमजोर या असहज दिखा सकता है।
**मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न**
5. क्या ओबामा चप्पलों की तरह 'गिफ्टगेट' घोटाले का जोखिम है?
बिल्कुल। यदि ट्रंप किंग चार्ल्स को कोई बेस्वाद या अनुपयुक्त उपहार देते हैं, तो इसे अपमान के रूप में देखा जा सकता है। इसके विपरीत, यदि राजा ट्रंप को बहुत मूल्यवान उपहार देते हैं, तो आलोचक उन पर चापलूसी करने का आरोप लगाएंगे।
6. क्या ट्रंप ब्रिटेन की व्यापार या आव्रजन नीतियों की आलोचना करने के लिए यात्रा का उपयोग कर सकते हैं?
हाँ, ट्रंप को ऑफ-स्क्रिप्ट जाना पसंद है। वह एक संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस या एक आकस्मिक टिप्पणी का उपयोग टैरिफ, चागोस द्वीपसमूह या यहाँ तक कि प्रिंस हैरी पर ब्रिटेन के रुख पर हमला करने के लिए कर सकते हैं। यह राजा को एक चुप, अजीब कोने में धकेल देगा।
7. पारिवारिक नाटक कोण के बारे में क्या? क्या ट्रंप मेघन मार्कल का उल्लेख करेंगे?
यह एक बड़ी चिंता है। ट्रंप का मेघन मार्कल का अपमान करने का इतिहास रहा है। यदि वह यात्रा के दौरान उनका उल्लेख करते हैं - मजाक में भी - तो यह शाही दरार को फिर से भड़का सकता है और राजा को ऐसा दिखा सकता है जैसे वह अपने परिवार को नियंत्रित नहीं कर सकते।
