A kutatások szerint Anglia úszóvizei ötször szennyezettebbek, mint az EU-ban.

Új kutatások szerint Anglia úszóvizei ötször szennyezettebbek, mint az EU-ban lévők. A szakértők figyelmeztetnek, hogy az ország ismét a „Európa koszos embere” lehet, mivel a káros baktériumoktól mentes fürdővizek tekintetében az utolsó helyen áll.

A Best for Britain kampánycsoport összehasonlította az Egyesült Királyság és az EU vízminőségi szabványait, és arra jutott, hogy a négy brit nemzet mindegyikében kisebb eséllyel találkoznak úszók „kiváló” minőségű vízzel, mint az EU-ban. Míg Anglia fürdővizeinek 64,2%-a kapott kiváló minősítést 2024-ben, az EU vizeinek 85,4%-a felelt meg ennek a színvonalnak.

Angliában a „rossz” minőségű fürdővizek aránya is a legmagasabb, 8,4%, míg Skóciában 3,4%, Walesben 1,8%, az EU-ban pedig mindössze 1,5%. Észak-Írországban egyetlen rossz minősítésű hely sem volt. Az EU országai közül Észtország állt a legrosszabbul 4,6%-kal, míg Albánia volt a legalacsonyabb a rangsorban, ahol a vizek 22,9%-a kapott rossz minősítést.

A „rossz” minősítés azt jelenti, hogy a vízben az E. coli és a bélenterokokkuszok szintje veszélyes mértékű, ami súlyos betegségeket okozhat. Az úszókat kerülni kell ezeket a területeket.

Jelenleg mind az Egyesült Királyság, mind az EU ugyanazokat a vízminőségi szabványokat használja, amelyek a baktériumok mennyiségét mérik 100 ml vízben. Az EU országai azonban hatékonyabbnak tűnnek e szabványok betartatásában. Az Egyesült Királyság környezetvédelmi felügyelete figyelmeztetett, hogy az ország valószínűleg nem fogja elérni azokat a víztisztasági célokat, amelyekkel EU-tagként szembesülne.

Míg az EU frissíteni tervezi vízszabályozását a kémiai és gyógyszeres szennyező anyagok kezelésére, az Egyesült Királyságnak nincsenek hasonló tervei, annak ellenére, hogy a kormány tanácsadói javasolták ezt.

A környezetvédők sürgetik az Egyesült Királyságot, hogy igazodjon az EU fejlődő vízszabványaihoz, hogy megakadályozza a vízminőség további romlását. A helyzet folyamatos aggodalmakat vet fel népszerű úszóhelyek, például a Windermere-tó szennyeződésével kapcsolatban, ahol algavirágzásról is számoltak be.

Naomi Smith, a Best for Britain (az Egyesült Királyság és az EU közötti szorosabb kapcsolatokért küzdő csoport) vezérigazgatója azt mondta: „Az emberek jogosan rémülnek meg folyóink, tavaink és strandjaink piszkos állapota láttán. Mindenkinek jár tiszta víz, és senkinek nem kellene egészségével vagy gyermekei egészségével kockáztatnia csak azért, mert egy szép napon úszik vagy pancsol.”

Hozzátette: „Az EU ismét vezető szerepet játszik a környezetvédelem, a szabályozás és a közegészség védelme terén. Ez azt mutatja, hogy kormányunknak hatékonyan kell betartatnia a jelenlegi szabványokat, és lépést kell tartania az EU-val, amely magasabb követelményeket állít fel, amelyek milliókon segíthetnek – és pontosan ezt szeretnék a választók is, ahogy kutatásunk is mutatja.”

Amy Fairman, a River Action kampányvezetője így nyilatkozott: „Ez a jelentés megerősíti azt, amit az úszók és a természet szerelmesei már régóta tudnak – az Egyesült Királyság vizei súlyos bajban vannak. A profitközpontú vízvállalatok, az intenzív mezőgazdaság és a gyenge szabályozás mind az embereket, mind a vadonatúj természetet károsította.”

„A független vízbizottságnak igaza volt abban, hogy az Ofwatot le kell váltani, de csak valódi hatóság, betartatás és felelősségre vonás képes helyrehozni ezt a tönkrement rendszert. Sokkoló, hogy az Egyesült Királyság most Európa leggyengébbjei közé tartozik a vízminőség tekintetében – ha nem teszünk semmit, ismét a „Európa koszos embere” leszünk.”