Un tribunal de Dacca a condamné à mort par contumace l'ancienne première ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, pour crimes contre l'humanité liés à la répression violente par son gouvernement d'un soulèvement étudiant l'année dernière. Un collège de trois juges du tribunal international pour les crimes l'a reconnue coupable d'avoir incité à la violence, ordonné des assassinats et omis d'empêcher des atrocités durant la répression de manifestations anti-gouvernementales.
Le juge Golam Mortuza Mozumder a annoncé que Hasina avait commis des crimes contre l'humanité en autorisant l'utilisation de drones, d'hélicoptères et d'armes létales contre des civils. Hasina avait nié les accusations, qualifiant le tribunal de mascarade à motivation politique.
Le procès, qui a duré plusieurs mois, s'est déroulé en l'absence de Hasina. Elle s'était enfuie en Inde en août dernier et y vit sous protection, l'Inde refusant de l'extrader.
Dans la salle d'audience, les familles des manifestants tués durant les troubles ont pleuré lorsque la peine de mort a également été prononcée contre l'ancien ministre de l'Intérieur Asaduzzaman Khan, jugé aux côtés de Hasina. L'absence de Hasina était notable, et dans une déclaration post-verdict, elle a affirmé s'être vu refuser un procès équitable et avoir agi de bonne foi pour rétablir l'ordre. Elle a critiqué le tribunal comme illégitime, mis en place par un gouvernement non élu sans mandat démocratique.
Avant le verdict, Dacca était tendue, avec une sécurité renforcée et une recrudescence de violences politiques, y compris des attentats à la bombe. La police a émis des ordres de tirer à vue sur toute personne impliquée dans de tels actes. Le matin du verdict, une bombe lancée près du tribunal a provoqué la panique et des fermetures de routes.
Les manifestations qui ont conduit à la chute de Hasina ont commencé comme un mouvement étudiant et ont grandi en une "révolution de juillet" nationale contre son régime autoritaire. Ses 15 ans au pouvoir ont été marqués par des allégations de corruption, de torture et de disparitions forcées, documentées par des groupes de défense des droits de l'homme et l'ONU. En réponse au soulèvement, son gouvernement a mené une répression sévère, les forces de sécurité utilisant des balles réelles, entraînant environ 1 400 morts – la pire violence politique depuis l'indépendance du Bangladesh en 1971.
Le gouvernement intérimaire, dirigé par le prix Nobel Muhammad Yunus, nommé par les leaders de la protestation, a fait de la poursuite de Hasina une promesse clé. Le procureur en chef Mohammad Tajul Islam a construit le dossier pour le tribunal. Hasina a été jugée avec son ancien chef de la police, Chowdhury Abdullah al-Mamun, qui a plaidé coupable et témoigné contre elle. Les juges ont noté que les crimes de Mamun méritaient la mort mais ont réduit sa peine en raison de sa coopération.
Pour assurer la transparence, une grande partie du procès a été diffusée en direct. Les procureurs ont cité des incidents clés, y compris la mort d'Abu Sayyed, un étudiant universitaire abattu à bout portant par la police. Sa mort, filmée, est devenue un cri de ralliement pour le soulèvement.
Hasina a été décrite par l'accusation comme le "cerveau, le chef d'orchestre et le commandant supérieur" des atrocités de juillet et août. Des enregistrements téléphoniques ont été utilisés pour relier directement les instructions du bureau du premier ministre aux opérations meurtrières dans les rues.
L'utilisation du tribunal international pour les crimes pour juger Hasina a attiré des critiques de groupes de défense des droits de l'homme. Le tribunal avait été créé par Hasina elle-même, et ses opposants l'avaient accusée de l'utiliser pour des affaires à motivation politique lorsqu'elle était au pouvoir. Human Rights Watch a déclaré que, malgré quelques améliorations, le tribunal ne respectait toujours pas les normes d'un procès équitable et pouvait imposer la peine de mort.
Le gouvernement Yunus a rejeté les critiques, affirmant que le tribunal fonctionnait de manière transparente, autorisait des observateurs et publiait régulièrement des documents.
Pour les familles des personnes tuées lors du soulèvement, le verdict contre Hasina a apporté un soulagement et une forme de conclusion. Golam Rahman, 55 ans, a perdu son fils Golam Nafis, abattu le 4 août au plus fort des troubles.
Rahman a déclaré que la peine de mort pour Hasina était "le seul verdict acceptable pour ce qui a été fait à mon enfant. Nous avons enterré un garçon, pas un ennemi de l'État. Rien ne le ramènera, mais la vérité devait être dite au tribunal."
Une photo largement partagée de Nafis allongé dans un pousse-pousse alors que le conducteur le conduisait à l'hôpital a circulé en ligne et a été peinte en graffiti dans tout Dacca.
"Nous, les familles des martyrs du soulèvement, voulons la voir pendue comme un avertissement pour les futurs dirigeants," a dit Rahman. "Qu'aucun gouvernement ne pense pouvoir tirer sur des enfants et s'en sortir."
Les premières élections au Bangladesh depuis la chute de Hasina sont prévues pour début février. Son parti, la Ligue Awami, a été interdit de participation, et bien que la plupart de ses dirigeants soient emprisonnés ou cachés à l'étranger, le parti a promis de provoquer des troubles généralisés en réponse.
Le fils de Hasina, Sajeeb Wazed, a déclaré à Reuters que bien que sa mère resterait "en sécurité" à Delhi après le verdict, elle ne resterait pas silencieuse. "Elle est bouleversée, en colère, indignée," a-t-il dit. "Et nous sommes tous déterminés à riposter par tous les moyens nécessaires."
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur le sujet, conçue pour être claire, concise et informative.
Questions de Niveau Débutant
1. Qui est Sheikh Hasina ?
Sheikh Hasina est l'actuelle Première ministre du Bangladesh et la présidente de la Ligue Awami, un grand parti politique. Elle est la fille de Sheikh Mujibur Rahman, le père fondateur du Bangladesh.
2. Est-il vrai que Sheikh Hasina a été condamnée à mort ?
Non, ce n'est pas vrai. Selon les dernières informations vérifiées, Sheikh Hasina n'a pas été condamnée à mort. Il s'agit d'une fausse affirmation qui circule en ligne, souvent sous forme de désinformation ou de propagande politique.
3. Qu'est-ce que le Tribunal international pour les crimes dont j'entends parler ?
Le Tribunal international pour les crimes est un tribunal national établi au Bangladesh en 2010. Son but est d'enquêter et de poursuivre les individus pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité commis pendant la guerre de libération du Bangladesh en 1971.
4. Sheikh Hasina a-t-elle jamais été jugée par ce tribunal ?
Non, Sheikh Hasina n'a pas été accusée devant le Tribunal international pour les crimes. Les procès se sont concentrés sur des individus, principalement du parti d'opposition Jamaat-e-Islami et d'autres, accusés d'avoir collaboré avec l'armée pakistanaise pendant la guerre de 1971.
Questions Contextuelles Avancées
5. Si elle n'a pas été condamnée à mort, d'où vient cette rumeur ?
Cette rumeur est une désinformation persistante. Elle provient probablement d'une combinaison de :
- Motifs politiques : Les opposants peuvent diffuser de fausses nouvelles pour nuire à sa réputation et créer de l'instabilité.
- Interprétation erronée : Les gens peuvent la confondre avec d'autres personnalités politiques qui ont effectivement été jugées par le TIC.
- Désinformation délibérée : Les sites web de fausses informations et les bots des médias sociaux amplifient souvent ces fausses affirmations pour semer la confusion.
6. Sheikh Hasina a-t-elle affronté d'autres défis juridiques significatifs ?
Oui, mais sans lien avec les crimes contre l'humanité. Par le passé, elle a fait face à diverses accusations, notamment de corruption, qu'elle et ses partisans ont affirmé être politiquement motivées, surtout pendant les périodes où son parti n'était pas au pouvoir.
7. Que sont les crimes contre l'humanité au sens juridique ?
Les crimes contre l'humanité sont des infractions graves spécifiques commises dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile. Ils incluent des actes tels que le meurtre, l'extermination, la réduction en esclavage, la torture et la persécution pour des motifs politiques.
