Foi chamada de "Grande Ofensiva de Charm Europeia". Horas antes de Volodymyr Zelensky viajar a Washington para uma reunião com Donald Trump na segunda-feira, anúncios de toda a Europa deixaram claro que o presidente ucraniano não iria sozinho.
Em vez disso, sete líderes europeus influentes—um "dream team" representando a força econômica e militar da Europa, todos com rapport estabelecido com o presidente norte-americano—reorganizaram rapidamente suas agendas para se juntarem a Zelensky em Washington. Simon McDonald, ex-alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido, escreveu no Guardian que a reunião estava prestes a se tornar uma das "mais estranhas da diplomacia moderna".
A pressa deles em comparecer mostrava o quanto estava em jogo. Dias antes, Trump se reunira com Vladimir Putin no Alasca, recebendo calorosamente um homem procurado pelo Tribunal Penal Internacional por crimes de guerra. Trump entrou na cúpula insistindo que queria "alguma forma de cessar-fogo", mas saiu apoiando posições pró-Rússia. Quando Trump abandonou publicamente os planos de um cessar-fogo imediato e disse que agora cabia a Zelensky "resolver a situação", Moscou celebrou.
Simplificando, a frente europeia unida visava evitar uma repetição do confronto surpresa de Trump com Zelensky no Salão Oval em fevereiro. Mas, conforme os líderes da Alemanha, Reino Unido, França, Itália e Finlândia chegaram a Washington junto com representantes da UE e da OTAN, o correspondente internacional sênior do Guardian, Luke Harding, observou que essa "rara e abrangente demonstração de força diplomática" também visava proteger a Ucrânia e a Europa de mais agressões russas.
As conversas demonstraram lições aprendidas com o período imprevisível de Trump no cargo. A bajulação foi abundante, com líderes europeus elogiando Trump e suavizando cuidadosamente possíveis desentendimentos. Seis meses após o tratamento severo dado a Zelensky no Salão Oval, o presidente ucraniano iniciou seus comentários com oito agradecimentos, a maioria dirigidos a Trump, enquanto vestia o que um diplomata europeu chamou de "quase um terno", um estilo que a Reuters denominou "formal de combate".
Havia grandes esperanças de que Trump e Zelensky pudessem se dar bem. Matthias Matthijs, especialista em Europa do Council on Foreign Relations, comparou a situação ao caminho sinuoso das relações comerciais entre UE e EUA sob Trump: "Sempre há grandes expectativas, então as esperanças dos europeus são frustradas pelas redes sociais de Trump ou por uma entrevista. Quando se reúnem novamente, tendo evitado o pior, chegam a algum acordo. É melhor do que se temia, mas sempre pior do que antes. Ainda assim, como dizem, os europeus vivem para lutar outro dia".
Fabrizio Tassinari destacou como Trump havia se tornado involuntariamente "o maior unificador da Europa desde o fim da Guerra Fria". Escrevendo no Guardian, o diretor da Escola de Governança Transnacional de Florença acrescentou: "Para aqueles de nós que há muito seguem o sonho elusivo de uma política externa europeia unificada, foi quase uma epifania ver esses sete líderes falarem por dois minutos cada, transmitindo exatamente a mesma mensagem".
Dias após essa atividade diplomática sem precedentes, persistem questões sobre o que resultará disso, se é que resultará algo. Na segunda-feira, Trump e vários líderes europeus afirmaram que Putin concordara com conversas face a face com Zelensky nas próximas semanas. No entanto, Moscou ainda não confirmou nenhum encontro desse tipo—que seria o primeiro desde a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia há mais de três anos. Um encontro está sendo planejado, de acordo com um assessor do Kremlin, que afirmou apenas que Putin e Trump discutiram a ideia de elevar o nível dos representantes envolvidos nas conversas sobre a Ucrânia.
Trump também expressou disposição para fornecer garantias de segurança para Kiev se um acordo para encerrar os combates fosse alcançado. No entanto, os detalhes dessas garantias permanecem obscuros. Trump posteriormente descartou o envio de tropas norte-americanas para a Ucrânia, sugerindo instead que Washington poderia oferecer apoio aéreo.
Persistem questões sobre o que exatamente Trump propôs durante sua reunião de quase três horas no Alasca e com o que, se é que com algo, Putin concordou. Como observado por Pjotr Sauer, repórter do Guardian para assuntos russos, alguns se preocupam que Trump possa ter exagerado o resultado e julgado mal a disposição de Moscou para negociar.
Outros, como Yuriy Boyechko, CEO da instituição de caridade Hope for Ukraine, acreditam que Trump está intencionalmente criando uma estratégia de saída para os EUA ao acolher as demandas de Putin para que a Ucrânia se retire de Donetsk e Luhansk—mesmo com o presidente Zelensky se opondo firmemente a ceder qualquer território além do atualmente ocupado ou a legitimar o controle de Moscou.
Boyechko disse ao Guardian na segunda-feira que Putin oferecera um "acordo de paz" projetado para ser rejeitado pela Ucrânia, sabendo que Trump então culparia Zelensky e retiraria o apoio norte-americano a Kiev.
Após uma semana repleta de conversas e contínuos ataques aéreos russos na Ucrânia, Boyechko espera que esse contraste marcante leve os líderes europeus a reconhecer que proteger a região requer mais do que gestos diplomáticos. "A Ucrânia e seus aliados europeus devem urgentemente desenvolver sua própria estratégia para defender a Ucrânia e garantir a paz na Europa", disse ele, "porque é cada vez mais provável que Trump abandone as negociações de paz".
Perguntas Frequentes
Perguntas Frequentes sobre Líderes Europeus e Conversas com Trump sobre a Ucrânia
Perguntas de Nível Básico
1. Qual era o principal objetivo dos líderes europeus nessas conversas com Trump?
Eles visavam convencer Trump a continuar apoiando a Ucrânia, especialmente com ajuda militar e financeira, e tranquilizar os aliados europeus sobre o compromisso dos EUA com a OTAN.
2. Quem eram os principais líderes europeus envolvidos?
Líderes de grandes países da UE, como Alemanha, França e Reino Unido, além de representantes da União Europeia e da OTAN.
3. Por que essas conversas foram consideradas cruciais?
Porque Trump havia expressado ceticismo anteriormente sobre ajudar a Ucrânia e a OTAN, levantando preocupações de que a redução do apoio dos EUA poderia enfraquecer a defesa da Ucrânia contra a Rússia.
4. Eles tiveram sucesso em proteger a Ucrânia?
O resultado foi misto. Embora algumas garantias tenham sido dadas, a postura de Trump a longo prazo permaneceu incerta, e os líderes europeus saíram sem garantias firmes.
5. O que é a OTAN e por que ela é importante para a Ucrânia?
A OTAN é uma aliança militar de países da América do Norte e Europa. Embora a Ucrânia não seja membro, o apoio da OTAN ajuda a deter a agressão russa e fortalece a defesa da Ucrânia.
Perguntas de Nível Avançado
6. Quais estratégias específicas os líderes europeus usaram para persuadir Trump?
Eles enfatizaram interesses de segurança compartilhados, o risco de expansão russa e a importância da unidade transatlântica, ao mesmo tempo que reconheceram algumas das preocupações de Trump sobre a divisão de custos.
7. Como Trump respondeu durante as conversas?
Relatos sugerem que ele foi receptivo a alguns argumentos, mas reiterou seu foco em que as nações europeias contribuam mais para os gastos com defesa e seu desejo por um acordo negociado na Ucrânia.
8. Quais são as consequências potenciais se o apoio dos EUA à Ucrânia diminuir?
Isso poderia levar à redução das capacidades militares da Ucrânia, encorajar a Rússia e criar divisões dentro da OTAN, potencialmente enfraquecendo a segurança global.
9. Houve resultados ou acordos imediatos das conversas?
Nenhum acordo importante foi anunciado, mas as discussões abriram canais para mais diálogo. Líderes europeus notaram uma melhor compreensão da posição de Trump.
10. Como essa situação afeta as relações futuras entre EUA e Europa?
Ela destaca tensões contínuas sobre gastos com defesa e prioridades de política externa, sugerindo que a Europa pode precisar se preparar para ações mais independentes no apoio à Ucrânia.
11. O que as pessoas comuns podem fazer para se manter informadas ou apoiar a Ucrânia?
Acompanhar fontes de notícias confiáveis.
