Sitä kutsuttiin "suureksi eurooppalaiseksi charmihyökkäykseksi". Tunteja ennen kuin Volodymyr Zelenskyy lähti maanantaina Washingtoniin tapaamaan Donald Trumpia, Euroopasta tulleista ilmoituksista kävi selvästi ilmi, että ukrainalainen presidentti ei matkusta yksin.
Sen sijaan seitsemän vaikutusvaltaista eurooppalaista johtajaa – "unelmajoukkue", joka edustaa Euroopan taloudellista ja sotilaallista voimaa, ja jolla kaikilla on vakiintunut yhteys Yhdysvaltain presidenttiin – järjestivät nopeasti uudelleen aikataulunsa liittyäkseen Zelenskyyn Washingtonissa. Britannian ulkoministeriön entinen huippuvirkamies Simon McDonald kirjoitti Guardianissa, että tapaamisen oli ennustettu muodostuvan yhdeksi "omalaatuisimmista nykypäivän diplomatian historiassa".
Heiden kiireensä osallistumiseen osoitti, kuinka paljon oli pelissä. Päiviä aiemmin Trump oli tavannut Vladimir Putinin Alaskassa ja toivottanut lämpimästi tervetulleeksi miehen, jota Kansainvälinen rikostuomioistuin etsii sotarikoksista. Trump osallistui huippukokoukseen vaatien "jonkinlaista tulitaukoa", mutta lähti siitä tukemalla Venäjä-myönteisiä kantojä. Kun Trump julkisesti hylkäsi suunnitelmat välittömästi tulitauosta ja sanoi, että nyt oli Zelenskyn vuoro "hoitaa asia", Moskova iloitsi.
Yksinkertaisimmillaan yhdistynyt eurooppalainen rintama pyrki estämään toistumisen siitä, kun Trump yllättäen kohtasi Zelenskyn Ovaalitoimistossa helmikuussa. Mutta Saksan, Britannian, Ranskan, Italian ja Suomen johtajien saapuessa Washingtoniin EU:n ja Nato:n edustajien kanssa, Guardianin vanhempi kansainvälinen kirjeenvaihtaja Luke Harding totesi, että tämä "harvinainen ja laaja diplomaattisen voiman näyttö" koski myös Ukrainan ja Euroopan suojelemista jatkuvalta Venäjän hyökkäykseltä.
Neuvottelut osoittivat opitut oppitunnit Trumpin arvaamattomasta presidenttikaudesta. Imartelua riitti, kun eurooppalaiset johtajat kehuivat Trumpia ja tasoittelivat varovasti mahdollisia erimielisyyksiä. Kuusi kuukautta Zelenskyn kohtelun jälkeen Ovaalitoimistossa, ukrainalainen presidentti aloitti puheensa kahdeksalla kiitoksella, useimmat suunnattu Trumpille, samalla kun pukeutui mitä yksi eurooppalainen diplomaatti kuvasi "miltei puvuksi", tyyliin, jota Reuters kutsui "taisteluksi muodolliseksi".
Oltiin sangen toiveikkaita, että Trump ja Zelenskyy tulisivat toimeen. Council on Foreign Relationsin Euroopan asiantuntija Matthias Matthijs vertasi tilannetta EU-Yhdysvaltojen kauppasuhteiden mutkittelevaan polkuun Trumpin alla: "Odottamukset ovat aina korkeita, sitten eurooppalaisten toiveet murskautuvat Trumpin some-päivitysten tai haastattelun myötä. Kun he tapaavat uudelleen, vältettyään pahimman, he pääsevät johonkin sopimukseen. Se on parempi kuin pelättiin, mutta aina huonompi kuin ennen. Kuitenkin, kuten sanotaan, eurooppalaiset elävät taistellakseen toisen päivän."
Fabrizio Tassinari korosti, kuinka Trumpista oli tahattomasti tullut "Euroopan suurin yhdistäjä Kylmän sodan päättymisen jälkeen". Firenzessä toimivan Transnational Governance -korkeakoulun johtaja kirjoitti Guardianissa: "Meille, jotka olemme pitkään seuranneet unelmaa yhdistyneestä eurooppalaisesta ulkopolitiikasta, oli lävinäkyvä kokemus nähdä nämä seitsemän johtajaa puhumassa kaksi minuuttia, ja toimittavan täsmälleen saman viestin."
Päivää ennen ennennäkemätöntä diplomaattista toimintaa, kysymykset jäivät: mitä, jos mitään, siitä seuraa. Maanantaina Trump ja useat eurooppalaiset johtajat väittivät, että Putin oli suostunut kasvokkain tapaamiin Zelenskyn kanssa seuraavien viikkojen aikana. Moskova ei kuitenkaan ole vielä vahvistanut mitään tällaista tapaamista – joka olisi ensimmäinen yli kolmeen vuoteen, sitten kun Venäjä täysimittaisesti hyökkäsi Ukrainaan. Tapaamista suunnitellaan, kremlin avustajan mukaan, joka totesi ainoastaan, että Putin ja Trump keskustelivat ajatuksesta nostaa Ukrainan neuvotteluissa osallistuvien edustajien tasoa.
Trump oli myös ilmaissut halukkuutensa tarjota turvatakuut Kiovalle, jos taistelut päättyisivät sopimukseen. Näiden takuiden yksityiskohdat pysyvät kuitenkin epäselvinä. Trump myöhemmin torjui Yhdysvaltain joukkojen lähettämisen Ukrainaan, ehdottamalla sen sijaan, että Washington voisi tarjota ilmatukea.
Kysymykset jatkavat: mitä tarkalleen Trump ehdotti heidän lähes kolmen tunnin tapaamisessaan Alaskassa, ja mihin, jos mihinkään, Putin suostui. Guardianin Venäjä-toimittaja Pjotr Sauerin huomioiden, jotkut pelkäävät, että Trump on saattanut liioitella tulosta ja arvioinut väärin Moskovan halukkuuden kompromisseihin.
Toiset, kuten hyväntekeväisyysjärjestö Hope for Ukrainen toimitusjohtaja Yuriy Boyechko, uskovat, että Trump luo tarkoituksella irtautumisstrategiaa Yhdysvalloille viihdyttämällä Putinin vaatimuksia, että Ukraina vetäytyisi Donetskista ja Luhanskista – vaikka presidentti Zelenskyy vastustaa jyrkästi minkään tällä hetkellä miehitetyn alueen luovuttamista tai Moskovan vallan legitimoimista.
Boyechko kertoi Guardianille maanantaina, että Putin oli tarjonnut "rauhansopimuksen", joka oli suunniteltu hylättäväksi Ukrainan toimesta, tietäen, että Trump silloin syyttäisi Zelenskyytä ja vetäisi Yhdysvaltain tuen pois Kiovasta.
Keskusteluilla ja jatkuvilla venäläisillä ilmaiskuilla täynnä olleen viikon jälkeen, Boyechko toivoo, että tämä jyrkkä kontrasti pakottaa eurooppalaiset johtajat tunnustamaan, että alueen suojeleminen vaatii enemmän kuin diplomaattisia eleitä. "Ukrainan ja sen eurooppalaisten liittolaisten on kiireellisesti kehitettävä oma strategiansa puolustaa Ukrainaa ja turvata rauha Euroopassa", hän sanoi, "koska on yhä todennäköisempää, että Trump hylkää rauhanneuvottelut."
Usein Kysytyt Kysymykset
Usein Kysytyt Kysymykset Eurooppalaiset johtajat ja neuvottelut Trumpin kanssa Ukrainasta
Aloittelijatason kysymykset
1 Mikä oli eurooppalaisten johtajien päätavoite näissä neuvotteluissa Trumpin kanssa?
He pyrkivät vakuuttamaan Trumpia jatkamaan Ukrainan tukemista, erityisesti sotilaallisella ja taloudellisella avulla, sekä vakuuttamaan eurooppalaiset liittolaiset Yhdysvaltojen sitoutumisesta Natoon.
2 Ketkä olivat keskeisiä mukana olleita eurooppalaisia johtajia?
Johtajat suurista EU-maista kuten Saksa, Ranska ja Britannia, sekä Euroopan unionin ja Naton edustajat.
3 Miksi näitä neuvotteluja pidettiin ratkaisevan tärkeinä?
Koska Trump oli aiemmin ilmaissut epäilyksensä Ukrainan ja Naton auttamista kohtaan, herättäen huolen siitä, että vähentynyt Yhdysvaltojen tuki heikentäisi Ukrainan puolustusta Venäjää vastaan.
4 Onnistuivatko he suojelemaan Ukrainaa?
Lopputulos oli sekava. Vaikka annettiin joitakin vakuutuksia, Trumpin pitkän aikavälin kanta pysyi epävarmana, ja eurooppalaiset johtajat lähtivät ilman vankkoja takuita.
5 Mikä on Nato ja miksi se on tärkeä Ukrainalle?
Nato on Pohjois-Amerikan ja Euroopan maiden sotilaallinen liitto. Vaikka Ukraina ei ole jäsen, Naton tuki auttaa torjumaan Venäjän aggression ja vahvistamaan Ukrainan puolustusta.
Edistyneemmän tason kysymykset
6 Mitä erityisiä strategioita eurooppalaiset johtajat käyttivät vakuuttaakseen Trumpin?
He korostivat yhteisiä turvallisuusetuja, Venäjän laajentumisvaaraa ja transatlanttisen yhtenäisyyden tärkeyttä, samalla tunnustaen joitakin Trumpin huolia taakkojenjaosta.
7 Miten Trump vastasi neuvotteluiden aikana?
Raporttien mukaan hän oli vastaanottavainen joihinkin argumentteihin, mutta toisti keskittymisensä siihen, että eurooppalaiset maat osallistuisivat enemmän puolustusmenoihin, sekä halunsa neuvoteltuun ratkaisuun Ukrainaan.
8 Mitä mahdollisia seurauksia voi olla, jos Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle vähenee?
Se voi johtaa heikentyneisiin sotilaallisiin kykyihin Ukrainassa, rohkaista Venäjää ja aiheuttaa jakoja Natossa, mahdollisesti heikentäen maailmanlaajuista turvallisuutta.
9 Oliko neuvotteluista välittömiä tuloksia tai sopimuksia?
Merkittäviä sopimuksia ei julkistettu, mutta keskustelut avasivat kanavia lisävuoropuhelulle. Eurooppalaiset johtajat totesivat paremman ymmärryksen Trumpin kannasta.
10 Miten tämä tilanne vaikuttaa tuleviin Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteisiin?
Se korostaa jatkuvia jännitteitä puolustusmenojen ja ulkopoliittisten prioriteettien ympärillä, viitaten siihen, että Euroopan on saatava valmiita toimimaan itsenäisemmin Ukrainan tukemiseksi.
11 Mitä tavalliset ihmiset voivat tehdä pysyäkseen ajan tasalla tai tukeakseen Ukrainaa?
Seurata luotettavia uutislähteitä.
