La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il suo team stanno affrontando critiche sempre più feroci per l'accordo tariffario controverso raggiunto con gli Stati Uniti a luglio. Spero di vedere richieste analoghe di rendicontazione per la complicità dell'UE nelle azioni israeliane in corso a Gaza, che molti considerano un genocidio. Un simile scrutinio è atteso da troppo tempo.
Da quasi due anni guardo con sconforto mentre i governi europei restano pressoché inermi mentre Israele devasta Gaza attraverso bombardamenti, attacchi mirati e fame indotta a seguito dell'attacco del 7 ottobre da parte di Hamas. L'UE ha a disposizione molte sanzioni che si rifiuta ancora di applicare, così come molti strumenti di pressione che non vuole utilizzare. In qualità di principale partner commerciale di Israele, rappresentando il 32% del suo commercio totale nel 2024, il blocco detiene un'influenza significativa. Eppure, a ogni riunione, i leader e i ministri degli esteri dell'UE non sono riusciti a ottenere la maggioranza necessaria per sospendere l'accordo di associazione UE-Israele, nonostante le pressioni di Spagna, Irlanda e Slovenia, e nonostante gli stessi esperti di diritti umani dell'UE abbiano indicato che Israele sta violando gli obblighi dell'accordo in materia di diritti umani.
Persino una modesta proposta di sospendere parzialmente Israele dal programma di ricerca Horizon Europe da 95 miliardi di euro – definita dall'ex capo della politica estera UE Josep Borrell una "brutta battuta" date le atrocità israeliane – rimane bloccata da Germania e Italia. Le esportazioni israeliane verso l'UE sono addirittura aumentate all'inizio del 2024. Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha dichiarato che Berlino sta sospendendo le esportazioni di equipaggiamento militare che potrebbe essere utilizzato a Gaza, ma ciò avviene dopo quasi due anni di supporto militare ininterrotto: la sola Germania ha approvato licenze per l'esportazione di armamenti per 485 milioni di euro nei 19 mesi successivi al 7 ottobre.
Comprendo il senso di colpa storico dell'Europa, le sue divisioni interne e i profondi legami economici con Israele. Ma è impossibile ignorare una verità più scomoda: la paralisi politica e morale dell'Europa su Gaza è strettamente legata al razzismo strutturale e alla violenza che molti europei neri, di colore e musulmani affrontano quotidianamente. Mi è chiaro che gli atteggiamenti verso Gaza sono plasmati da una mentalità coloniale duratura, radicata nelle politiche estere, commerciali e migratorie dell'UE. La stessa logica disumanizzante applicata agli europei razzializzati e ai rifugiati da Africa, Asia e Medio Oriente è ora palesemente visibile nell'abbandono da parte dell'UE del popolo palestinese.
I pregiudizi interni ed esterni dell'Europa si rafforzano a vicenda. Questa connessione non è astratta – è lampante nella disparità di trattamento tra Ucraina e Gaza. L'illegale invasione russa dell'Ucraina è stata giustamente condannata dall'UE, che ha imposto sanzioni severe e senza precedenti a Mosca, fornito sostanziosi aiuti a Kiev e ripetutamente criticato altri stati per non aver fatto altrettanto. Le vite palestinesi, tuttavia, sono trattate come sacrificabili; la loro sofferenza è minimizzata mentre ai bambini viene rubata l'infanzia. La sofferenza a Gaza viene inquadrata come una crisi umanitaria piuttosto che una scelta politica deliberata, decontestualizzata, depoliticizzata ed edulcorata. I policymaker dell'UE dovrebbero ascoltare quando l'accademico palestinese-americano Rashid Khalidi definisce questo conflitto "l'ultima guerra coloniale dell'età moderna".
Il scrutinio morale sull'inazione dell'UE riguardo a Gaza non può essere parziale o frammentario. Deve includere un riconoscimento di come il passato e il presente dell'Europa si intersechino, non solo in Palestina ma in molte delle sue azioni sulla scena globale. Un'UE che si considera paladina del diritto internazionale e della giustizia globale dovrebbe essere disposta ad avere queste conversazioni difficili – anzi, dovrebbe incoraggiarle. Ma i circoli politici dell'UE, largamente eurocentrici, vedono queste discussioni come divisive.
Senza un serio esame di coscienza e un'azione attesa da troppo tempo, le palesi doppie standard dell'UE continueranno a minare la sua democrazia interna e la sua credibilità all'estero.
Un aggiornamento del piano d'azione anti-razzismo del 2020 potrebbe essere un punto di partenza. Una via percorribile è possibile, ma richiede che le misure per affrontare l'attuale crisi di discriminazione dell'UE siano fondate su un esame lucido della storia europea – cosa attesa da troppo tempo. Il piano d'azione anti-razzismo dell'UE è in stallo, e la recente marginalizzazione di Michaela Moua, prima coordinatrice anti-razzismo del blocco, rischia di indebolire ulteriormente il suo impegno per l'uguaglianza nei prossimi anni.
Tuttavia, la pressione sta aumentando – sia dal pubblico che dall'interno delle istituzioni UE, compresi alti funzionari. Ursula von der Leyen, spesso criticata per la sua forte posizione filo-israeliana, si è espressa contro i piani israeliani di occupare Gaza City. Ma questo è ben lungi dall'essere sufficiente. I critici hanno ragione nel condannare le doppie standard dell'UE, il suo disprezzo per il diritto internazionale e i danni alla sua stessa credibilità. La prevista occupazione totale di Gaza da parte di Israele deve essere fermata, gli aiuti devono essere consegnati immediatamente e un cessate il fuoco deve essere urgentemente stabilito.
Una valutazione significativa del fallimento dell'UE nell'agire su Gaza non può ignorare il razzismo strutturale e gli atteggiamenti coloniali persistenti che continuano a plasmare le politiche europee. La situazione a Gaza ha strappato via ogni illusione. I decisori dell'UE devono finalmente affrontare queste dure verità e compiere passi concreti per sradicarle.
Shada Islam è una commentatrice di questioni UE con base a Bruxelles. Guida New Horizons Project, una società di strategia e consulenza.
Hai un'opinione sugli argomenti discussi in questo articolo? Se desideri inviare una lettera di massimo 300 parole per una possibile pubblicazione nella nostra sezione lettere, clicca qui.
Domande Frequenti
Certamente. Ecco un elenco di FAQ sull'articolo d'opinione "L'inazione dell'UE su Gaza ha un nome: razzismo" di Shada Islam, pensate per essere chiare e colloquiali.
FAQ: L'inazione dell'UE su Gaza e le accuse di razzismo
Domande di livello base
1. **Di cosa parla questo articolo?**
È un articolo d'opinione che sostiene che la risposta titubante e incoerente dell'Unione Europea alla crisi umanitaria a Gaza non sia solo una politica scadente, ma sia fondamentalmente guidata dal razzismo.
2. **Chi è Shada Islam?**
Shada Islam è una commentatrice ed esperta di questioni UE molto conosciuta, particolarmente focalizzata sulle relazioni dell'Unione con il resto del mondo, inclusi Asia, Africa e Medio Oriente.
3. **A cosa si riferisce "inazione"?**
Si riferisce al fallimento dell'UE nell'intraprendere azioni forti, unite e decisive – come richiedere un cessate il fuoco, imporre conseguenze o usare tutto il suo potere diplomatico – per fermare la violenza e alleviare la sofferenza umanitaria a Gaza.
4. **Qual è la principale prova a sostegno dell'accusa di razzismo?**
L'autrice sottolinea un doppio standard: l'UE è stata rapida e unita nella sua risposta alla guerra in Ucraina, ma è stata profondamente divisa, lenta e molto meno incisiva nel rispondere alla crisi a Gaza, che coinvolge vite palestinesi.
Domande avanzate e dettagliate
5. **Come definisce l'autrice il razzismo in gioco qui?**
Suggerisce che non sia necessariamente un odio esplicito, ma una più insidiosa gerarchia della sofferenza umana. Implica che le vite europee siano valorizzate di più e meritino una risposta più urgente e compassionevole rispetto a quelle arabe e musulmane.
6. **La complessità dell'UE e la necessità dell'unanimità non spiegano l'inazione?**
Sebbene il requisito dell'UE che tutti i 27 stati membri siano d'accordo sulla politica estera sia un grosso ostacolo, l'autrice sostiene che venga usato come scusa. Afferma che se ci fosse una vera volontà politica di agire basata su un'eguale preoccupazione per la vita umana, i leader troverebbero un modo per superare questi ostacoli, come hanno fatto per l'Ucraina.
7. **Quali azioni specifiche crede l'autrice che l'UE dovrebbe intraprendere?**
Lascia intendere che l'UE dovrebbe usare la sua leva economica e diplomatica significativa per richiedere un immediato cessate il fuoco, garantire l'accesso agli aiuti umanitari e applicare pressioni su tutte le parti affinché rispettino il diritto internazionale, in modo simile al suo approccio con la Russia.
