Rusia aún no ha causado bajas masivas en Europa fuera de Ucrania, pero se está acercando. En la noche del 4 al 5 de agosto, un conductor de autobús del aeropuerto encontró un dron armado cerca de la pista en el aeropuerto de Leipzig-Halle, un centro clave para el apoyo militar de Europa a Ucrania. Un avión de carga pudo haber golpeado un segundo dron poco después del despegue, lo que obligó a un aterrizaje de emergencia, y los investigadores descubrieron un tercer dron cargado de explosivos cerca.
En 2024, dispositivos incendiarios ocultos en paquetes se incendiaron en la carga de DHL en el mismo aeropuerto. Si hubieran explotado en pleno vuelo, podría haber provocado un gran desastre de aviación y graves bajas civiles, posiblemente desencadenando una guerra más amplia.
El último incidente puede ser la razón por la que el director de la CIA, John Ratcliffe, voló a Moscú la semana pasada. Según los informes, advirtió a los funcionarios rusos contra atacar territorio de la OTAN, les instó a limitar el apoyo a Irán, argumentó que una escalada en Ucrania sería contraproducente y presionó por un acuerdo para poner fin a la guerra.
El viaje de Ratcliffe probablemente no cambiará los planes del Kremlin de intensificar la escalada contra Ucrania en los próximos meses, pero resalta cuán peligrosamente entrelazados se han vuelto los conflictos de Irán y Ucrania.
Enviar a Ratcliffe a Moscú tiene sentido para la Casa Blanca, dada la gran influencia que tienen las agencias de inteligencia en el gobierno de Putin y la preocupación real de que esté recibiendo informes excesivamente optimistas de sus propios asesores. El esfuerzo diplomático merece elogios. Aun así, la negativa de la administración Trump a poner fin a la guerra con Irán choca con su objetivo de terminar la guerra en Ucrania. Se dirigen hacia la tormenta, no lejos de ella.
Una razón para la visita de Ratcliffe, según el Washington Post, era contrarrestar la creencia del Kremlin de que la Casa Blanca estaba demasiado centrada en Irán como para prestar atención a Ucrania. Buena suerte con eso. Los informes sobre cuán gravemente se han agotado las reservas de misiles estadounidenses por el conflicto con Irán están tan extendidos que probablemente han animado a Putin a lanzar ataques aún más devastadores contra el pueblo indefenso de Ucrania.
Ucrania, por su parte, ha enviado 228 especialistas y camiones cargados de drones para ayudar a los estados del Golfo a defenderse de los ataques con misiles iraníes, lo que llevó a al menos un legislador iraní a declarar a Ucrania un objetivo legítimo. Ucrania también atacó un buque comercial iraní a finales de julio. Mientras tanto, Rusia ha dado a Irán inteligencia de campo de batalla que hace que sus ataques sean más letales. Moscú también ha utilizado durante mucho tiempo drones de diseño iraní para atacar Ucrania.
Ambos conflictos están empeorando y no van a ninguna parte. Es cierto que Putin está bajo presión—su economía está sufriendo por los ataques ucranianos a refinerías de petróleo y líneas de suministro—pero esa presión podría empujarlo hacia la escalada tan fácilmente como hacia la moderación, especialmente si ve a Estados Unidos distraído en Oriente Medio y cree que tiene la oportunidad de asestar un golpe decisivo a Kiev.
Putin, como Zelensky, Trump y los líderes de Irán, enfrenta la misma trampa de costos hundidos que ha llevado a muchos líderes de guerra en la historia a redoblar sus apuestas en campañas condenadas—desde Alcibíades en Sicilia hasta Napoleón en Rusia y LBJ en Vietnam. Si los líderes actuales siguen ese camino, los costos y riesgos de la escalada seguirán aumentando mientras los conflictos se enredan aún más.
Mientras tanto, Xi Jinping y Putin se reunieron el lunes y se unirán a los líderes de Irán en Biskek esta semana para la cumbre anual de la Organización de Cooperación de Shanghái. Discutirán vínculos más estrechos entre sus mercados energéticos y probablemente condenarán la nueva "ofensiva económica" que el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, anunció la semana pasada para aumentar la presión sobre Irán. Pekín puede que no quiera ver ninguna de las dos guerras prolongarse, pero tampoco quiere que Rusia o Irán sufran una derrota clara. Sigue bien posicionado para prevenirlo ayudando a ambos países a amortiguar los peores impactos económicos y sociales de los combates.
Irán acusa a EE. UU. de "crimen de guerra" tras explosión de misil que mata a cuatro personas en una boda
Leer más
El viaje de Ratcliffe fue importante, especialmente dada las operaciones encubiertas imprudentes de Rusia en Europa. Pero no será suficiente. Su predecesor, Bill Burns, una vez fue a Moscú para advertir a Rusia contra atacar Ucrania. Ese esfuerzo fue ignorado, y el de Ratcliffe probablemente también lo será.
Lo que realmente se necesita son planes más claros para poner fin a ambas guerras mediante incentivos más positivos.
Para empezar, Washington debería llegar a un acuerdo con Irán congelando sus activos y ofreciendo alivio de sanciones a cambio de un alto el fuego genuino y un marco para el control conjunto del Estrecho por parte de los países a lo largo de su costa. Luego puede trabajar para suavizar el golpe de perder ese acceso presionando fuertemente para diversificar los suministros de energía—a través de rutas alternativas fuera de la región, otras fuentes como Venezuela y un enfoque más fuerte en las energías renovables.
Ucrania, mientras tanto, necesita tomarse la neutralidad más en serio. También necesita un debate honesto sobre si aferrarse a las partes del Donbás que aún controla vale la pena para prolongar la guerra indefinidamente.
En su reciente libro, The Coming Storm, el historiador Odd Arne Westad traza paralelismos entre el mundo actual y el de justo antes de la Primera Guerra Mundial. Escribe: "Una lección clave del mundo anterior a 1914 es que los conflictos regionales, dejados sin resolver durante mucho tiempo, pueden ser los barriles de pólvora que desencadenen una conflagración global". A medida que los conflictos de Irán y Ucrania se entrelazan más sin un final a la vista, los líderes mundiales deberían tomar tales advertencias mucho más en serio. Pero sin una presión real de sus ciudadanos, puede que no lo hagan.
La historia no está condenada a repetirse. Pero no necesitas ser un historiador de renombre para ver los peligros que enfrenta el mundo, o para lamentar que nuestros líderes no estén haciendo más para calmar estas tormentas.
Christopher S. Chivvis es investigador principal y director del Programa de Estadidad Estadounidense en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. Se desempeñó como oficial nacional de inteligencia de EE. UU. para Europa de 2018 a 2021.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la premisa del análisis de Christopher S. Chivvis sobre el entrelazamiento de los conflictos de Ucrania e Irán
Preguntas Generales de Visión General
P ¿Qué significa que las guerras en Ucrania e Irán estén entrelazadas
R Significa que ya no son conflictos separados Ahora están conectados de una manera en que los eventos en uno afectan directamente al otro Específicamente, Rusia e Irán están cooperando militarmente, y la respuesta de Occidente a una guerra ahora impacta su estrategia en la otra
P ¿Por qué estos dos conflictos se están conectando ahora
R Porque Rusia e Irán han formado una alianza militar de facto por necesidad Rusia necesita drones y municiones, e Irán necesita dinero, tecnología de defensa y cobertura diplomática Su necesidad mutua de contrarrestar a Occidente los ha unido
P ¿Esto solo se trata de que Rusia compre armas a Irán
R No, eso es solo la superficie Se trata de una alineación estratégica más profunda Implica compartir inteligencia, producción conjunta de armas y coordinar sus esfuerzos diplomáticos para socavar las sanciones occidentales
Preguntas de Nivel Principiante
P ¿Qué obtiene Irán al ayudar a Rusia en Ucrania
R Irán obtiene tres cosas principales 1 Dinero e ingresos por petróleo para apuntalar su economía en dificultades 2 Tecnología militar avanzada de Rusia que no podría obtener en otro lugar y 3 Un aliado poderoso para protegerlo de las acciones del Consejo de Seguridad de la ONU
P ¿Cómo está ayudando Rusia a Irán en sus conflictos
R Rusia está proporcionando a Irán sistemas avanzados de defensa aérea y tecnología de guerra electrónica Más importante aún, Rusia está usando su poder de veto en la ONU para bloquear resoluciones que castigarían a Irán por su programa nuclear o sus acciones en Oriente Medio
P He oído hablar de los drones Shahed ¿Qué son y por qué son importantes
R Son drones kamikaze explosivos baratos fabricados en Irán Rusia los usa en enjambres para abrumar las defensas aéreas ucranianas y atacar infraestructura crítica Son importantes porque muestran cómo Irán está alimentando directamente la maquinaria de guerra de Rusia
P ¿Esto significa que la guerra en Ucrania ahora es una Guerra Mundial
