Az ukrajnai és iráni háborúk veszélyesen összefonódnak | Christopher S Chivvis

Oroszország még nem okozott tömeges áldozatokat Európában Ukrajnán kívül, de egyre közelebb kerül hozzá. Augusztus 4–5. éjszakáján egy repülőtéri buszsofőr egy felfegyverzett drónt talált a Leipzig-Halle repülőtér kifutópályája közelében, amely kulcsfontosságú csomópont Európa Ukrajnának nyújtott katonai támogatásában. Egy teherszállító repülőgép röviddel a felszállás után egy második drónnak ütközhetett, ami kényszerleszállást okozott, és a nyomozók egy robbanóanyaggal megtömött harmadik drónt is felfedeztek a közelben.

2024-ben gyújtószerkezetek rejtve csomagokban gyulladtak ki a DHL rakományában ugyanennél a repülőtérnél. Ha a levegőben robbantak volna fel, az jelentős légiközlekedési katasztrófához és súlyos polgári áldozatokhoz vezethetett volna, ami esetleg szélesebb körű háborút robbantott volna ki.

A legutóbbi incidens lehet az oka annak, hogy John Ratcliffe, a CIA igazgatója a múlt héten Moszkvába repült. Jelentések szerint figyelmeztette az orosz tisztviselőket a NATO-területek elleni támadásokra, sürgette őket, hogy korlátozzák az Iránnak nyújtott támogatást, érvelt amellett, hogy az ukrajnai eszkaláció visszafelé sülne el, és egy, a háborút lezáró megállapodásra szorított.

Ratcliffe útja valószínűleg nem változtatja meg a Kreml terveit az Ukrajna elleni eszkalációra a következő hónapokban, de rávilágít arra, hogy az iráni és ukrán konfliktusok milyen veszélyesen összefonódtak.

Ratcliffe Moszkvába küldése értelmes lépés a Fehér Ház részéről, tekintve, hogy a hírszerző ügynökségek mekkora befolyással bírnak Putyin kormányában, és hogy valós aggodalom övezi, miszerint saját tanácsadóitól túlzottan optimista jelentéseket kap. A diplomáciai erőfeszítés dicséretet érdemel. Ennek ellenére a Trump-adminisztráció vonakodása az Iránnal folytatott háború befejezésétől ütközik az ukrajnai háború befejezésére irányuló céljával. A vihar felé tartanak, nem pedig távolodnak tőle.

Ratcliffe látogatásának egyik oka a Washington Post szerint az volt, hogy ellensúlyozza a Kreml meggyőződését, miszerint a Fehér Ház túlságosan Iránra összpontosít ahhoz, hogy Ukrajnára figyeljen. Sok szerencsét ehhez. Azok a jelentések, amelyek arról szólnak, hogy az amerikai rakétakészleteket mennyire kimerítette az iráni konfliktus, annyira elterjedtek, hogy valószínűleg bátorították Putyint arra, hogy még pusztítóbb csapásokat mérjen Ukrajna védtelen lakosságára.

Ukrajna a maga részéről 228 szakembert és teherautónyi drónt küldött, hogy segítsen az öböl menti államoknak az iráni rakétatámadások elleni védekezésben, ami legalább egy iráni törvényhozót arra késztetett, hogy Ukrajnát legitim célpontnak nyilvánítsa. Ukrajna július végén egy iráni kereskedelmi hajót is megtámadott. Eközben Oroszország harctéri hírszerzést adott Iránnak, ami halálosabbá teszi annak csapásait. Moszkva régóta használ iráni tervezésű drónokat Ukrajna támadására.

Mindkét konfliktus súlyosbodik, és nem vezet sehová. Igaz, Putyin nyomás alatt van – gazdaságát az ukrán csapások sújtják az olajfinomítókra és az ellátási vonalakra –, de ez a nyomás ugyanolyan könnyen lökheti az eszkaláció felé, mint a visszafogottság felé, különösen, ha azt látja, hogy az USA a Közel-Keleten van lekötve, és úgy gondolja, esélye van egy kiütéses csapásra Kijev ellen.

Putyin, akárcsak Zelenszkij, Trump és Irán vezetői, ugyanabba a elsüllyedt költségek csapdájába esett, amely a történelemben sok háborús vezetőt vezetett arra, hogy megkettőzze erőfeszítéseit reménytelen hadjáratokban – Alkibiadésztől Szicíliában Napóleonig Oroszországban, egészen LBJ-ig Vietnámban. Ha a mai vezetők ezt az utat követik, az eszkaláció költségei és kockázatai tovább nőnek, miközben a konfliktusok még jobban összegabalyodnak.

Eközben Hszi Csin-ping és Putyin hétfőn találkozott, és csatlakoznak Irán vezetőihez Biskekben ezen a héten a Sanghaji Együttműködési Szervezet éves csúcstalálkozóján. Megvitatják az energiapiacaik közötti szorosabb kapcsolatokat, és valószínűleg elítélik az új „gazdasági offenzívát”, amelyet Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter jelentett be a múlt héten az Iránra nehezedő nyomás fokozására. Peking talán nem akarja látni, hogy bármelyik háború elhúzódjon, de azt sem akarja, hogy Oroszország vagy Irán egyértelmű vereséget szenvedjen. Továbbra is jó helyzetben van ahhoz, hogy ezt megakadályozza azzal, hogy segít mindkét országnak tompítani a harcok legsúlyosabb gazdasági és társadalmi hatásait.

Irán „háborús bűnnek” nevezi az USA lépését, miután rakétarobbanás négy embert ölt egy esküvőn
További olvasnivaló

Ratcliffe útja fontos volt, különösen Oroszország vakmerő titkos műveletei miatt Európában. De nem lesz elég. Elődje, Bill Burns egyszer Moszkvába ment, hogy figyelmeztesse Oroszországot Ukrajna megtámadására. Ezt az erőfeszítést figyelmen kívül hagyták, és Ratcliffe-ét valószínűleg szintén figyelmen kívül hagyják.

Ami valójában szükséges, az világosabb tervek mindkét háború befejezésére pozitívabb ösztönzők révén.

Először is Washingtontnak megállapodást kell kötnie Iránnal azáltal, hogy feloldja annak eszközeit, és szankciók enyhítését kínálja cserébe egy valódi tűzszünetért és a tengerszoros közös ellenőrzésének keretrendszeréért a part menti országok által. Ezután dolgozhat azon, hogy enyhítse az ehhez való hozzáférés elvesztésének csapását azáltal, hogy erőteljesen nyomja az energiaszállítások diverzifikálását – alternatív útvonalakon keresztül a régióból, más forrásokból, mint Venezuela, és erősebb hangsúlyt fektetve a megújuló energiára.

Ukrajnának eközben komolyabban kell vennie a semlegességet. Őszinte vitára is szüksége van arról, hogy megéri-e a Donbász azon részeit megtartani, amelyeket még ellenőriz, ha ez a háborút a végtelenségig meghosszabbítja.

Legutóbbi könyvében, A közelgő vihar címűben Odd Arne Westad történész párhuzamot von a mai világ és az első világháború előtti világ között. Ezt írja: „Az 1914 előtti világ egyik kulcsfontosságú tanulsága, hogy a regionális konfliktusok, amelyeket hosszú ideig megoldatlanul hagynak, lehetnek azok a puskaporos hordók, amelyek globális tűzvészt robbantanak ki.” Ahogy az iráni és ukrán konfliktusok egyre inkább összefonódnak, és nem látszik a végük, a világ vezetőinek sokkal komolyabban kellene venniük az ilyen figyelmeztetéseket. De polgáraik valódi nyomása nélkül lehet, hogy nem teszik.

A történelemnek nem kell megismétlődnie. De nem kell híres történésznek lenni ahhoz, hogy lássuk a veszélyeket, amelyekkel a világ szembenéz, vagy hogy sajnáljuk, hogy vezetőink nem tesznek többet ezeknek a viharoknak a lecsillapításáért.

Christopher S. Chivvis vezető munkatárs és az American Statecraft Program igazgatója a Carnegie Endowment for International Peace-nél. 2018-tól 2021-ig az Egyesült Államok nemzeti hírszerzési tisztjeként szolgált Európáért.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Christopher S. Chivvis elemzésének előfeltevése alapján az ukrajnai és iráni konfliktusok összefonódásáról



Általános Áttekintő Kérdések



K Mit jelent az, hogy az ukrajnai és iráni háborúk összefonódnak

V Azt jelenti, hogy ezek már nem különálló konfliktusok Most már összekapcsolódtak oly módon, hogy az egyikben bekövetkező események közvetlenül befolyásolják a másikat Konkrétan Oroszország és Irán katonailag együttműködik, és a Nyugat válasza az egyik háborúra most már hatással van a másikban folytatott stratégiájára



K Miért kapcsolódnak össze most ezek a konfliktusok

V Mert Oroszország és Irán szükségszerűségből de facto katonai szövetséget kötött Oroszországnak drónokra és lőszerre van szüksége, Iránnak pedig pénzre, védelmi technológiára és diplomáciai fedezékre A Nyugat ellensúlyozásának kölcsönös szükséglete összehozta őket



K Ez csak arról szól, hogy Oroszország fegyvereket vásárol Irántól

V Nem, ez csak a felszín Ez egy mélyebb stratégiai igazodásról szól Magában foglalja a hírszerzési megosztást, a közös fegyvergyártást és diplomáciai erőfeszítéseik összehangolását a nyugati szankciók aláásására



Kezdő Szintű Kérdések



K Mit kap Irán abból, hogy segít Oroszországnak Ukrajnában

V Irán három fő dolgot kap 1 Készpénzt és olajbevételt, hogy támogassa küszködő gazdaságát 2 Fejlett katonai technológiát Oroszországtól, amelyet máshol nem tudna megszerezni és 3 Egy erős szövetségest, hogy megvédje őt az ENSZ Biztonsági Tanácsának intézkedéseitől



K Hogyan segít Oroszország Iránnak a konfliktusaiban

V Oroszország fejlett légvédelmi rendszereket és elektronikus hadviselési technológiát biztosít Iránnak Ennél is fontosabb, hogy Oroszország vétójogát használja az ENSZ-ben, hogy blokkolja azokat a határozatokat, amelyek Iránt büntetnék nukleáris programja vagy közel-keleti tevékenysége miatt



K Hallok a Shahed drónokról Mik azok, és miért fontosak

V Ezek olcsó, robbanó kamikaze drónok, amelyeket Iránban gyártanak Oroszország rajokban használja őket, hogy túlterhelje az ukrán légvédelmet és támadja a kritikus infrastruktúrát Azért fontosak, mert megmutatják, hogy Irán hogyan táplálja közvetlenül Oroszország hadigépezetét



K Ez azt jelenti, hogy az ukrajnai háború most már világháború