Le théâtre dramatique de Marioupol, détruit lors d’un raid aérien russe en 2022 alors que des centaines de civils s’abritaient dans son sous-sol, s’apprête à rouvrir. Les autorités d’occupation russes ont présenté la reconstruction comme un symbole de renouveau, mais d’anciens acteurs du théâtre ont condamné cette réouverture comme une « danse sur les ossements ».
Le Kremlin a fait de la reconstruction de Marioupol une vitrine de son contrôle dans l’Ukraine occupée. Cependant, la supervision de Moscou s’est accompagnée d’arrestations, d’exils de critiques et de confiscations de biens qui ont privé des milliers d’Ukrainiens de leurs appartements légalement possédés.
Après avoir été presque entièrement reconstruit au cours des deux dernières années, le théâtre doit rouvrir d’ici la fin du mois avec une représentation de **La Fleur écarlate**, un conte de fées russe. « Le théâtre renaît avec Marioupol. Les classiques russes et soviétiques sont de retour sur scène », a déclaré le théâtre dans un communiqué.
Evgueny Sosnovsky, photographe originaire de Marioupol qui a beaucoup travaillé avec le théâtre avant de s’installer à Kyiv après la prise de contrôle russe, a déclaré : « Je ne peux trouver d’autre mot que cynisme. Il devrait y avoir un mémorial sur le site en souvenir des habitants de Marioupol morts pendant la capture de la ville par la Russie, pas une salle de spectacle. »
Le bombardement du théâtre reste l’un des incidents les plus tristement célèbres de la guerre de la Russie en Ukraine. Le bâtiment a été pris pour cible malgré le mot « ENFANTS » peint en grandes lettres majuscules sur la place devant lui. Au moins une douzaine de personnes ont été confirmées mortes, bien que le bilan réel soit probablement beaucoup plus élevé.
La Russie a nié avoir frappé le théâtre, affirmant plutôt que les dégâts avaient été causés par une explosion à l’intérieur du bâtiment. Cependant, de multiples enquêtes indépendantes ont désigné les bombes aériennes russes comme la cause. Amnesty International a conclu que la destruction était « probablement causée par les forces russes prenant délibérément pour cible des civils ukrainiens » et a demandé que l’attaque soit enquêtée comme un crime de guerre.
« Organiser des spectacles, des chants et des danses sur un tas d’ossements ? J’ai le sentiment que les âmes des personnes mortes là-bas ne les laisseront pas bien jouer », a déclaré Vira Lebedynska, ancienne actrice du théâtre.
Lebedynska vit désormais dans la ville ukrainienne occidentale d’Oujhorod avec un petit groupe d’anciens acteurs de Marioupol. Leur théâtre en exil a joué une pièce intitulée **Drame de Marioupol**, basée sur les événements survenus au théâtre en février et mars 2022, qui a tourné à travers l’Europe au cours de l’année écoulée.
« Au début, c’était vraiment difficile de jouer dans cette pièce, et je me demandais pourquoi je devais me souvenir de tout cela », a déclaré Lebedynska. « Mais j’ai continué, et j’ai réalisé que c’était ma mission de raconter au monde ce qui s’était passé dans ce théâtre. »
Pendant ce temps, de nombreux autres acteurs sont restés à Marioupol et collaborent avec le nouveau théâtre. « Pour eux, l’essentiel est de jouer sur scène, et tout le reste est secondaire. "Nous sommes en dehors de la politique" est leur principe. Ils se moquent de savoir où ils sont, en Russie ou en Ukraine », a déclaré Sosnovsky.
L’ancien directeur du théâtre est resté à Marioupol mais a été rétrogradé à la direction de l’orchestre. Les autorités russes ont nommé Igor Solonine, ancien directeur adjoint du cirque de Donetsk, comme nouveau directeur.
Dans une interview plus tôt cette année avec un journaliste russe, Solonine a répété les affirmations selon lesquelles le bâtiment avait été soufflé de l’intérieur. « C’était une explosion interne. C’était une bombe ou un engin explosif à l’intérieur du bâtiment, ou peut-être une manipulation négligente de munitions », a-t-il déclaré. Les personnes présentes dans le théâtre au moment de l’explosion ont déclaré au Guardian qu’il n’y avait ni soldats ni équipement militaire.
La Russie a lancé un effort de reconstruction massif à Marioupol, une ville largement réduite en ruines lors de son invasion. Plus tôt ce mois-ci, le président russe Vladimir Poutine a signé un décret permettant aux fonctionnaires des zones occupées d’Ukraine de saisir les maisons laissées vides après que leurs propriétaires ont fui ou ont été tués. Selon cette politique, les logements présentant des signes d’être « sans propriétaire » deviendront la propriété des autorités régionales. Une compensation n’est possible que pour ceux qui obtiennent la citoyenneté russe. Les registres publics des autorités installées par la Russie à Marioupol listent désormais plus de 12 000 appartements comme étant sans propriétaire.
Le Guardian a parlé avec plusieurs anciens résidents de Marioupol qui ont déclaré que leur propriété avait été ou était sur le point d’être confisquée. L’un d’eux, Volodymyr, possédait un appartement dans un immeuble détruit lors des combats et reconstruit par la suite par les autorités russes. « Ils ont affiché un avis à l’entrée disant qu’ils attendaient que les propriétaires confirment urgemment leur propriété, sinon leurs appartements seraient "nationalisés" », a-t-il déclaré. La seule façon de confirmer la propriété serait de se rendre à Marioupol et de prendre la citoyenneté russe.
Un autre résident, Sosnovsky, a trouvé son appartement de Marioupol sur la liste des « sans propriétaire » et a accepté la perte. « Je sais que je ne retournerai jamais à Marioupol. De mon vivant, il est peu probable qu’elle revienne à l’Ukraine », a-t-il déclaré. « Ma femme et moi avons déjà plus de 60 ans, donc c’est improbable. Nous essayons de recommencer notre vie à zéro à Kyiv. Mais il n’y a absolument aucune aide ni soutien de l’État. »
Une femme de Marioupol, qui a demandé à rester anonyme, avait réussi à acheter « l’appartement de ses rêves » – un modeste logement dans un immeuble de l’ère soviétique – et prévoyait de commencer les rénovations quelques jours seulement avant l’invasion à grande échelle de la Russie en 2022. Le bâtiment a été endommagé mais a depuis été réparé. Elle a demandé à son père, qui vit toujours dans le territoire occupé, d’en prendre possession, mais on lui a dit que même avec une procuration, elle ne pouvait pas lui transférer la propriété. « Pour autant que je sache, il n’y a aucune possibilité à moins d’y aller et de prendre la citoyenneté russe », a-t-elle déclaré, une étape qu’elle n’est pas prête à franchir.
Établir des droits de propriété est également difficile pour ceux qui restent à Marioupol. Plus tôt ce mois-ci, une résidente nommée Anna Guzevskaya, mère de trois enfants, a enregistré un appel vidéo à Poutine disant que sa maison avait été détruite. Bien que cela aurait dû lui donner droit à un nouvel appartement, on ne lui a proposé qu’une compensation financière bien trop faible pour en acheter un. « Comment dois-je expliquer à mes enfants que dans le nouvel immeuble, il n’y a plus notre appartement, où ils ont vécu depuis leur naissance ? » a-t-elle demandé.
L’actrice Lebedynska a déclaré que son appartement à Marioupol était resté relativement intact, avec seulement quelques fenêtres cassées. Elle a appris en 2022 que d’autres y avaient emménagé et n’a pas tenté de les contacter depuis. « Je ne m’intéresse pas à savoir qui est là. Même s’il y avait une chance théorique, je ne voudrais pas le vendre. J’ai fermé cet endroit dans ma vie, j’ai construit un mur. Cet endroit est mort pour moi. Qu’ils profitent de leur "monde russe" », a-t-elle déclaré.
Questions Fréquemment Posées
FAQ sur la réouverture du théâtre de Marioupol avec un spectacle de conte russe
1 Quelle est l’histoire de base ici
Le théâtre dramatique de Marioupol, tristement célèbre pour avoir été détruit pendant le siège de Marioupol en 2022, est en cours de reconstruction par les autorités russes. Sa réouverture prévue mettra en scène un ballet de conte russe, **Le Petit Cheval bossu**.
2 Pourquoi cette réouverture est-elle si controversée
Le théâtre est un symbole puissant de la souffrance civile. En mars 2022, il a été bombardé alors qu’il servait d’abri, avec environ 600 civils tués. Beaucoup voient sa réouverture avec un spectacle culturel russe comme une tentative d’effacer cette histoire tragique et d’imposer la culture russe à une ville ukrainienne.
3 Quelle était l’importance originelle du théâtre dramatique de Marioupol
Avant la guerre, c’était une institution culturelle ukrainienne majeure de la ville. Pendant le siège, il est devenu un refuge crucial pour des centaines de civils, avec le mot « ENFANTS » écrit en grandes lettres à l’extérieur pour dissuader les attaques.
4 Qu’est-ce que **Le Petit Cheval bossu** et pourquoi a-t-il été choisi
C’est un ballet classique de conte russe du XIXe siècle. Les responsables russes l’ont probablement choisi pour symboliser une renaissance du théâtre avec la culture traditionnelle russe, le présentant comme une restauration culturelle positive. Les critiques y voient une déclaration politique flagrante de russification.
5 Qui critique cela et que disent-ils
Des responsables ukrainiens, des survivants, des groupes internationaux de défense des droits de l’homme et des observateurs culturels le critiquent. Ils le qualifient d’acte profondément insensible de « blanchiment de mémoire » qui manque de respect aux victimes et fait partie d’une campagne plus large pour supprimer l’identité ukrainienne dans les territoires occupés.
6 Reconstruire un théâtre détruit n’est-il pas une bonne chose
Reconstruire physiquement une structure peut être neutre, mais le contexte compte. La controverse vient de qui le fait, comment ils racontent le passé et quel contenu culturel ils introduisent.
7 Qu’est-ce que le « blanchiment de mémoire » ou l’effacement culturel
Ces termes décrivent le processus par lequel une puissance occupante détruit ou réaffecte délibérément les symboles culturels d’un peuple conquis pour les remplacer par ses propres récits et identité, effaçant ainsi la mémoire historique de la population locale.
