Aceasta a fost numită „Marea ofensivă a farmecului european”. Cu ore înainte ca Volodymyr Zelensky să plece la Washington pentru o întâlnire de luni cu Donald Trump, anunțuri din întreaga Europă au făcut clar că președintele ucrainean nu va merge singur.
În schimb, șapte lideri europeni influenți – o „echipă de vis” reprezentând puterea economică și militară a Europei, toți cu un raport stabilit cu președintele SUA – și-au rearanjat rapid programele pentru a se alătura lui Zelensky la Washington. Simon McDonald, fost oficial de top al Ministerului de Externe britanic, a scris în Guardian că întâlnirea era pe cale să devină una dintre cele „mai ciudate din diplomația modernă”.
Grabă lor de a participa a arătat cât de mult era în joc. Cu zile înainte, Trump se întâlnise cu Vladimir Putin în Alaska, primindu-l călduros pe un om urmărit de Curtea Penală Internațională pentru crime de război. Trump intrase în summit insistând că vrea „o formă de încetare a focului”, dar a părăsit discuțiile susținând poziții pro-ruse. Când Trump a abandonat public planurile pentru un ceasefire imediat și a spus că acum depinde de Zelensky să „rezolve”, Moscova a sărbătorit.
În termenii cei mai simpli, frontul european unit avea ca scop prevenirea repetării confruntării surpriză dintre Trump și Zelensky din biroul Oval din februarie. Dar, pe măsură ce liderii Germaniei, Marii Britanii, Franței, Italiei și Finlandei au sosit la Washington alături de reprezentanții UE și NATO, corespondentul senior internațional al Guardian, Luke Harding, a remarcat că această „demonstrație diplomatică rară și amplă” viza și protejarea Ucrainei și a Europei împotriva unei agresiuni rusești viitoare.
Discuțiile au demonstrat lecțiile învățate din perioada imprevizibilă a lui Trump la putere. Lingușelile au fost abundente, liderii europeni lăudându-l pe Trump și netezind cu grijă potențiale neînțelegeri. La șase luni după tratarea dură primită de Zelensky în biroul Oval, președintele ucrainean și-a început remarcile cu opt mulțumiri, în majoritate adresate lui Trump, purtând ceea ce un diplomat european a numit „aproape un costum”, un stil pe care Reuters l-a denumit „formal de luptă”.
Existau speranțe ridicate că Trump și Zelensky ar putea avea o relație bună. Matthias Matthijs, expert european la Council on Foreign Relations, a comparat situația cu traseul sinuos al relațiilor comerciale UE-SUA sub Trump: „Există întotdeauna așteptări ridicate, apoi speranțele europenilor sunt zădărnicite de rețelele sociale sau un interviu al lui Trump. Când se întâlnesc din nou, evitat cel mai rău, ajung la un acord. E mai bine decât se temeau, dar întotdeauna mai rău decât înainte. Totuși, după cum se spune, europenii trăiesc pentru a lupta în altă zi.”
Fabrizio Tassinari a evidențiat cum Trump devenise involuntar „cel mai mare unificator al Europei de la sfârșitul Războiului Rece”. Scriind în Guardian, directorul Școlii de Guvernare Transnațională din Florența a adăugat: „Pentru aceia dintre noi care au urmărit mult visul eluziv al unei politici externe europene unite, a fost aproape o epifanie să-i vedem pe acești șapte lideri vorbind fiecare câte două minute, transmitând exact același mesaj.”
La zile după această activitate diplomatică fără precedent, întrebări rămân despre ce va rezulta, dacă va rezulta ceva. Luni, Trump și mai mulți lideri europeni au susținut că Putin ar fi acceptat discuții directe cu Zelensky în săptămânile următoare. Cu toate acestea, Moscova nu a confirmat încă vreo astfel de întâlnire – care ar fi prima de la invazia la scară largă a Rusiei în Ucraina, acum peste trei ani. O întâlnire este planificată, conform unui aflat al Kremlinului, care a menționat doar că Putin și Trump au discutat ideea de a ridica nivelul reprezentanților implicați în discuțiile despre Ucraina.
Trump exprimase de asemenea disponibilitatea de a oferi garanții de securitate pentru Kiev dacă s-ar ajunge la un acord de încetare a luptelor. Cu toate acestea, detaliile acestor garanții rămân neclare. Trump a exclus mai târziu trimiterea de trupe americane în Ucraina, sugerând în schimb că Washington ar putea oferi sprijin aerian.
Întrebări persistă despre ce anume a propus Trump în timpul întâlnirii de aproape trei ore din Alaska și la ce, dacă la ceva, a consimțit Putin. După cum notează Pjotr Sauer, reporter al Guardian pentru afaceri rusești, unii se tem că Trump ar fi exagerat rezultatul și ar fi apreciat greșit disponibilitatea Moscovei de a compromite.
Alții, precum Yuriy Boyechko, directorul general al organizației caritabile Hope for Ukraine, cred că Trump creează intenționat o strategie de ieșire pentru SUA, acceptând cererile lui Putin ca Ucraina să se retragă din Donețk și Lugansk – chiar dacă președintele Zelensky se opune ferm cedării oricărui teritoriu dincolo de cel ocupat în prezent sau legitimării controlului Moscovei.
Boyechko a declarat Guardian luni că Putin oferise o „înțelegere de pace” concepută să fie respinsă de Ucraina, știind că Trump îl va învinui apoi pe Zelensky și va retrage sprijinul SUA pentru Kiev.
După o săptămână plină de discuții și bombardamente rusești continue în Ucraina, Boyechko speră că acest contrast puternic va determina liderii europeni să realizeze că protejarea regiunii necesită mai mult decât gesturi diplomatice. „Ucraina și aliații săi europeni trebuie să-și dezvolte urgent propria strategie pentru a apăra Ucraina și a asigura pacea în Europa”, a spus el, „deoarece este din ce în ce mai probabil ca Trump să abandoneze negocierile de pace.”
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente despre Liderii Europeni și Discuțiile cu Trump privind Ucraina
Întrebări de nivel începător
1. Care a fost scopul principal al liderilor europeni în aceste discuții cu Trump?
Își doreau să-l convingă pe Trump să continue sprijinirea Ucrainei, în special cu ajutor militar și financiar, și să-i reconforteze pe aliații europeni cu privire la angajamentul SUA față de NATO.
2. Cine au fost principalii lideri europeni implicați?
Lideri din țări importante ale UE, precum Germania, Franța și Marea Britanie, precum și reprezentanți ai Uniunii Europene și NATO.
3. De ce au fost considerate cruciale aceste discuții?
Deoarece Trump exprimase anterior scepticism cu privire la ajutorarea Ucrainei și a NATO, stârnind îngrijorări că reducerea sprijinului american ar putea submina apărarea Ucrainei împotriva Rusiei.
4. Au reușit să protejeze Ucraina?
Rezultatul a fost mixt. Deși au fost date unele asigurări, poziția lui Trump pe termen lung a rămas incertă, iar liderii europeni au plecat fără garanții ferme.
5. Ce este NATO și de ce contează pentru Ucraina?
NATO este o alianță militară a țărilor din America de Nord și Europa. Deși Ucraina nu este membră, sprijinul NATO ajută la descurajarea agresiunii ruse și întărește apărarea Ucrainei.
Întrebări de nivel avansat
6. Ce strategii specifice au folosit liderii europeni pentru a-l convinge pe Trump?
Au evidențiat interesele de securitate comune, riscul expansiunii ruse și importanța unității transatlantice, recunoscând totodată unele preocupări ale lui Trump privind distribuirea sarcinilor.
7. Cum a reacționat Trump în timpul discuțiilor?
Rapoartele sugerează că a fost receptiv la unele argumente, dar a reiterat focalizarea sa asupra contribuției sporite a națiunilor europene la cheltuielile de apărare și dorința sa de a ajunge la un acord negociat în Ucraina.
8. Care sunt consecințele potențiale dacă sprijinul SUA pentru Ucraina scade?
Ar putea duce la capacitatea militară redusă a Ucrainei, încuraja Rusia și crea diviziuni în NATO, slăbind potențial securitatea globală.
9. Au existat rezultate sau acorduri imediate din discuții?
Nu au fost anunțate acorduri majore, dar discuțiile au deschis canale pentru dialog viitor. Liderii europeni au remarcat o înțelegere mai bună a poziției lui Trump.
10. Cum afectează această situație relațiile viitoare dintre SUA și Europa?
Scoate în evidență tensiunile persistente privind cheltuielile de apărare și prioritățile de politică externă, sugerând că Europa ar putea avea nevoie să se pregătească pentru acțiuni mai independente în sprijinirea Ucrainei.
11. Ce pot face oamenii obișnuiți pentru a rămâne informați sau a sprijini Ucraina?
Să urmărească surse de știre de încredere.
