**Svensk översättning:**
Litauens president och premiärminister fördes skyndsamt till underjordiska bunkrar, och invånare i huvudstaden Vilnius uppmanades att söka skydd efter att en drönare kränkt landets luftrum. Det var första gången en mobil "sök skydd"-varning utfärdades i ett EU- och Nato-land sedan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina inleddes 2022. Flyg- och tågtrafiken in och runt staden stoppades.
Försvarsministeriets varning, som skickades runt klockan 10.20 på onsdagen och varade i ungefär en timme, löd: "Flyglarm! Gå omedelbart till ett skyddsrum eller en säker plats, ta hand om dina familjemedlemmar och vänta på ytterligare instruktioner."
Skolorna flyttade barn till avsedda skyddsrum, personer på kontor och i flerfamiljshus gick till källare, och Litauens president Gitanas Nausėda, premiärminister Inga Ruginienė, tillsammans med kabinettsledamöter och parlamentsledamöter, fördes till bunkrar.
Efter larmet sade Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att Ryssland och Vitryssland bar direkt ansvar för en rad drönarintrång i EU:s och Natos luftrum under de senaste veckorna. Rysk elektronisk störning har anklagats för att ukrainska drönare korsat in i Finland, Estland, Lettland och Litauen, som alla gränsar till Ryssland. Ett Nato-plan sköt ner en drönare över Estland på tisdagen, och Lettlands premiärminister avgick förra veckan på grund av intrången.
"Rysslands offentliga hot mot våra baltiska stater är helt oacceptabla", sade von der Leyen på sociala medier. "Ryssland och Vitryssland bär direkt ansvar för drönare som äventyrar liv och säkerhet för människor på vår östra flank."
Natos generalsekreterare Mark Rutte sade på onsdagen att även om drönare som kraschlandat i de baltiska staterna avfyrats av Ukraina, var de "inte där för att Ukraina vill skicka en drönare till Lettland, Litauen eller Estland. De är där på grund av Rysslands hänsynslösa, olagliga, fullskaliga attack."
Vissa EU- och Nato-medlemmar föreslog att en starkare reaktion kunde behövas. Polens premiärminister Donald Tusk sade på onsdagen: "Det ukrainsk-ryska kriget kan snart leda till en situation där vi måste reagera kraftfullt."
Litauens armé rapporterade att man upptäckt en radarsignal "typisk för en obemannad luftfarkost" i vitryskt luftrum. Vilmantas Vitkauskas, chef för Nationella krishanteringscentret, sade att en drönare observerats i Vilniusområdet. "Baserat på de parametrar vi såg är det mest troligt antingen en stridsdrönare eller en drönare utformad för att lura system och locka mål", sade Vitkauskas. "De elektroniska motåtgärderna här kan inte säga oss om en sprängladdning detonerade eller inte."
Litauens försvarsminister Robertas Kaunas sade att drönaren kom från Lettland, och det är oklart om den kraschade eller lämnade Litauens luftrum. Myndigheterna sade att Nato-jaktplan inte kunde lokalisera den.
Rysslands ambassadör vid FN väckte upprördhet på tisdagen genom att hävda att Kyiv snart skulle avfyra drönare mot Ryssland från de baltiska staterna och säga till Lettland att Nato-medlemskap "inte kommer att skydda er från vedergällning."
Litauens utrikesminister Kęstutis Budrys anklagade på tisdagen Moskva för att "medvetet omdirigera ukrainska drönare till baltiskt luftrum samtidigt som man bedriver smutskastningskampanjer" mot alla tre baltiska staterna.
Kremls talesperson Dmitrij Peskov sade på onsdagen att Rysslands militär "noga övervakar situationen" gällande drönare som flyger genom baltiskt luftrum och arbetar på ett lämpligt svar.
**Vanliga frågor**
Här är en lista med vanliga frågor om den rapporterade incidenten där litauiska ledare flyttade till bunkrar efter att en drönare trängt in i landets luftrum.
**Frågor på nybörjarnivå**
**F:** Gick Litauens president verkligen till en bunker på grund av en drönare?
**S:** Ja, rapporter indikerar att höga litauiska tjänstemän, inklusive presidenten, flyttades till säkra bunkrar som en försiktighetsåtgärd efter att en oidentifierad drönare trängt in i landets luftrum.
**F:** Varför skulle en enda drönare få ledare att gå till en bunker?
**S:** Det är en standard säkerhetsprotokoll. Om en drönare är oidentifierad och potentiellt fientlig flyttas ledare till en säker, skyddad plats för att säkerställa kontinuiteten i regeringen medan situationen bedöms.
**F:** Utgjorde drönaren ett hot?
**S:** Vid tidpunkten behandlades den som ett potentiellt hot. Drönarens ursprung och syfte var okända. Att flytta ledare är en förebyggande åtgärd, inte ett bevis på att en attack var omedelbart förestående.
**F:** Är detta en vanlig händelse i Litauen?
**S:** Nej. Även om luftrumsintrång förekommer är det en extrem och sällsynt försiktighetsåtgärd att flytta höga tjänstemän till bunkrar, vanligtvis reserverad för allvarliga eller oklara säkerhetsincidenter.
**Frågor på medelnivå**
**F:** Vilken typ av drönare var det och var kom den ifrån?
**S:** Specifika detaljer framkommer fortfarande. Inledande rapporter tyder på att det var en militär drönare, möjligen från Vitryssland eller Ryssland, men detta har inte officiellt bekräftats. Utredningar pågår.
**F:** Hur länge var ledarna i bunkern?
**S:** Varaktigheten var relativt kort, vanligtvis några timmar. När drönaren lämnade litauiskt luftrum eller bedömdes vara icke-fientlig avbröts säkerhetsprotokollen.
**F:** Utlöste denna incident någon Nato-respons?
**S:** Ja. Litauen är en Nato-medlem. Incidenten aktiverade sannolikt Natos luftpolisering och snabbinsatsprocedurer. Nato-flygplan skickades troligen för att intercepta eller spåra drönaren, och allierade kommandot underrättades.
**F:** Vad är skillnaden mellan detta och ett vanligt luftrumsintrång?
**S:** Ett vanligt intrång kan vara ett civilt plan eller ett militärt flygplan som kortvarigt avviker. Detta var annorlunda eftersom drönaren var oidentifierad, dess avsikt var oklar och den upptäcktes på ett sätt som antydde en möjlig fientlig handling, vilket utlöste den högsta försiktighetsnivån.
**Frågor på avancerad/praktisk nivå**
