A Vallettai bíróság épületének lépcsőjénél áll Málta néhai elnökének bronzszobra. Guido de Marco egy talapzaton áll, egyik kezében egy köteg papír, és az alatta lévő forgalmas utcán elhaladó embereket nézi.
Szerda óta a lánya minden reggel ugyanazon a bírósági lépcsőn megy fel, sötét szemüvegben és elegáns ruhában, egy köteg papírral a kezében. Giannella de Marco ismert büntetőjogi ügyvéd. Ő képviseli azt a férfit, akit a 2017-es nyomozó újságíró, Daphne Caruana Galizia meggyilkolásának elrendelésével vádolnak. Ez az ügy csaknem kilenc évvel az esemény után is uralja a közbeszédet.
Teljes képernyős kép: Guido de Marco szobra a vallettai igazságügyi bíróság előtt. Fotó: Juliette Garside/The Guardian
A férfi, akit véd, Yorgen Fenech, szintén a hatalmi elit tagja. Ha Máltának van valami a Trump-dinasztiához hasonló, akkor a Fenechek azok. Cégük több Hilton szállodát üzemeltet, és a sziget második legmagasabb épületét, a Portomaso tornyot is birtokolja.
Caruana Galizia családja számára kemény küzdelem folyik a hatalmasokkal és jól kapcsolatokkal rendelkezőkkel azóta, hogy a kocsirobbantás megölte őt. Az újságíró a legmagasabb szinteken szerzett ellenségeket nyomozásai révén. Egy mélyen megosztott társadalomban gyakran támadták a kormány támogatói.
A bíróság meghallgatja: A Daphne Caruana Galizia meggyilkolásának elrendelésével vádolt férfi fizette a bérgyilkosok ügyvédi költségeit
Tovább olvasom
A Riporterek Határok Nélkül nonprofit szervezet e heti közleményében a Fenech-per „történelmi” és „jelképes európai ügy” volt, emlékeztetve arra, hogy Máltán kívüli emberek is figyelik.
Herman Grech, a Times of Malta főszerkesztője szerint a botrány messze túlmutat az ország határain. A botrányról szóló darabja, a They Blew Her Up, bejárta Európát és megtöltötte a színházakat.
„Ez kétségtelenül a 21. század legfontosabb pere” – mondta. „Daphne meggyilkolása a generációm legnagyobb sokkját jelentette. Láttunk már más autóba rejtett bombákat, de amikor az egyikünket célozza, az ijesztő. Ez buktatta meg Málta egyik legnépszerűbb miniszterelnökét.”
Caruana Galizia legnagyobb sztorijai Joseph Muscat kormányának tagjairól szóltak, aki egy fiatal politikus volt, és visszahozta a Munkáspártot a hatalomba éveknyi ellenzékiség után. 2019-ben, a rendőrségi nyomozásba való politikai beavatkozás miatti aggodalmak közepette, és nem sokkal Fenech letartóztatása után, Muscat lemondott.
A család elért egy nyilvános vizsgálatot, amely 18 hónapig tartott, és 2021 júliusában arra a következtetésre jutott, hogy az állam lehetővé tette, hogy „a büntetlenség légköre” a kormány legfelsőbb szintjeitől a szabályozó hatóságokig és a rendőrségig terjedjen. Ez a jogállamiság összeomlásához vezetett, és „kedvező légkört” teremtett a gyilkossághoz.
Teljes képernyős kép: Caruana Galizia soha nem írt Yorgen Fenechről, de nyomozott utána, amikor megölték. Fenech ügyvédei azt állították, hogy csapdába csalták. Fotó: Yara Nardi/Reuters
Alapítványuk létrehozott egy hírkiadót, az Amphora Mediát, és a család a nyilvánosság figyelmét arra használta, hogy jobb védelmet követeljen az újságíróknak, megnehezítve a törvény használatát a valóban közérdekű tudósítások elhallgattatására. Meggyilkolásakor Caruana Galizia 43 polgári és öt büntetőjogi rágalmazási perrel nézett szembe. Halála napján éppen a bankba tartott, hogy kifizetéseket intézzen, mert számláit befagyasztották a jogi eljárások részeként.
Brüsszelben a máltai EP-képviselők, David Casa és Roberta Metsola – aki jelenleg második ciklusát tölti az Európai Parlament elnökeként – a családdal együttműködve új jogszabályokat fogadtattak el. Ez a törvény lehetővé teszi a bírák számára, hogy a legvisszaélésszerűbb rágalmazási kereseteket még a tárgyalás előtt elutasítsák.
A hatások egészen az Egyesült Királyságig érezhetők, ahol a Munkáspárt és a Konzervatív Párt politikusai hasonló intézkedéseket szorgalmaztak. Két képviselői magántörvényjavaslatot nyújtanak be, egyet a Lordok Házában, egyet pedig az Alsóházban.
Visszatérve Máltára, a tárgyalás folytatódik. Az ügy iránti érdeklődés újjáéledt. De a közösségi médiát elárasztják az összeesküvés-elméletek, és sokan elveszettnek érzik magukat, nem tudják, kinek vagy minek higgyenek. Caruana Galizia soha nem írt Fenechről, de nyomozott utána, amikor megölték. A rendőrség szerint ez volt a gyilkosság indítéka.
Fenech tagad minden érintettséget, és ügyvédei azt állítják, hogy csapdába csalták.
Évekkel később az ügy továbbra is megosztja a közvéleményt, és egyesek továbbra is nyíltan ellenségesek Caruana Galizia emlékével szemben. „A legtöbb ember örül, hogy megszabadultak tőle” – mondta Albert, egy pincér Vallettában. „Az emberek tovább akarnak lépni. Számukra az ügy meg van oldva, és hatékonyan meg is oldották.”
Bár Muscat lemondott, pártjának még mindig sok támogatója van. A Munkáspárt történelmi negyedik ciklust nyert a májusban tartott előrehozott választásokon Muscat utódja, Robert Abela vezetésével.
Abelának ezen a héten tagadnia kellett, hogy a választás időpontját azért választották, hogy megelőzzék a bírósági ügy esetleges következményeit. Források szerint a kormány legnagyobb félelme, hogy a többször elhalasztott tárgyalás egy technikai részlet miatt összeomlik. Ez egy olyan fejezet, amelyet le akarnak zárni.
Egyelőre az esküdtszék tovább hallgatja a bizonyítékokat.
„Sokáig vártunk erre a tárgyalásra” – mondta az újságíró nővére, Corinne Vella. „Családunk megtanult mindenre felkészülni, de a vádlott elleni bizonyítékok egyszerűen elsöprőek. Ez valódi reményt ad nekünk, hogy végre igazságot szolgáltatnak Daphne meggyilkolásáért.”
Lépjen kapcsolatba velünk
Lépjen kapcsolatba velünk ezzel a történettel kapcsolatban
A legjobb közérdekű újságírás a bennfentesek első kézből származó beszámolóin alapul. Ha van valami, amit meg szeretne osztani ebben a témában, bizalmasan felveheti velünk a kapcsolatot az alábbi módszerek valamelyikével:
Biztonságos üzenetküldés a Guardian alkalmazásban
A Guardian alkalmazás rendelkezik egy eszközzel a történetekkel kapcsolatos tippek küldésére. Az üzenetek végpontok közötti titkosítással vannak ellátva, és el vannak rejtve a Guardian mobilalkalmazás által végzett rutintevékenységek között. Ez megakadályozza, hogy bárki tudja, hogy egyáltalán kommunikál velünk, nemhogy azt, hogy mit mond.
SecureDrop
Ha biztonságosan, megfigyelés vagy ellenőrzés nélkül tudja használni a Tor hálózatot, üzeneteket és dokumentumokat küldhet a Guardiannak a SecureDrop platformunkon keresztül.
A theguardian.com/tips oldalon található útmutatónk számos módot sorol fel a biztonságos kapcsolatfelvételre, és tárgyalja az egyes módszerek előnyeit és hátrányait.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a Daphne Caruana Galizia meggyilkolására irányuló megújult figyelemmel kapcsolatban, Málta évszázad pere nyomán
Kezdő szintű kérdések
1 Ki volt Daphne Caruana Galizia
Egy kiemelkedő máltai oknyomozó újságíró és korrupcióellenes blogger volt. Arról volt ismert, hogy feltárta a magas szintű korrupciót Máltán, beleértve a politikusok és a szervezett bűnözés közötti kapcsolatokat.
2 Mi történt vele
2017. október 16-án autóba rejtett bomba meggyilkolta otthona közelében. A gyilkosság sokkolta Máltát és a világot.
3 Mire utal az „évszázad pere” kifejezés
A három férfi ellen folyó büntetőeljárásra utal, akik állítólag elhelyezték és felrobbantották a bombát, amely megölte. Az ügyet azért nevezik így, mert óriási politikai és jogi jelentőséggel bír Málta számára.
4 Miért van most megújult figyelem ezen az ügyön
A tárgyalás nemrég kritikus szakaszba ért, a záróbeszédekkel és az ítélethirdetés várható. Ez a gyilkosság részleteit és a tágabb korrupciós botrányt ismét a globális figyelem középpontjába helyezte.
Középhaladó és haladó kérdések
5 Ki a gyilkosság feltételezett agytrösztje, és elfogták-e már
A feltételezett agytröszt egy Yorgen Fenech nevű prominens máltai üzletember. 2019-ben letartóztatták, és jelenleg külön tárgyaláson vesz részt a gyilkosságban való bűnrészesség vádjával.
6 Hogyan kapcsolódott a gyilkosság a máltai szélesebb körű korrupcióhoz
Daphne Caruana Galizia egy 17 Black nevű titkos társaságot vizsgált, amely állítólag Yorgen Fenechhez és máltai csúcspolitikusokhoz kapcsolódott. Az erről szóló tudósításai váltották ki a 2017-es előrehozott választásokat, és sokan úgy vélik, hogy közvetlenül a meggyilkolásához vezettek.
7 Mi volt a közvetítő szerepe az ügyben
Melvin Theuma, egy önbevallott közvetítő, elnöki kegyelmet kapott a tanúvallomásáért cserébe. Felfedte, hogyan adta át állítólag a gyilkossági megbízást Fenechtől a három bombatelepítőnek. A vallomása a vád egyik kulcspillére.
8 Melyek a rendőrségi nyomozás fő kritikái
A kritikusok szerint a kezdeti nyomozás lassú volt, és hiányzott belőle a függetlenség. Felmerültek az eltussolás vádjai, és hogy a rendőrség túl közel állt azokhoz a politikai és üzleti személyiségekhez, akiket Daphne vizsgált. Fenech letartóztatására csak
