Voici la traduction du texte demandé :
Emmanuel Macron a défendu la capacité de l'Europe à se défendre, affirmant que la clause d'assistance mutuelle du traité de l'UE est claire et « pas seulement des mots ».
Le président français a déclaré que ce pacte avait déjà été mis en œuvre lorsque plusieurs États membres ont envoyé une aide militaire à Chypre après une attaque de drone contre une base aérienne britannique sur l'île le 28 février.
« L'article 42, paragraphe 7 n'est pas seulement des mots », a déclaré Macron. « Nous savons que pour nous, c'est clair, et il n'y a pas de place pour l'interprétation ou l'ambiguïté. »
S'exprimant en Grèce, où il renouvelait un accord bilatéral stratégique de défense, Macron a décrit cette clause comme « plus forte » que l'article 5 de la clause de défense collective de l'OTAN. Il a répété sa conviction de longue date que l'Europe ferait mieux de renforcer sa propre sécurité plutôt que de compter sur des États-Unis de plus en plus imprévisibles sous Donald Trump. « Je crois vraiment que cette approche américaine va durer », a-t-il déclaré.
La veille, les dirigeants de l'UE, lors d'un conseil informel à Chypre, ont déclaré qu'ils peaufinaient les plans pour que cette clause obscure fonctionne dans la pratique. Vendredi, le président du Conseil européen, António Costa, a déclaré : « Nous concevons le manuel sur la façon d'utiliser cette clause d'assistance mutuelle. »
Macron a remis en question l'efficacité de l'article 5 de l'OTAN lorsqu'on l'a interrogé sur l'alliance militaire et son principe fondateur, selon lequel les membres se portent mutuellement secours en cas d'attaque.
« Il y a désormais un doute sur l'article 5, soulevé non par les Européens mais par le président américain », a-t-il déclaré au public lors d'une discussion avec le Premier ministre grec dans l'agora pittoresque de l'époque romaine à Athènes. « C'est clairement un affaiblissement de facto de l'alliance de l'OTAN... Je crois fermement au pilier européen de l'OTAN, et mon avis est que nous devrions renforcer ce pilier. »
Son homologue grec, Kyriakos Mitsotakis, a semblé d'accord, qualifiant la décision d'envoyer rapidement des chasseurs et un soutien naval à Chypre de « changement de donne » pour le bloc.
Dans un contexte de crainte que le membre le plus oriental de l'UE ne subisse des attaques de représailles prolongées au début de la guerre américano-israélienne contre l'Iran, la France, la Grèce, l'Espagne, l'Italie, les Pays-Bas et le Portugal ont rapidement envoyé une aide à l'île.
« Ce que nous avons fait à Chypre a été un changement de donne », a déclaré Mitsotakis, insistant sur le fait qu'il était temps de prendre au sérieux ce pacte de défense méconnu.
« Nous avons une clause d'assistance mutuelle dans nos traités, et c'est notre responsabilité européenne. Nous n'en avons jamais parlé parce que nous pensions que l'OTAN s'en occuperait toujours... Nous devons prendre cet article beaucoup plus au sérieux. Nous devons tirer les leçons de ce qui s'est passé à Chypre, réfléchir à ce qui pourrait arriver dans un autre cas, et mener des exercices sur ce que signifierait offrir un soutien à un pays européen menacé. »
Faire ainsi serait une « déclaration politique » que l'UE ne compte pas uniquement sur l'OTAN, et cela « serait aussi bon pour l'OTAN », a-t-il ajouté.
Frustré par l'incapacité de l'OTAN à soutenir les frappes contre l'Iran, le président américain a intensifié ses critiques de l'alliance transatlantique, suscitant de nouvelles inquiétudes quant au fait que le soutien de Washington à l'article 5 ne peut plus être garanti.
Macron, qui effectue sa troisième visite officielle en Grèce avant de quitter ses fonctions l'année prochaine, a déclaré que la forte alliance entre les deux pays devrait servir de modèle pour le reste de l'UE.
Samedi, neuf accords sans précédent ont été signés entre les pays, couvrant une coopération accrue dans des domaines comme la recherche scientifique et la technologie nucléaire. Macron a promis que la France soutiendrait la Grèce si elle était un jour attaquée par son voisin et rival régional de longue date, la Turquie.
En 2017, Macron, alors nouvellement élu, avait utilisé le cadre spectaculaire de l'ancienne Pnyx, au pied de l'Acropole d'Athènes, pour prononcer un discours politique passionné sur l'avenir de l'Europe et les vertus de la démocratie.
Neuf ans plus tard, le ton ne pouvait pas être plus différent. En cette période d'incertitude géopolitique, a-t-il déclaré, l'Europe devait « se réveiller » et prendre sa place en tant que puissance géopolitique, faisant face à des adversaires qu'elle n'avait jamais rencontrés auparavant.
« Nous ne devrions pas sous-estimer ce moment unique, où un président américain, un président russe et un président chinois sont tous contre les Européens », a-t-il déclaré au public. Maintenant, a-t-il ajouté, il appartenait à un continent qui avait réussi à mettre fin à des siècles de guerre civile et à apporter la prospérité d'« écrire le prochain chapitre et de devenir une puissance géopolitique ».
**Foire aux questions**
Voici une liste de questions fréquentes sur la déclaration de Macron concernant la clause de défense mutuelle de l'UE, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires et concises.
**Questions de niveau débutant**
1. **Qu'est-ce que la clause de défense mutuelle de l'UE ?**
C'est une règle du traité de l'UE qui dit que si un pays de l'UE est attaqué, les autres États membres doivent l'aider avec tous les moyens dont ils disposent. C'est comme une promesse « un pour tous, tous pour un ».
2. **Macron a-t-il dit que cette clause n'était que des mots ?**
Non, il a dit le contraire. Il a dit qu'elle est plus que des mots, ce qui signifie que c'est un engagement réel et contraignant que les pays de l'UE doivent prendre au sérieux et mettre en œuvre, pas seulement une promesse symbolique.
3. **Qu'est-ce que Macron voulait dire par « plus que des mots » ?**
Il voulait dire que la clause n'est pas seulement une déclaration politique. C'est une obligation légale qui nécessite une action concrète, comme envoyer des troupes, des armes ou un autre soutien, si un État membre est attaqué.
4. **Pourquoi Macron en parle-t-il maintenant ?**
Il répond probablement aux préoccupations de sécurité en Europe, en particulier à la guerre en Ukraine. Il veut rappeler à tous que l'UE a son propre mécanisme de défense, sans se fier uniquement à l'OTAN ou aux États-Unis.
5. **Cette clause fonctionne-t-elle comme l'article 5 de l'OTAN ?**
Oui, c'est similaire. L'article 5 de l'OTAN dit qu'une attaque contre un membre est une attaque contre tous. La clause de l'UE fonctionne de la même manière, mais elle est réservée aux membres de l'UE.
**Questions de niveau avancé**
6. **La clause de défense mutuelle de l'UE a-t-elle déjà été utilisée ?**
Oui, une fois. La France l'a invoquée en 2015 après les attentats terroristes de Paris. D'autres membres de l'UE ont fourni un soutien militaire en Syrie et en Irak. C'est la seule fois qu'elle a été déclenchée jusqu'à présent.
7. **Quelle est la différence entre la clause de l'UE et l'article 5 de l'OTAN dans la pratique ?**
L'OTAN dispose d'un commandement militaire permanent et de forces. La clause de l'UE est plus flexible : les pays décident comment aider. Il est plus difficile de se retirer de l'OTAN ; la clause de l'UE permet aux États membres de choisir leur niveau de soutien.
8. **La clause de l'UE s'applique-t-elle aux attaques hybrides ou aux cyberattaques ?**
C'est
