Dans une élection qui devrait se jouer à quelques milliers de voix près, chaque vote compte — y compris celui des propriétaires de chiens mécontents de Paris, pour les candidats en lice pour devenir le prochain maire de la ville.
Les deux favoris du second tour de dimanche, le candidat de gauche Emmanuel Grégoire et l'ancienne ministre de la Culture conservatrice Rachida Dati, ont promis une série de mesures en faveur des chiens s'ils sont élus, et pour cause. Lors des dernières élections municipales de 2020, la gagnante, la maire socialiste sortante Anne Hidalgo, avait battu sa plus proche rivale, Dati, par environ 57 000 voix. La course de cette année s'annonce encore plus serrée, et Paris abrite plus de 100 000 chiens.
"Cela représente environ 170 000 votes", a déclaré Loïc Amiot de Paris Condition Canine, un collectif de 10 associations de propriétaires de chiens dans la capitale qui a publié un manifeste réclamant un meilleur traitement pour les chiens de la ville.
"Aujourd'hui, les interdictions sont la règle et les autorisations l'exception. Nous visons à inverser cette tendance", a déclaré Amiot, notant que sur environ 550 parcs et espaces verts à Paris, seuls 165 autorisent les chiens tenus en laisse, et la ville ne compte que 43 espaces clos où les chiens peuvent courir librement.
Saisissant une opportunité électorale, Grégoire a lancé un compte Instagram entièrement dédié aux chiens, **HotdogswithEmmanuelGrégoire**, présentant divers chiens s'activant à "charmer le futur maire de Paris pour qu'il ouvre plus d'espaces canins".
Pour ne pas être en reste, Dati, qui se représente, a été photographiée en train de câliner des chiens dans plusieurs publications sur les réseaux sociaux, affirmant qu'ils n'ont "pas trouvé leur juste place dans la ville" et promettant de "développer l'accès partout, en laisse et sans laisse, dans des espaces dédiés... Partout". Plusieurs autres candidats ont également promis des politiques favorables aux chiens.
La course pour la mairie de Paris, détenue par le Parti socialiste depuis 2001, semble trop serrée pour être tranchée. Grégoire, ancien adjoint au maire, a remporté confortablement le premier tour avec 38 % des voix, suivi par Dati avec 25,5 %. La candidate de la gauche radicale, Sophia Chikirou, est arrivée troisième avec 11,7 %.
Les deux autres qualifiés pour le second tour, le candidat centriste Pierre-Yves Bournazel (11,3 %) et la candidate d'extrême droite Sarah Knafo (10,4 %), se sont tous deux retirés après le premier tour de dimanche dernier. Bournazel a fusionné sa liste avec celle de Dati, tandis que Knafo a exhorté ses électeurs à "battre la gauche" en soutenant la candidate conservatrice.
Par conséquent, pour que l'alliance gauche-écologiste de Grégoire conserve la mairie, elle pourrait avoir besoin de compter sur les électeurs centristes de Bournazel hésitant à soutenir Dati, ainsi que sur les électeurs de Chikirou craignant qu'un vote pour la gauche radicale ne donne la victoire à la droite.
Paris est l'une des villes au monde où la densité canine est la plus élevée, avec environ 2 857 chiens par kilomètre carré. Dati, maire du 7e arrondissement, a organisé des "apéros chiens" et plaide pour des "espaces partagés" afin que les gens puissent "amener librement leurs animaux de compagnie, sans dérangement ni jugement".
Grégoire a également promis plus d'espaces extérieurs et des visites vétérinaires subventionnées, et — comme Chikirou — prévoit d'autoriser les chiens dans tous les transports en commun. Actuellement, les chiens peuvent voyager dans le métro s'ils sont muselés ou dans un panier, mais seuls les chiens d'assistance sont autorisés dans les bus ou les tramways.
Bournazel s'était également engagé à créer plus d'espaces canins, notamment le long de la Seine, tandis que Knafo proposait des taxis acceptant les chiens. "Les chiens sont nos amis, pas un détail de l'urbanisme", a déclaré Bournazel. "Ils vivent dans notre... Nous vivons tous ensemble dans la ville."
La condamnation du vainqueur de Crufts pour cruauté envers les animaux a conduit à des plaintes déposées auprès de Channel 4.
Les chiens font depuis longtemps partie de la vie politique en France, chaque président depuis Charles de Gaulle en ayant possédé au moins un. Cependant, Marine Le Pen, la dirigeante du Rassemblement national d'extrême droite, est connue pour être une amoureuse des chats et a même obtenu un diplôme d'éleveur félin en 2021.
Un sondage Ifop de février a montré que 58 % des électeurs considéraient le bien-être animal comme une priorité. Mais en promenant son Jack Russell près du Square d'Anvers dans le 9e arrondissement — où un "caniparc" ouvrira bientôt — Hélène Rix restait sceptique.
"Paris n'est vraiment pas une grande ville pour les chiens, loin de là", a-t-elle déclaré. "J'ai été verbalisée dans des parcs trois ou quatre fois. Mais soyons honnêtes, ce ne sont que des politiciens qui cherchent des voix. Et compte tenu de tout ce qui se passe, vais-je vraiment voter sur la base d'une politique envers les chiens ? Je ne pense pas."
**Foire Aux Questions**
Bien sûr, voici une liste de FAQ sur les propositions axées sur les chiens dans la course à la mairie de Paris, rédigées dans un ton conversationnel naturel.
**FAQ : Les Promesses de Campagne Canines à Paris**
**Questions de Définition pour Débutants**
1. **Que sont les "Doggy Drinks" ? Est-ce une blague ?**
Non, c'est une vraie proposition. "Doggy Drinks" fait référence à l'idée d'installer des fontaines à eau dédiées aux chiens dans les parcs et espaces publics de Paris. Ce sont essentiellement des points d'hydratation conçus spécifiquement pour nos amis à quatre pattes.
2. **Que signifie "visites vétérinaires subventionnées" ?**
Cela signifie que la municipalité contribuerait à payer une partie du coût lorsque vous emmenez votre chien chez le vétérinaire. Cela pourrait fonctionner comme une réduction ou un bon financé par la ville pour rendre les soins vétérinaires de base plus abordables pour les propriétaires d'animaux.
3. **Pourquoi cela devient-il soudainement un enjeu majeur dans la campagne municipale ?**
Paris a l'une des densités canines les plus élevées d'Europe. Les candidats se concentrent sur des questions pratiques de qualité de vie pour les résidents et leurs animaux de compagnie. Aborder le bien-être canin et la propreté publique est un moyen de toucher un très grand nombre d'électeurs.
**Avantages et Objectifs**
4. **Quel est le principal avantage des fontaines à eau publiques pour chiens ?**
Elles permettent aux chiens de s'hydrater pendant les promenades, ce qui est plus sain et plus sûr, surtout pendant les chaleurs estivales. Cela les dissuade aussi de boire dans des flaques potentiellement sales ou de déranger les clients des cafés pour avoir de l'eau, rendant la ville plus agréable pour tous.
5. **Comment les visites vétérinaires subventionnées aideraient-elles la ville ?**
L'objectif est d'améliorer le bien-être animal global en garantissant que plus de chiens reçoivent des soins préventifs et des traitements nécessaires. Des chiens en meilleure santé signifient moins d'animaux errants, un risque réduit de propagation de maladies et potentiellement des coûts à long terme plus bas pour la fourrière.
6. **Cela n'encouragerait-il pas simplement plus de gens à avoir des chiens ?**
Les partisans de ces mesures soutiennent qu'il s'agit davantage de soutenir la possession responsable des chiens déjà présents à Paris. Les politiques visent les propriétaires d'animaux actuels, et non nécessairement à inciter de nouvelles adoptions.
**Préoccupations Courantes et Aspects Pratiques**
7. **N'est-ce pas un gaspillage d'argent public ? Ne devrions-nous pas nous concentrer sur les problèmes humains ?**
Les candidats soutenant ces idées affirment que les budgets municipaux peuvent traiter plusieurs priorités. Ils considèrent les soins aux animaux de compagnie comme une question humaine affectant la vie quotidienne, le bien-être mental et l'hygiène publique de millions de résidents. C'est présenté comme...
