A francia Emmanuel Macron elnök és az Európai Unió "zsarolásnak és fenyegetésnek" minősítette az Egyesült Államokat, miután Washington vízumtiltást rendelt el öt olyan prominens európai személyiség ellen, akik kulcsszerepet játszanak az amerikai techóriások szabályozására irányuló erőfeszítésekben.
A kedden kiadott tilalom Thierry Breton-t, az EU korábbi biztosa és a Digitális Szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) egyik fő tervezőjét érinti, valamint négy hamis információkkal szembeni aktivistát: Imran Ahmedet, az amerikai székhelyű Center for Countering Digital Hate vezérigazgatóját; Anna-Lena von Hodenberget és Josephine Ballont a német HateAid nonprofit szervezettől; valamint Clare Melfordot, a Global Disinformation Index társalapítóját.
Marco Rubio amerikai külügyminiszter a közösségi médiában védte a lépést, kijelentve: "Az európai ideológusok túl régóta szervezett erőfeszítéseket tesznek azért, hogy kényszerítsék az amerikai platformokat arra, hogy büntessék az általuk ellenzett amerikai nézeteket. A Trump-kormányzat nem tűri tovább ezeket a súlyos, extraterritoriális cenzúrát jelentő cselekedeteket."
Míg Washington a DSA-t a cenzúra egy formájaként tekinti, az európai vezetők szerint a szabályozások elengedhetetlenek a gyűlöletbeszéd ellenőrzéséhez. A vita veszélyezteti, hogy kiterjedtebb kulturális és politikai összecsapássá fajul a Trump-kormányzat és Európa között, mesterséges intelligencia és digitális technológiák pedig kulcskérdéssé válnak.
Macron hevesen elítélte a vízumtiltásokat, így írt: "Ezek az intézkedés zsarolásnak és fenyegetésnek minősülnek, amelyek célja az európai digitális szuverenitás aláásása. Az Európai Unió digitális szabályozását demokratikus és szuverén folyamatban fogadták el. Ezek Európán belül érvényesek, hogy biztosítsák a tisztességes versenyt, és hogy ami offline illegális, az online is illegális legyen. Az EU digitális terét szabályozó szabályokat nem Európán kívül kell meghatározni."
Jean-Noël Barrot francia külügyminiszter hozzátette: "Az európai népek szabadok és szuverének, és nem engedhetik, hogy digitális területeik szabályait mások szabják meg."
Breton, aki 2019 és 2024 között az európai belső piac biztosa volt, így reagált: "Visszatért McCarthy boszorkányüldözése? Emlékeztetőül: az Európai Parlament 90%-a – demokratikusan megválasztott testületünk – és mind a 27 tagállam egyhangúlag szavazott a DSA mellett. Amerikai barátainknak: a cenzúra nem ott van, ahol gondolják."
Az Európai Bizottság szóvivője figyelmeztetett: "Ha szükséges, gyorsan és határozottan reagálunk, hogy megvédjük szabályozási autonómiánkat az indokolatlan intézkedésekkel szemben."
Az EU fenntartja, hogy szabályozásai egy biztonságosabb online környezet kialakítását célozzák, megkövetelve a techóriásoktól, hogy többet tegyenek az illegális tartalmak, mint például a gyűlöletbeszéd és a gyermekek szexuális visszaélésével kapcsolatos anyagok kezeléséért. Washington azonban azt állítja, hogy az EU indokolatlan korlátozásokat ró ki a szólásszabadságra, és tisztességtelenül célozza meg az amerikai techcégeket és állampolgárokat.
Figyelemreméltó, hogy az Elon Musk által birtokolt X platformot nemrégiben 120 millió eurós bírsággal sújtotta az EU az online tartalmi szabályok megsértése miatt.
Breton helyét egy másik francia politikus, Stéphane Séjourné vette át az EU-beli szerepében, aki szolidaritást vállalt elődjével: "Egyetlen szankció sem fogja elhallgattatni az európai népek szuverenitását. Teljes szolidaritás vele és minden európai emberrel, akit ez érint."
A tilalmak bejelentésekor Sarah Rogers amerikai nyilvános diplomáciaért felelős államtitkár "mesterelméknek" nevezte Bretont a DSA kapcsán.
Németország igazságügyi minisztere is bírálta az amerikai lépést, elfogadhatatlannak nevezve az európai döntéshozatal befolyásolására tett kísérletet. A minisztérium kijelentette, hogy a két német aktivista a kormány "támogatását és szolidaritását" élvezi, és a vízumtiltások elfogadhatatlanok, hozzátéve, hogy a HateAid az illegális online gyűlöletbeszéd által érintett egyéneknek nyújt segítséget.
"Félrevezető a mi alkotmányos rendszerünkre utalva cenzúraként beállítani ezt" – állt a minisztérium nyilatkozatában. "A digitális tereket Németországban és Európában szabályozni kívánó szabályokat nem Washingtonban határozzák meg."
Dennis Radtke, a kormányzó CDU párt német EP-képviselője így nyilatkozott: "Trump támogatói Európában a szólásszabadságért folytatott harcnak állítják be ezt. De hol lett pontosan elnyomva egy vélemény? Hol van az érdekképviseletük a szólásszabadságért Kínával és Oroszországgal szemben? Ez tisztán üzleti érdekekről és a jogállamiság aláásásáról szól."
Raphaël Glucksmith francia szocialista EP-képviselő üzenetben szólította Rubiót: "Európa túl régóta tétovázott saját törvényeinek érvényesítésében és érdekeinek védelmében. Ön a zsarnokok mellé állt és a demokráciákat hívta párbajra. Itt az ideje, hogy kiálljunk. Ön annyit térdelhet Putyin előtt, amennyit csak akar – mi most a szabad világot képviseljük."
"Nem vagyunk az Egyesült Államok gyarmata. Európaiként meg kell védenünk törvényeinket, elveinket és érdekeinket. Ez a Thierry Breton elleni felháborító szankció tiszteli az elkötelezettségét a mi szuverenitásunk iránt. Mi együtt folytatjuk ezt a harcot, a legvégéig."
A vita rávilágít az USA és Európa közötti folyamatos feszültségekre. Augusztusban Washington szankciókat vezetett be Nicolas Yann Guillou francia bíró, a Nemzetközi Büntetőbíróság tagja ellen, a bíróság izraeli vezetők fókuszálása és egy korábbi amerikai hivatalnokok elleni nyomozata miatt.
Michel Duclos, a francia diplomácia korábbi magas rangú képviselője és a Montaigne Intézet kutatója bírálta a lépést, utalva Kirill Dmitriev orosz küldött nemrégiben Miamiba tett látogatására az ukrajnai háborúról folytatott tárgyalások miatt. Megjegyezte: "Dmitriev Miamiban ünnepelt, míg Bretont megtagadták az amerikai vízumot. Európa az új Oroszország lesz Washington szemében. Ez az 1920-es évekre emlékeztet – amikor Amerika inkább a volt ellenségét, Németországot részesítette előnyben szövetségesei helyett – de most még rosszabb a helyzet."
Mika Beuster, a Német Újságírók Szövetségének elnöke szolidaritást vállalt a berlini székhelyű HateAiddal. "Ez a cenzúra legtisztább formája, amit korábban csak önkényuralmi rendszerekben láthattunk" – mondta Beuster.
Gyakran Ismételt Kérdések
Macron és az EU bírálja az USA vízumkorlátozásait a cenzúravitában
1 Miről szól ez a vita egyszerűen fogalmazva?
Az USA és néhány európai ország, főleg Franciaország között folyó nézeteltérésről, egy olyan amerikai törvényről, amely megtagadhatja a vízumot az online cenzúrát támogatással vádolt külföldiektől. Az EU és Franciaország szerint a törvényt tisztességtelenül használják fel az olyan tech-szakértőik és hivatalnokaik megcélzására, akik a tartalommoderálásban vesznek részt.
2 Ki Macron és miért érintett benne?
Emmanuel Macron Franciaország elnöke. Azért érintett benne, mert ő más EU-vezetőkkel együtt nyilvánosan bírálja az amerikai politikát, azt állítva, hogy károsítja a transzatlanti együttműködést és tisztességtelenül bünteti az európai polgárokat és hivatalnokokat.
3 Milyen amerikai vízumkorlátozásokról beszélnek?
Az Amerikai Bevándorlási és Állampolgársági Törvény egy olyan rendelkezésére utalnak, amely lehetővé teszi az USA számára, hogy megtagadja a vízumot azoktól a külföldi személyektől, akiket amerikai állampolgárok jogtalan fogva tartásában vagy a vallásszabadság súlyos megsértésében való részvételben vádolnak. A vita annak alkalmazására összpontosít, akiket az USA cenzúrának tekintő tartalommoderálási politikákban érintettek.
4 Miért érdekli az EU-t egy amerikai vízumtörvény?
Az EU-t azért érdekli, mert polgárai – köztük törvényhozók, tech-szabályozók és kutatók – megakadályozhatók az USA-ba való belépésben az európai munkájuk elvégzése miatt. Ezt amerikai túlkapásként látják, amely szövetségeseket büntet saját digitális törvényeik érvényesítéséért.
5 Mi köze ennek a cenzúrához?
Az amerikai kormány, különösen néhány törvényhozó, azt állítja, hogy bizonyos európai törvények és a tech platformok intézkedései helytelen cenzúrát jelentenek, különösen az amerikai politikai beszéd esetében. A vízumtörvényt eszközként használják az USA által felelősnek tartottak nyomásgyakorlására.
6 Ez új probléma?
Az online tartalomszabályozás és a cenzúravádák mögötti feszültség évek óta növekszik. Azonban e vízumtörvény konkrét alkalmazása európai hivatalnokok megcélzására ebben a kontextusban egy új eszkaláció, amely diplomáciai szintre emeli a vitát.
7 Mit akar az EU, hogy tegyen az USA?
Az EU azt akarja, hogy az USA ne alkalmazza ezt a vízumtörvényt az olyan európai hivatalnokok és szakértők ellen, akik a tartalommoderálásban vesznek részt.
