Președintele francez Emmanuel Macron și Uniunea Europeană au acuzat Statele Unite de "coercitivitate și intimidare", după ce Washington a impus interdicții de viză pentru cinci personalități europene de seamă, centrale în eforturile de reglementare a gigantilor tehnologici americani.
Interdicțiile, emise marți, vizează pe Thierry Breton, fost comisar european și arhitectul cheie al Actului privind serviciile digitale (DSA) al UE, împreună cu patru activiști anti-dezinformare: Imran Ahmed, directorul general al Centrului pentru Combaterea Urii Digitale cu sediul în SUA; Anna-Lena von Hodenberg și Josephine Ballon de la organizația germană nonprofit HateAid; și Clare Melford, cofondatoarea Global Disinformation Index.
Secretarul de stat american Marco Rubio a apărat măsura pe rețelele sociale, declarând: "Prea mult timp, ideologii din Europa au condus eforturi organizate pentru a forța platformele americane să pedepsească punctele de vedere americane pe care le opun. Administrația Trump nu va mai tolera aceste acte flagrante de cenzură extrateritorială."
În timp ce Washington consideră DSA-ul o formă de cenzură, liderii europeni susțin că reglementările sunt necesare pentru a controla discursul de ură. Disputa riscă să escaladeze într-o confruntare culturală și politică mai largă între administrația Trump și Europa, inteligența artificială și tehnologiile digitale devenind un câmp de luptă cheie.
Macron a condamnat ferm interdicțiile de viză, scriind: "Aceste măsuri constituie intimidare și coercitivitate menite să submineze suveranitatea digitală europeană. Reglementările digitale ale Uniunii Europene au fost adoptate printr-un proces democratic și suveran. Ele se aplică în Europa pentru a asigura o concurență echitabilă și pentru a ne asigura că ceea ce este ilegal offline este și online ilegal. Regulile care guvernează spațiul digital al UE nu ar trebui să fie determinate în afara Europei."
Ministrul francez de externe, Jean-Noël Barrot, a adăugat: "Popoarele Europei sunt libere și suverane și nu pot lăsa ca regulile care guvernează spațiul lor digital să fie impuse de alții."
Breton, care a fost comisar european pentru piața internă din 2019 până în 2024, a răspuns: "Vânătoarea de vrăjitoare a lui McCarthy s-a întors? Ca o reamintire: 90% din Parlamentul European – organismul nostru ales democratic – și toate cele 27 de state membre au votat unanim pentru DSA. Pentru prietenii noștri americani: cenzura nu este acolo unde credeți că este."
Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a avertizat: "Dacă este necesar, vom răspunde rapid și decisiv pentru a ne apăra autonomia reglementară împotriva măsurilor nejustificate."
UE susține că reglementările sale urmăresc să creeze un mediu online mai sigur, cerând gigantilor tehnologici să facă mai mult pentru a aborda conținutul ilegal, cum ar fi discursul de ură și materialele privind abuzul sexual asupra copiilor. Washington susține, însă, că UE impune restricții nejustificate la libertatea de exprimare și vizează în mod nedrept companiile și cetățenii americani.
În mod notabil, platforma X a lui Elon Musk a fost recent amendată cu 120 de milioane de euro de către UE pentru încălcarea regulilor privind conținutul online.
Breton a fost succedat în funcția sa europeană de un alt politician francez, Stéphane Séjourné, care și-a exprimat solidaritatea cu predecesorul său: "Nicio sancțiune nu va reduce la tăcere suveranitatea popoarelor europene. Solidaritate totală cu el și cu toți oamenii Europei afectați de aceasta."
Când a anunțat interdicțiile, subsecretarul de stat american pentru diplomație publică, Sarah Rogers, l-a descris pe Breton drept "creierul" DSA.
Ministrul german al justiției a criticat și el acțiunea SUA, numind-o o încercare inacceptabilă de a influența elaborarea politicilor europene. Ministerul a declarat că cei doi activiști germani au "sprijinul și solidaritatea" guvernului și că interdicțiile de viză sunt inacceptabile, adăugând că HateAid asistă persoanele afectate de discursul de ură online ilegal.
"Este o denaturare a sistemului nostru constituțional să etichetezi aceasta drept cenzură", a declarat ministerul într-un comunicat. "Regulile pe care dorim să le guverneze spațiile digitale din Germania și Europa nu sunt determinate la Washington."
Dennis Radtke, europarlamentar german din partidul de guvernământ CDU, a comentat: "Susținătorii lui Trump din Europa apără aceasta ca pe o luptă pentru libertatea de exprimare. Dar unde anume a fost suprimată o opinie? Unde este pledoria lor pentru libertatea de exprimare în ceea ce privește China și Rusia? Aceasta este pur și simplu despre interesele comerciale și subminarea statului de drept."
Europarlamentarul francez socialist Raphaël Glucksmann i s-a adresat lui Rubio într-un mesaj: "Prea mult timp, Europa a ezitat să-și aplice propriile legi și să-și protejeze interesele. Ați ales să vă aliniați cu tirani și să provocați democrațiile. Este timpul să luăm atitudine. Puteți să vă îngenuncheați în fața lui Putin cât doriți – noi reprezentăm acum lumea liberă."
"Nu suntem o colonie a Statelor Unite. Ca europeni, trebuie să ne apărăm legile, principiile și interesele. Această sancțiune scandaluloasă împotriva lui Thierry Breton îi onorează angajamentul față de suveranitatea noastră. Vom continua această luptă împreună, până la capăt."
Disputa evidențiază tensiunile în curs între SUA și Europa. În august, Washington a sancționat judecătorul francez Nicolas Yann Guillou, membru al Curții Penale Internaționale, din cauza concentrării curții asupra liderilor israelieni și a unei anchete anterioare asupra oficialilor americani.
Michel Duclos, fost diplomat francez de rang înalt și membru al think tank-ului Institut Montaigne, a criticat măsura, făcând referire la vizita recentă a trimisului rus Kirill Dmitriev la Miami pentru discuții despre războiul din Ucraina. El a remarcat: "Dmitriev a sărbătorit la Miami, în timp ce lui Breton i s-a refuzat un viză americană. Europa devine noua Rusie în ochii Washingtonului. Aceasta amintește de anii 1920 – când America își favoriza fostul inamic, Germania, în detrimentul aliaților săi – dar acum este și mai rău."
Mika Beuster, președintele Asociației Jurnaliștilor Germani, și-a exprimat solidaritatea cu HateAid din Berlin. "Aceasta este cenzură în forma ei cea mai pură, ceva ce am văzut anterior doar în regimuri autocratice", a spus Beuster.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente: Macron și UE critică restricțiile de viză americane în disputa privind cenzura
1. Despre ce este această dispută, în termeni simpli?
Este vorba despre o neînțelegere între SUA și unele țări europene, în principal Franța, privind o lege americană care poate refuza vize străinilor acuzați că sprijină cenzura online. UE și Franța susțin că legea este folosită în mod nedrept pentru a viza experții și oficialii lor tehnologici implicați în moderarea conținutului.
2. Cine este Macron și de ce este implicat?
Emmanuel Macron este președintele Franței. Este implicat deoarece el, împreună cu alți lideri europeni, critică public politica SUA, susținând că aceasta dăunează cooperării transatlantice și pedepsește în mod nedrept cetățenii și oficialii europeni.
3. La ce restricții de viză americane se referă?
Se referă la o lege americană din Legea privind imigrarea și cetățenia care permite SUA să refuze vize persoanelor străine despre care se crede că au fost implicate în detenția ilegală a cetățenilor americani sau în încălcări grave ale libertății religioase. Disputa se concentrează pe aplicarea acesteia la cei implicați în politicile de moderare a conținutului pe care SUA le consideră cenzură.
4. De ce îi pasă UE de o lege americană privind vizele?
UE îi pasă deoarece cetățenii săi – inclusiv legislatorii, regulatorii tehnologici și cercetătorii – ar putea fi excluși din intrarea în SUA pentru că își fac treaba în Europa. Ei o văd ca o exagerare americană, pedepsind aliații pentru aplicarea propriilor legi digitale.
5. Ce legătură are asta cu cenzura?
Guvernul SUA, în special unii legislatori, susține că anumite legi europene și acțiuni ale platformelor tehnologice constituie cenzură improprie, în special a discursului politic american. Legea privind vizele este folosită ca instrument pentru a pune presiune pe cei pe care SUA îi consideră responsabili.
6. Este aceasta o problemă nouă?
Tensiunea de fond privind reglementarea conținutului online și acuzațiile de cenzură au crescut de ani de zile. Cu toate acestea, utilizarea specifică a acestei legi privind vizele pentru a viza oficialii europeni în acest context este o escaladare recentă, aducând disputa la un nivel diplomatic.
7. Ce vrea UE să facă SUA?
UE vrea ca SUA să nu mai aplice această lege privind vizele împotriva oficialilor și experților europeni implicați în moderarea conținutului.
