Francouzský prezident Emmanuel Macron a Evropská unie obvinily Spojené státy z „nátlaku a zastrašování“ poté, co Washington uvalil zákazy vstupu na pět předních evropských osobností klíčových pro snahy regulovat americké technologické giganty.
Zákazy, vydané v úterý, cílí na Thierryho Bretona, bývalého komisaře EU a klíčového architekta digitálního zákona o službách (DSA) EU, spolu se čtyřmi bojovníky proti dezinformacím: Imranem Ahmedem, generálním ředitelem amerického Centra pro potírání digitální nenávisti; Anna-Lenou von Hodenberg a Josephine Ballon z německé neziskové organizace HateAid; a Clare Melford, spoluzakladatelkou Global Disinformation Index.
Americký ministr zahraničí Marco Rubio tento krok na sociálních sítích obhajoval slovy: „Příliš dlouho již evropští ideologové vedou organizované snahy nutit americké platformy, aby trestaly americké názory, s nimiž nesouhlasí. Trumpova administrativa již nebude tolerovat tyto flagrantní akty mimoteritoriální cenzury.“
Zatímco Washington vnímá DSA jako formu cenzury, evropští lídři argumentují, že regulace jsou nezbytné pro kontrolu nenávistných projevů. Tento spor hrozí přerůst v širší kulturní a politický střet mezi Trumpovou administrativou a Evropou, přičemž umělá inteligence a digitální technologie se stávají klíčovým bojištěm.
Macron ostře odsoudil zákazy víz a napsal: „Tato opatření představují zastrašování a nátlak s cílem podkopat evropskou digitální suverenitu. Digitální předpisy Evropské unie byly přijaty demokratickým a suverénním procesem. Platí v Evropě, aby zajistily spravedlivou soutěž a aby to, co je nezákonné offline, bylo nezákonné i online. Pravidla řídící digitální prostor EU by neměla být určována mimo Evropu.“
Francouzský ministr zahraničí Jean-Noël Barrot dodal: „Národy Evropy jsou svobodné a suverénní a nemohou dopustit, aby pravidla řídící jejich digitální prostor byla vnucována jinými.“
Breton, který v letech 2019–2024 působil jako evropský komisař pro vnitřní trh, reagoval: „Vrací se hon na čarodějnice z dob McCarthyho? Pro připomenutí: 90 % Evropského parlamentu – našeho demokraticky zvoleného orgánu – a všech 27 členských států jednomyslně hlasovalo pro DSA. Našim americkým přátelům: cenzura není tam, kde si myslíte.“
Mluvčí Evropské komise varoval: „V případě potřeby zareagujeme rychle a rozhodně, abychom ubránili naši regulační autonomii proti neodůvodněným opatřením.“
EU trvá na tom, že její předpisy mají za cíl vytvořit bezpečnější online prostředí tím, že vyžadují po technologických gigantech větší úsilí v boji proti nezákonnému obsahu, jako jsou nenávistné projevy a materiály zobrazující sexuální zneužívání dětí. Washington však tvrdí, že EU ukládá nepřiměřená omezení svobody projevu a neférově cílí na americké technologické firmy a občany.
Je pozoruhodné, že platforma X Elona Muska byla nedávno EU pokutována částkou 120 milionů eur za porušení pravidel pro online obsah.
Bretona ve funkci vystřídal další francouzský politik Stéphane Séjourné, který vyjádřil solidaritu se svým předchůdcem: „Žádná sankce neumlčí suverenitu evropských národů. Naprostá solidarita s ním a se všemi lidmi v Evropě, které se to týká.“
Při oznamování zákazů americká náměstkyně ministra zahraničí pro veřejnou diplomacii Sarah Rogersová označila Bretona za „mozkového trust“ DSA.
Německý ministr spravedlnosti také kritizoval americký krok a označil ho za nepřijatelný pokus ovlivnit evropské rozhodování. Ministerstvo uvedlo, že dva němečtí aktivisté mají „podporu a solidaritu“ vlády a že zákazy víz jsou nepřijatelné, a dodalo, že HateAid pomáhá jednotlivcům postiženým nezákonnými online nenávistnými projevy.
„Označovat to za cenzuru je zkreslením našeho ústavního systému,“ uvedlo ministerstvo v prohlášení. „Pravidla, kterými chceme řídit digitální prostory v Německu a Evropě, se neurčují ve Washingtonu.“
Dennis Radtke, německý europoslanec za vládní stranu CDU, okomentoval: „Trumpovi příznivci v Evropě to obhajují jako boj za svobodu slova. Ale kde přesně byl nějaký názor potlačen? Kde je jejich obhajoba svobody slova v případě Číny a Ruska? Tohle je čistě o obchodních zájmech a podkopávání právního státu.“
Francouzský socialistický europoslanec Raphaël Glucksmann oslovil Rubia vzkazem: „Příliš dlouho Evropa váhala vymáhat své vlastní zákony a chránit své zájmy. Vy jste se rozhodli přidat se k tyranům a napadnout demokracie. Je čas, abychom se postavili. Můžete se před Putinem klanět, jak chcete – my nyní reprezentujeme svobodný svět.“
„Nejsme kolonií Spojených států. Jako Evropané musíme bránit své zákony, principy a zájmy. Tato pobuřující sankce vůči Thierrymu Bretonovi je poctou jeho oddanosti naší suverenitě. Poneseme tento boj dál společně, až do samého konce.“
Spor zdůrazňuje pokračující napětí mezi USA a Evropou. V srpnu Washington uvalil sankce na francouzského soudce Nicolase Yanna Guilloua, člena Mezinárodního trestního soudu, kvůli soustředění soudu na izraelské představitele a předchozímu vyšetřování amerických úředníků.
Michel Duclos, bývalý vysoký francouzský diplomat a člen think-tanku Institut Montaigne, tento krok kritizoval s odkazem na nedávnou návštěvu ruského vyslance Kirilla Dmitrijeva v Miami za účelem diskusí o válce na Ukrajině. Poznamenal: „Dmitrijev slavil v Miami, zatímco Bretonovi bylo odepřeno americké vízum. Evropa se v očích Washingtonu stává novým Ruskem. To připomíná 20. léta – kdy Amerika dávala přednost svému bývalému nepříteli, Německu, před svými spojenci – ale teď je to ještě horší.“
Mika Beuster, předsedkyně Německého svazu novinářů, vyjádřila solidaritu s berlínským HateAid. „Toto je cenzura v té nejčistší podobě, kterou jsme dříve byli svědky pouze v autokratických režimech,“ řekla Beusterová.
Často kladené otázky
Často kladené otázky: Macron a EU kritizují americká vízová omezení ve sporu o cenzuru
1. O co jde v tomto sporu jednoduše řečeno?
Jde o neshodu mezi USA a některými evropskými zeměmi, hlavně Francií, ohledně amerického zákona, který může zamítnout víza cizincům obviněným z podpory online cenzury. EU a Francie argumentují, že zákon je neférově využíván k cílení na jejich technologické experty a úředníky zapojené do moderování obsahu.
2. Kdo je Macron a proč je zapojený?
Emmanuel Macron je prezident Francie. Je zapojený, protože spolu s dalšími lídry EU veřejně kritizuje americkou politiku, argumentuje, že poškozuje transatlantickou spolupráci a neférově trestá evropské občany a úředníky.
3. O jaká americká vízová omezení jde?
Jde o americký zákon zákona o imigraci a státním občanství, který USA umožňuje zamítnout víza cizím jednotlivcům, u nichž se věří, že se podíleli na nezákonném zadržování amerických občanů nebo na závažném porušování náboženské svobody. Spor se točí kolem jeho aplikace na ty, kteří se podílejí na politikách moderování obsahu, které USA považují za cenzuru.
4. Proč se EU zajímá o americký vízový zákon?
EU se zajímá, protože její občané – včetně zákonodárců, technologických regulátorů a výzkumníků – by mohli být vyloučeni ze vstupu do USA za výkon své práce v Evropě. Vnímají to jako americký přestřel, který trestá spojce za prosazování jejich vlastních digitálních zákonů.
5. Co to má společného s cenzurou?
Americká vláda, zejména někteří zákonodárci, tvrdí, že určité evropské zákony a akce technologických platforem představují nevhodnou cenzuru, zejména amerického politického projevu. Víza se používají jako nástroj k vyvíjení tlaku na ty, které USA považují za odpovědné.
6. Je to nový problém?
Podkladové napětí ohledně regulace online obsahu a obvinění z cenzury roste již roky. Konkrétní použití tohoto vízového zákona k cílení na evropské úředníky v tomto kontextu je však nedávnou eskalací, která přenesla spor na diplomatickou úroveň.
7. Co chce EU, aby USA udělaly?
EU chce, aby USA přestaly aplikovat tento vízový zákon proti evropským úředníkům a expertům zapojeným do moderování obsahu.
